- 1 / 2
- lanneliike
- 16.9.2011 11:05
Jotenkin surullinen ja kliseinen juttu tuo koko artikkeli ja sen ensivaikutelma. Seksuaalisuuden rihkamaa ja kuluneitten roolikäsitysten ja -käyttäytymisten ylläpitämistä. Juuri tuollaiset jutut aika suorastikin ylläpitävät suomalaista heteronormatiivista ajattelutapaa. Miksi tuo iankaikkinen karnevalisointi? Ylikierrokset? Aina kun on homoudesta kyse on vaarana pudota tasapainosta tavalla tai toisella. Luontevuus puuttuu. Jos missään niin homoudesta puheen ollen arkinen tavallisuus on parasta. Teatteri todistaa keinoillaan homoutta vastaan yhteiskunnassa vaikka sen päämääränä olisikin edistää ymmärrystä ja poistaa julmuutta ja tyhmyyttä. Teatteri välineenä toimii aina homoja vastaan ja siksi homojen ei pitäisi osallistua teatteriin homoina. Joka tahtoo heittää heterohommia leipänsä ansaitakseen niin se on toinen juttu. Menee sata vuotta ennen kuin teatteri on järkevällä ja rakentavalla tavalla valmis homouden teemalle ellei sitä ennen olla taannuttu barbariaan, jossa luonnonvarojen vähäisyydessä ja ihmispaisumuksen kaaoksessa fundamentalistiset toimijat ahtauttavat homoja niin tiukkaan paikkaan ettei sitä kukaan tohdi tänä päivänä edes ajatella. Raakalaistumisen aika on aina mahdollinen.