Halla-aho osaa retorisen kikkailun, ja hän kykenee argumentaatiollaan suojaamaan omat mielipiteensä sellaisella paketilla, että paketin purkaminen näennäisesti pistää purkajan loogisten ristiriitojen suohon.
Juuri tällainen temppu on laittaa "positiivinen syrjintä" ja "enemmistön syrjintä" samalle viivalle "syrjinnän" ja "vähemmistön syrjinnän" kanssa - ja koplaamalla ne yhteen, yhdeksi "syrjinnäksi". Hän pystyy loogisilla loukuilla suojaamaan näin omat käsityksensä.
Oppineisuudestaan huolimatta en ole aivan täysin vakuuttunut siitä, onko hänen tapauksessaan oppi auttanut näkemään paremmin ympärille ja ymmärtämään.
Samaisessa uutiskeskustelussa lainattiin myös julistuksessa kohtaa "Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä." ja kerrottiin, ettei tuo invaliditeetti istu mihinkään noista luetelluista ryhmistä. Toisaalta eräs kirjoittaja yritti rinnastaa invaliditeetin periytyvyyden kautta etnisyyteen. Minusta aika kaukaa haettua.
Itseäni enemmän mietityttää tuo kohta suosimisesta, etteikö esim. voitaisi vaatia johonkin tehtävään ruotsinkielentaitoa. Näkisin, että tulkinnanvaraisuus tiivistyy lähinnä tuohon suosimisen ja miksei syrjinnänkin käsitteeseen, mitä niillä tässä tarkoitetaan. Sama tulkinnanvaraisuus toki koskee kilpailevia julistuksia ja jopa lakitekstejä.
Positiivisen syrjinnän kieltäminen tarkoittaisi myös kaikkien etuuksien ja alennusten poistamista eläkeläisiltä, työttömiltä, varusmiehiltä, sotaveteraaneilta, lapsiperheiltä, etc. Tätähän perussuomalaiset ajavat, eikö?
Mietin sitä, että nämä kielteiset uutiset saattavat toimia myös niin päin, että yhä useampi ryhtyy "heikomman" puolustajaksi, eli lisäävät persujen kannattajien määrää.
Monissa yhteyksissä on jo tullut esiin se, miten "etelän media" vainoaa nyt perussuomalaisia. Tämä uhriksi joutuneen tukeminen on varmasti jossain määrin näkynyt kannatuksen kasvuna.
"Monissa yhteyksissä on jo tullut esiin se, miten "etelän media" vainoaa nyt perussuomalaisia. "
Niin se metsä vastaan, kuin sinne persedellä puuhun hinkaten huudetaan.
Toisaalta persujen elii (un)true finnien toiminnassahan on aivan samoja piirteitä kuin natsien valtaannousutoiminnassa vain 75 vuotta sitten, tai nykyään itäisen euroopan uskonnolliskansallismielisessä agitaatiossa.
- mutta miten ne saataisiin pysäytettyä ja järkiinsä, ennen kuin taas on liian myöhäistä?
