Onko valtion rahoittamassa kehitysavussa ´astian makua´? (juttukommentit)

Kun kehitysapuvaroja ehkä mm perussuomalaisten vaatimusten perusteella Suomessa karsitaan, ensimmäisenä tulisi ottaa tarkasteltavaksi erityisellä aatepohjalla toimivat järjestöt. Äärikristillisen julistusken ja kehitysyhteistyön raja voi olla paikoitellen veteen piirretty viiva, etenkin ihmisten kohtaamisessa. Tästä kehitysyhteistyön arviointi tulisi aloittaa.
Miten muuten Suomen kehitysyhteistyö meni tällaiseksi? Aikanaanhan sitä hoiti toimiva, joskin aika demaripitoinen, virasto Tehtaankadun kulmassa. Ihan puhtain arvoin, siihen aikaan.

On tämä kummallista, ettei tuota kristinuskomusta saada Suomessakin erotettua valtiollisesta toiminnasta, vaan se edelleenkin kummittelee siellä sun täällä.

Kirkko pitäisi saataa sen arvoon kuuluvaan asemaan, aatteellisten yhdistysten ja yhdistystoimintaa säätelevän lainsäädännön piiriin.

On myös häpeällistä, miten tuolla uskonnolla vahingoitetaan muita kulttuureja edelleen tuolla tavalla, mitä Afrikassakin lähetystoiminnan kurimuksella tehdään. Eivätkö nuo uskovaiset voi pysytellä siellä kotikulmiensa kirkoissaan tuppisuina kuuntelemassa niitä saarnaamisia. Mitä sitä tarvitsee mennä muualle paasaamaan.