Suomen Puolustusvoimat on havahtunut syrjinnän mahdollisuuteen (juttukommentit)

Toivottavasti tutkimuksen tekee riippumaton taho että siitä tulee uskottava. On aika pervessiä että merkittävä osa suuriin instituutioihimme kohdistuvasta tutkimuksesta tapahtuu niistä täysin riippuvaisten omien tutkimuslaitosten kautta. Tällaisiahan löytyy Puolustuvoimien lisäski esimerkiksi Evankelisluterilaiselta kirkolta. Meillä on kuitenkin laaja yliopistoverkosto jolle tutkimuksen voisi antaa tehtäväksi.

Kankaanperän ajatus on tärkeä. Lähetinkin sen perusteella Ilkan toimituspäällikölle pyynnön keskustella armeijan tutkijan kanssa aiheesta tarkemmin ja tehdä siitä jatkouutisen.

Totesin sähköpostiviestissäni: "Tuosta uutisesta syntyy mielikuva, että armeija tutkii itseään ja kertoo sitten ulospäin sen mitä itse haluaa."

Minä en ole kovin yllättynyt tästä uutisesta, sillä omat kokemukset kesältä 1986 kertovat tosiaan asenteissa olevan parantamisen varaa ja ohjeiden noudattamisen olevan vähän niin ja näin. Enkä ole kuullut tilanteen tästä kovasti parantuneen. En minäkään näistä minnekään olisi voinut kertoa, olisin vain tehnyt oman elämäni hankalaksi.

Kesäkuussa 1986, noin kolmantena alokaspäivänä, kouluttaja (vakinaista henkilökuntaa lunnolla koko saapunut ~150 henkilön erä) opettaa kuinka kiertovartiossa toimitaan: "... jos tynnyrien takana kolisee, pitää varmistua ketä sielä on. Jos on pari, käsketään jatkamaan ja jatketaan kiertoa, jos se on miespari, saa ampua ...".

Ja koko alokasajan ajan ulkona pidettyjen iltahartausten ajaksi meille uskonnottomille (lue: siviilirekisterissä oleville, parille juutalaiselle ja muutamalle muslimille) keksittiin tehtäväksi siivouspalvelua, erityisesti vessojen ja suihkujen siivouspalvelua, vaikka se se jo silloin oli kielletty, vaan olisi pitänyt järjestään "tilaisuus oman hengellisen kirjallisuuden lukemiseen".