Tätä uutista ja sen kommentointia pitkin torstaita seuranneena vaikuttaa siltä, että asiassa voi olla uusia käänteitä luvassa. Torstai-iltaan mennessähän ei varsinaisesti olla luettu mitään uutta, vaan tilanne pyörii samoissa pohjissa kuin esim. Uskalla-kampanjan aikoihin vuosi sitten.
Nykyinen, odottava tilanne ei välttämättä ole pelkoa vaan lähinnä rohkeuden puuttumisesta. Jurdisesti ja sääntökirjan mukaan tilanne on selvä. Samoin vastuullinen media on ottanut positiivisen katsontakannan ja muutamat urheilumedian muumiot älysivät olla hiljaa huomattuaan, että aika on ajanut heistä ohi. Suurin osa katsojista tuskin menettää yöuniaan urheilijoiden kaapistatulojen vuoksi, eikä yksikään merkittävä sponsori takuulla edes mieti kytkimen nostamista. Kaikkein vähiten sitä voivat ajatella julkisen sektorin (ts. verovaroin) toimijat, joiden suora tai epäsuora tuki on monessa urheilussa elinehto. Se on sitten ihan sama mitä ne kolme seisomakatsomon mörköä huutaa sinapit rinnuksilla - niiden lippurahoilla saati ehdoilla ei hommat ole ennenkään pyöreet ja niillä on aina syy ja tarve aukoa naamaansa. Ei kai yksikään urheilija, seura, sarja tai jopa laji voi antaa muutaman asennehäiriöisen kyykyttää, kiusata, komennella ja sanella ehtoja?
Odotellaan. Suomalainen media on kilttiä, täällä ei ketään pakko-outata. Latu on kuitenkin lakaistu ja viitotettu jo niin moneen kertaan, että alkaa mennä absurdiksi odottaa ensimmäistä aktiivihiihtäjää. Junnaava odottelu nostaa kynnystä avata suunsa oikeassa paikassa. Lisäksi nettikirjoittelu ynnä muu valvomaton tonkiminen ja huhujen levittäminen voivat tehdä sen, mitä varsinainen lehdistö ei koskaan täällä tekisi eli repiä jonkun kaapista. Sellaiselta ei pääse karkuun vaikka kuinka yrittäisi pitää katseen lattiassa ja vetää roolia. Epämääräiset huhut eivät kirpaise kerralla, mutta pitkässä juoksussa ne syövyttävät pahemin kuin kertaluontoinen selkärangan löytäminen. Tässä eletään jossain illuusiossa, että "jotkut" eivät hyväksyisi tosiasioita. Ketä ihmettä tässä nyt noin pelätään? Vai onko helpompi kuitata oma vetelä asenne uskomalla mörköihin?
Sisuttomuuden sekä täydellisen munattomuuden aallonpohja nähtiin vuosi sitten: aktiivisen miesurheilijan esimerkki tarvitsi hakea Norjasta (www.uskalla.fi/tositarinoita/are/) kun täältä ei löytynyt. Pojat hei, ei tämä nyt voi olla näin vaikeeta.
Kommenttia muokattu: 09.09.2010 klo 22:06
Kommenttia muokattu: 11.09.2010 klo 02:36
Nykyinen, odottava tilanne ei välttämättä ole pelkoa vaan lähinnä rohkeuden puuttumisesta. Jurdisesti ja sääntökirjan mukaan tilanne on selvä. Samoin vastuullinen media on ottanut positiivisen katsontakannan ja muutamat urheilumedian muumiot älysivät olla hiljaa huomattuaan, että aika on ajanut heistä ohi. Suurin osa katsojista tuskin menettää yöuniaan urheilijoiden kaapistatulojen vuoksi, eikä yksikään merkittävä sponsori takuulla edes mieti kytkimen nostamista. Kaikkein vähiten sitä voivat ajatella julkisen sektorin (ts. verovaroin) toimijat, joiden suora tai epäsuora tuki on monessa urheilussa elinehto. Se on sitten ihan sama mitä ne kolme seisomakatsomon mörköä huutaa sinapit rinnuksilla - niiden lippurahoilla saati ehdoilla ei hommat ole ennenkään pyöreet ja niillä on aina syy ja tarve aukoa naamaansa. Ei kai yksikään urheilija, seura, sarja tai jopa laji voi antaa muutaman asennehäiriöisen kyykyttää, kiusata, komennella ja sanella ehtoja?
Odotellaan. Suomalainen media on kilttiä, täällä ei ketään pakko-outata. Latu on kuitenkin lakaistu ja viitotettu jo niin moneen kertaan, että alkaa mennä absurdiksi odottaa ensimmäistä aktiivihiihtäjää. Junnaava odottelu nostaa kynnystä avata suunsa oikeassa paikassa. Lisäksi nettikirjoittelu ynnä muu valvomaton tonkiminen ja huhujen levittäminen voivat tehdä sen, mitä varsinainen lehdistö ei koskaan täällä tekisi eli repiä jonkun kaapista. Sellaiselta ei pääse karkuun vaikka kuinka yrittäisi pitää katseen lattiassa ja vetää roolia. Epämääräiset huhut eivät kirpaise kerralla, mutta pitkässä juoksussa ne syövyttävät pahemin kuin kertaluontoinen selkärangan löytäminen. Tässä eletään jossain illuusiossa, että "jotkut" eivät hyväksyisi tosiasioita. Ketä ihmettä tässä nyt noin pelätään? Vai onko helpompi kuitata oma vetelä asenne uskomalla mörköihin?
Sisuttomuuden sekä täydellisen munattomuuden aallonpohja nähtiin vuosi sitten: aktiivisen miesurheilijan esimerkki tarvitsi hakea Norjasta (www.uskalla.fi/tositarinoita/are/) kun täältä ei löytynyt. Pojat hei, ei tämä nyt voi olla näin vaikeeta.
Kommenttia muokattu: 09.09.2010 klo 22:06
Kommenttia muokattu: 11.09.2010 klo 02:36