- 1 / 1
- smo
- 23.4.2010 19:29
Sinänsä hyvä, että tässä on yhteiset pelisäännöt osapuolten sukupuolesta riippumatta. Huonoa sen sijaan on se, että ylipäätään tällaista "avoerolakia" ollaan sorvaamassa.
Eikö riitä, että aikuiset sopivat siitä, ollaanko yhdessä - eli käytännössä virallisteta suhdetta? Ja jos ei sovita, niin osapuolten yhteisillä edesottamuksilla ei lain edessä olisi erityistä asemaa.
Merkittävin ongelmahan avoliiton määritelmässä on se, että milloin sen voi katsoa alkaneen ja myös päättyneen. Se ei ole yksiselitteistä, toisin kuin yhteiselämästä sopiminen - käytännössä siis nykymallin mukaiset avioliitto tai rekisteröity parisuhde.
Kirjoittelin näistä keskustelufoorumilla jo pari päivää sitten: http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=20&thrdid=8825
Eikö riitä, että aikuiset sopivat siitä, ollaanko yhdessä - eli käytännössä virallisteta suhdetta? Ja jos ei sovita, niin osapuolten yhteisillä edesottamuksilla ei lain edessä olisi erityistä asemaa.
Merkittävin ongelmahan avoliiton määritelmässä on se, että milloin sen voi katsoa alkaneen ja myös päättyneen. Se ei ole yksiselitteistä, toisin kuin yhteiselämästä sopiminen - käytännössä siis nykymallin mukaiset avioliitto tai rekisteröity parisuhde.
Kirjoittelin näistä keskustelufoorumilla jo pari päivää sitten: http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=20&thrdid=8825