Kyllähän tuota Peuran osallistumista spekuloitiin jo paljon ennen tilaisuutta. Hänen kun olisi pitänyt kätensa vihittävän pään päälle panemalla osallistua tämän siunaamiseen. Eva Brunne elää rekisteröidyssä parisuhteessa ja kannattaa avoimesti samansukupuolisten vihkimistä avioliittoon. Hän on Peuran tunnetun kannan suhteen ilman muuta harhaoppinen. Peura olisi osallistunut tilaisuuteen määrättynä Suomen kirkon edustajana, ja henkilökohtainen protesti olisi ilman muuta tullut tulkituksi muuna kuin henkilökohtaisena mielipiteenä. Sairaus iski kyllä Peuran kannalta erinomaisen hyvään kohtaan.
Tukholmaan piispaksi Eva Brunne, Suomen kirkon edustaja ei ollut paikalla (juttukommentit)
Siunattu sikainfluenssa...
Siviilissä Peuran tavannena vaikutti mukavalta mieheltä. En tosin lähtenyt ensi tapaamisella kyselemään henkilökohtaisia kantoja seksuaalivähemmistöjen ja kirkon tilanteeseen. Seuraavalla kerralla saattaisin tehdäkin, jos tapaamme.
Peuran henkilökohtaisesta mielipiteestä asian suhteen en tiedä, mutta mies oli ihan oikeasti sairaana tuolloin, ja Suomen ev.lut. kirkkoa paikanpäällä edusti tietojeni mukaan asessori, Kauhajoen kirkkoherra Jouko Ala-Prinkkilä.