Uskomatonta pelleilyä! Kyllä saa taas hävetä meidän himpuroiden puolesta, sellaista leikkimistä tämä touhu on. Miksette perusta omaa homokirkkoa tänne suomeen, fasistinen ja totalitäärinen homouskontohan on meillä jo valmiina idullaan. Ruotsalaista tuontitavaraa sekin. Sääli ettei homoudesta voi erota :DD
Sininen joki / meille taas tuo / sanoja toki / mielipiteitään esiin luo / mutta mistä kenkä puristaa / kun ajatuksistaan ei mitään irti saa / millaista homoutta se haluaa / mikä hänestä olisi vinoutta oikeaa?
Mita kirkolla on tekemista naissa asioissa, meidat vihittiin oikeasti kaupungintalossa jossa tama vihkibusiness teki sen oikean tuomarin tehdessa laillisesti.
Torontolle: Täällä päin maailmaa kirkon vihkiminen on virallinen eikä vain pelkästään seremoniaa niin kuin Atlantin toisella puolella. Kirkossa vihityt eivät käy missään rekisteriviranomaisen luona erikseen. Tästä syystä asialla on Suomessa niin kuin Ruotsissakin suurempi juridinen merkitys.
Älä selitä Valintatalo. Kun kerran kammoatte niin kauhistuttavan hirvittävää kirkkoa ja sen homorovioita niin painukaa maistraattiin hakemaan siviiliparisuhteenrekisteröintinne kun sitä kerran skermakakkujen kanssa anno 2002 Mamassakin juhlittiin. On se kumma kun ei mikään riitä. Turha yrittää väittää Torontolle ettei siviilivihkiminen olisi aivan yhtä tasa-arvoinen kirkkovihkimisen kanssa suomessa. Se että jotkut tyynet saa kiimakohtauksen kirkkohäistä ei tarkoita sitä, että gayweddingejä pitäisi järjestää kirkoissa.
Niin kauan kun instituutio nimeltä kirkko on naimisissa Suomi-nimisen tasavallan kanssa, niin kauan kirkko saa luvan toteuttaa tasa-arvon ihannetta mukisematta. Toki ensin pitäisi eduskunnan säätää sukupuolineutraalista avioliitosta.
Sattuipa kerran niin, että häihinsä menossa ollut homopari joutui onnettomuuteen ja kuoli.
Päästyään taivaaseen pari marssi jumalan puheille, ja kertoi haluavansa naimisiin. Jumala loi vähän pitkän katseen, ja sanoi, että se vaatii vähän järjestelyjä. Odottakaa 20 vuotta.
20 vuoden päästä pari meni naimisiin.
Kului jonkin aikaa ja parilla oli taas asiaa jumalalle. He halusivat avioeron. Tähän jumala tokaisii turhautuneena: "Johan nyt on helvetti. Meni 20 vuotta saada tänne taivaaseen yksi pappi ja nyt te haluatte juristinkin!"
Katolisen opin mukaan avioliitto on kirkollinen toimitus, luterilaisen opin mukaan maallinen. Avioliitosta tuli laillinen/kirkollinen toimitus Suomessa vasta 1734, jota ennen se oli sukujen välinen sopimus.
Kun nyt Raamattu katsoo niin aika äkkiä käy ilmi, ettei kyseessä ole uskonnollinen toimitus sen enempää kuin hautajaiset. Eli avioliitosta hihhulointi on kerettiläisyyttä ja siitä voi joutua helvettiin!
Muutamissa maissa, joissa on eri uskontokuntia, siviilivihkiminen on ainoa laillinen vihkimistapa. Häitä sitten voi pitää miten monet tahtoo.
Israelissa muistaakseni edes eri uskontokuntiin kuuluvat eivät saa mennä keskenään naimisiin. Suomessakin on näitä uskontokuntia, jotka kieltävät jäseniltään avioitumisen toiseen uskontoon kuuluvan kanssa.