Bill Clinton kertoo olleensa väärässä homoavioliittoasiassa presidenttikaudellaan (juttukommentit)

  • 1 / 3
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 26.9.2009 21:52
Omana mielipiteenäni:
Nyt hän ei ole enää vallassa. Hän voi lausua mielipiteitä, jotka voivat olla konservatiiveja vihastuttavia. Homot saavat hiukan hyvää mieltä. Siinä kaikki. Näistä hänen mielipiteistään ei paljon mitään enää seuraa.
  • 2 / 3
  • deli
  • 27.9.2009 12:25
Seuraa siitä: demokratiaa ja yksilönvapauksia kannattavan yleisen mielipiteen vahvistuminen. Entinen presidentti on yhä mielipidevaikuttaja ja monen oman sukupolvensa ihmisen esikuva. Nyt ei kannatuksen kalastelu enää sido Clintonia, tämän mielipiteen vilpittömyyttä ei ole syytä epäillä.
  • 3 / 3
  • Puheen tulkinta
  • 27.9.2009 15:19
Jos poliitikkoja seuraa niin pitää osata lukea propagandaa ja vedätystä.

Varma merkki poliitikon vedätyksestä on tuollainen lässytys siitä, miten henkilökohtaiset kokemukset ovat muuttaneet käsitystä. Uppoaa vaalikarjaan kuin kuuma veitsi voihin. Ei pidä unohtaa, että Bill Clinton on demokraattien toiseksi paras vedättäjä.

Tosi asiassa Bill Clintonilla ei ole asiasta mitään henkilökohtaista mielipidettä vaan hän vain oikaisee julkisen mielipiteensä vastaamaan viimeaikaisimpia galluppeja sekä Obaman ja demokraattipuolueen uusimpia suunnitelmia. Tuo teatteri pitää siis tulkita niin, että demokraattien sisäpiiriläisenä Bill Clinton tietää demokraattien aikovan ihan käytännössä laatia jotain liittovaltiotason lainsäädäntöä homoliitoista. Bill Clinton vaan turvaa poliittisen takapuolensa sanomalla vähän etukäteen, että hän on muuttanut mielensä. Republikaanit kuitenkin tulevat omassa propagandassaan muistelemaan kaikkia demokraatteja, jotka viimeisen 100 vuoden aikana ovat vastustaneet homoliittoja. Perhearvoihin vetoaminen Clintonin lausunnossa on puoluetoimiston hiomaa hyökkäysretoriikkaa, jolla isketään perhearvoista yleensä lässyttäviin republikaaneihin.