Periaatteilla selvennetään, miten kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä sovelletaan suhteessa seksuuaaliseen suutautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin. Tässä periaatteet vapaasti suomennettuna:
Periaate 1: Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille
Periaate 2: Oikeus tasa-arvoon ja oikeus olla vapaa syrjinnästä
Periaate 3: Tasa-arvo lain edessä
Periaate 4: Oikeus elämään
Periaate 5: Oikeus henkilökohtaiseen turvallisuuteen
Periaate 6: Oikeus yksityisyyteen
Periaate 7: Ei mielivaltaista vapaudenriistoa
Periaate 8: Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
Periaate 9: Ihmisarvoinen kohtelu pidätys- ja vankeustilanteissa
Periaate 10: Ei väkivaltaista, epähumaania tai ihmisarvoa loukkaavaa kohtelua
Periaate 11: Suoja ihmisten hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa vastaan
Periaate 12: Oikeus työhön
Periaate 13: Oikeus sosiaaliseen turvallisuuteen ja sosiaalisiin suojatoimenpiteisiin
Periaate 14: Oikeus asianmukaiseen elintasoon
Periaate 15: Oikeus asianmukaiseen asumiseen
Periaate 16: Oikeus koulutukseen
Periaate 17: Oikeus parhaaseen saatavissa olevaan terveydenhoitoon
Periaate:18: Suoja lääkinnällistä väärinkäyttöä vastaan
Periaate 19: Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus
Periaate 20: Oikeus rauhanomaiseen kokoontumiseen ja järjestötoimintaan
Periaate 21: Ajattelun, omantunnon ja uskonnon vapaus
Periaate 22: Vapaa liikkumisoikeus maan rajojen sisällä
Periaate 23: Oikeus hakea turvapaikkaa
Periaate 24: Oikeus perheeseen
Periaate 25: Oikeus osallistua julkiseen elämään
Periaate 26: Oikeus osallistua kulttuurielämään
Periaate 27: Oikeus edistää ihmisoikeuksia
Periaate 28: Ihmisoikeusloukkauksien uhriksi joutuneelle oikeus hyvitykseen ja vaurioiden korjaamiseen
Periaate 29: Ihmisoikeusrikkomuksen tekijän on kannettava vastuu
Tässä vielä lista asiantuntijoista, jotka olivat laatimassa periaatteita. Suomesta oli mukana Martin Scheinin.
Philip Alston (Australia), UN Special Rapporteur on extrajudicial, summary and arbitrary executions and Professor of Law, New York University School of Law, USA
Maxim Anmeghichean (Moldova), European Region of the International Lesbian and Gay Association
Mauro Cabral (Argentina), Universidad Nacional de Cordoba, International Gay and Lesbian Human Rights Commission
Edwin Cameron (South Africa), Justice, Supreme Court of Appeal, Bloemfontein, South Africa
Sonia Onufer Corrêa (Brazil), Research Associate at the Brazilian Interdisciplinary AIDS Association (ABIA) and co-chair of the International Working Group on Sexuality and Social Policy (Co-chair of the experts’ meeting)
Yakin Ertürk (Turkey), UN Special Rapporteur on violence against women, Professor, Department of Sociology, Middle East Technical University, Ankara, Turkey
Elizabeth Evatt (Australia), Former member and chair of the UN Committee on the Elimination of Discrimination Against Women, former member of the UN Human Rights Committee and Commissioner of the International Commission of Jurists
Paul Hunt (New Zealand), UN Special Rapporteur on the right to the highest attainable standard of health and professor, Department of Law, University of Essex, United Kingdom
Asma Jahangir (Pakistan), Chairperson, Human Rights Commission of Pakistan
Maina Kiai (Kenya), Chairperson, Kenya National Commission on Human Rights
Miloon Kothari (India), UN Special Rapporteur on the right to adequate housing
Judith Mesquita (United Kingdom), Senior Research Officer, Human Rights Centre, University of Essex, United Kingdom
Alice M. Miller (United States of America), Assistant Professor, School of Public Health, Co-director, Human Rights Program, Columbia University
Sanji Mmasenono Monageng (Botswana), Judge of the High Court (The Republic of the Gambia), Commissioner of the African Commission on Human and Peoples’ Rights, Chairperson of the Follow Up Committee on the implementation of the Robben Island Guidelines on prohibition and prevention of Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment (African Commission on Human and Peoples’ Rights)
Vitit Muntarbhorn (Thailand), UN Special Rapporteur on the human rights situation in the Democratic People’s Republic of Korea and professor of Law at Chulalongkorn University, Thailand (Co-chair of the experts’ meeting)
Lawrence Mute (Kenya), Commissioner, Kenya National Commission on Human Rights
Manfred Nowak (Austria), Professor and co-director of the Ludwig Boltzmann Institute of Human Rights, Austria and UN Human Rights Council Special Rapporteur on Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment
Ana Elena Obando Mendoza (Costa Rica), feminist attorney, women’s human rights activist, and international consultant
Michael O’Flaherty (Ireland), Member of the UN Human Rights Committee and Professor of Applied Human Rights and Co-director of the Human Rights Law Centre at the University of Nottingham (Rapporteur for the development of the Yogyakarta Principles)
Sunil Pant (Nepal), President of the Blue Diamond Society, Nepal
Dimitrina Petrova (Bulgaria), Executive Director, The Equal Rights Trust
Rudi Muhammad Rizki (Indonesia), UN Special Rapporteur on international solidarity and senior Lecturer and the Vice Dean for Academic Affairs of the Faculty of Law at the University of Padjadjaran, Indonesia
Mary Robinson (Ireland), Founder of Realizing Rights: The Ethical Globalization Initiative, former President of Ireland and former United Nations High Commissioner for Human Rights
Nevena Vuckovic Sahovic (Serbia and Montenegro), Member of the UN Committee on the Rights of the Child and President of the Child Rights Centre, Belgrade, Serbia Montenegro
Martin Scheinin (Finland), UN Special Rapporteur on counterterrorism and professor of Constitutional and International Law, Director of the Institute for Human Rights
Wan Yanhai (China), founder of the AIZHI Action Project and director of Beijing AIZHIXING Institute of Health Education
Stephen Whittle (United Kingdom), Professor in Equalities Law at Manchester Metropolitan University, United Kingdom
Roman Wieruszewski (Poland), Member of the UN Human Rights Committee and head of Poznan Centre for Human Rights, Poland
Robert Wintemute (United Kingdom), Professor of Human Rights Law, School of Law, King’s College London, United Kingdom
YK:n Ihmisoikeusjulistus on tosiaan tarkoitettu kaikille, mutta HLBT-ihmisten oikeuksia niissä ei selkeästi tuoda esille. Se on vakava porsaanreikä.
Tästä syystä julistusta voi käyttää HLBT-ihmisiä vastaan väittämällä, että he eivät lukeudu oikeuksien nauttijoiden joukkoon.
Muiden ihmisryhmien, kuten naisten, lasten, ikäihmisten ja liikunta- ja kehitysvammaisten osalta on tehty tarkentavia lisäsopimuksia, jotta ihmisoikeuksista tulisi kattavampia. HLBT-ihmisten osalta tätä ei ole vieläkään tehty.
Siksi Yogyakartan periaatteet on niin merkittävä juttu. Niissä näytetään nykyisten kansainvälisten lakien/sopimuksien valossa, että oikeudet todellakin on tarkoitettu koskemaan myös HLBT-ihmisiä.
Vaeltaja 2006 on onnistunut pitkin matkaa tiedottamaan Yogyakartan periaatteista varsin asiantuntevasti. Kiitos siitä.
nämä periaatteet ovat siis vasta periaatteellinen ohjeistus valtioille ja muille toimijoille, se ei ole sitova sopimus. Mutta tärkeäksi periaatteet tekee niiden arvovaltainen tekijäjoukko aina YK:n virkamiehistöä myöten.
Tästä on hyvä jatkaa kun on hyvä työkalu millä ajaa asiantutevasti HLBT-oikeuksia.
"Ensure that education methods, curricula and resources serve to enhance understanding of and respect for, inter alia, diverse sexual orientations and gender identities, including the particular needs of students, their parents and family members related to these grounds;"
Se siis kehotuskiellosta ja Puolan hallituksen vastaavanlaisista hankkeista.
"Ensure that laws and policies provide adequate protection for students, staff and teachers of different sexual orientations and gender identities against all forms of social exclusion and violence within the school environment, including bullying and harassment;"
Tämä on aika kova kohta, enkä tiedä toteutuuko tämä koskaan.
"Take all necessary legislative, administrative and other measures to ensure that no child’s body is irreversibly altered by medical procedures in an attempt to impose a gender identity without the full, free and informed consent of the child"
Ainoa maa, jossa tämä toteutuu tällä hetkellä on Kolumbia.
Kaikkialla muualla kosmeettiset leikkaukset intersukupuolisille lapsille ovat sallittuja.
"Take all necessary legislative, administrative and other measures to ensure the full enjoyment of the right to express identity or personhood, including through speech, deportment, dress, bodily characteristics, choice of name or any other means"
Suomella tämän pykälän kanssa on ollut nitkun natkun ihan lähimenneisyydessä.
"Ensure in particular that notions of public order, public morality, public health and public security are not employed to restrict any exercise of the rights to peaceful assembly and association solely on the basis that it affirms diverse sexual orientations or gender identities"
Tämä noin niin kuin terveisinä ystävillemme Riian, Moskovan ja Pietarin kaupunginvaltuustoissa.
"Ensure that the expression, practice and promotion of different opinions, convictions and beliefs with regard to issues of sexual orientation or gender identity is not undertaken in a manner incompatible with human rights."
Tämä on varmasti vaikein kohta saada hyväksytyksi.
Tämä myös puhuu valepidätyksistä. Suomessa kohtaa kierreään, puhumalla kiinniotosta.
Yhdysvalloissa poliisi harrasti valepidätyksiä, on perinteisesti harrastanut. Eli siis jos näytät epäehetrolta, niin poliisi saattaa tulla kyselemään ja syyttämään jostain, tyypillisesti prostituutiosta ja kerjäämisestä ("PROSS - prostitution and soliciting"). Syytettä ei voida tietystikään näyttää toteen, mutta aikaa siinä haaskaantuu ja tilanne on uhrin kannalta kiusallinen. Joskus muinoin saatettiin viedä kammarille ja pakottaa seksiin.
Suomessa poliisi on harrastanut valepidätyksiä vaikka SmashAsemissa: pidätetään kaikki aktivistin näköiset ja sitten keksitään jokin syyte.
Tämän mukaan ei olisi oikeutta summittaisiin kiinniottoihin.
Sattuipa Yhdysvalloissa niin, että olin pimeässä pikkukaupungissa, joka sattui olemaan kotikaupunkini, keskellä yötä yksin viemässä vaatteita kierrätyslaatikkoihin. Paikalle kurvaa poliisiauto ja minut pistetään autoa vasten jalat ja kädet haralleen ja tutkitaan aseiden varalta. Paikalla oli kuulemma kidnapattu lapsi jonkin aikaa sitten ja he etsivät syyllistä. Myös auto tutkitaan. Kiire ei poliisilla tunnu olevan. Kun käy ilmi ettei minulla ole mitään lasta missään enkä muutenkaan ole syyllinen, he lähtevät, perin verkkaisesti.
Tällainen on siis valepidätys. Ei siellä pikkukaupungissa ole mitään lasten kidnappauksia tai jos olisi ollut, kyllä minä olisin nähnyt jotain. Sitä paitsi he eivät lukeneet minulle minun oikeuksiani. Moni oikeakin pidätys on kaatunut siihen muotovirheeseen. Sellainen vinkiksi vain matkailijalle, että kun poliisi aloittaa Yhdysvalloissa tv:stä tutun litanian "You have a right to remain silent", on tosi kyseessä.
Suomessa poliisi harrastaa kotietsintöjä. Herttoniemessä kerran koe-eläinlaboratorion työntekijän koti oli tuhottu ja poliisi tuli Mäkelänkadulle anarkistien Sylttytehtaaksi kutsumaan tilaan tekemään etsinnän, kas kun Herttoniemestä jälkiä oli seurattu sinne oikein koiran kanssa. Ei nyt kukaan kävele Herttoniemestä Mäkelänkadulle, tuskin poliisitkaan vainukoiransa kanssa. Kyseistä henkilöä etsittiin kirjahyllystä. Koira haisteli meidät kaikki läsnäolleet. Ketään ei löydetty, tietokoneet takavarikoitiin.
Finnqueerin sivuilla on tuore laaja selvitys Yogyakartan periaatteista ja nidien taustasta. Asiaa käsiteltiin myös Z-lehden joulukuun numerossa. http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=310_42_1
Suomen laki sanoo näin:
Kun poliisi vie sinut putkaan, kyseessä on kiinniotto, ei pidätys.
Pidättämisoikeus on poliisikäsittelyssä kyseisen jutun tutkinnanjohtajalla, sotilaspoliisin kyseessä ollessa sotilaspoliisiupseerilla, tai mikäli kyseessä on varusmies, hänen komppanianpäälliköllään.
Kyseessä on siis lakitekninen eroavuus. Pidättäminen antaa enemmän aikaa pitää kiinniotettu pahnoilla.