Lesbo-sana loukkaa? (juttukommentit)

Tuo Vaeltajan uutisoima oikeusjuttu tuo sateenkaari-ihmisille lisää näkyvyyttä niin Kreikassa kuin oikeusjutun erikoislaatuisuuden vuoksi myös muualla maailmassa. Mielestäni tavallaan oikeastaan hyvä juttu.

Kreikkalaiset tykkäävät tapella paikannimistä. Naapurivaltiokaan ei saisi käyttää nimeä Makedonia, koska kreikkalaisten mielestä sana kuvaa heidän maataan.

Asiasta uutisoi (suomeksi) myös Yle:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id89557.html

Sen mukaan "Kanteen nostajien tähtäimessä on kieltää lesbian-sanan käyttö laajemminkin kuin vain yksittäisen järjestön nimessä. Heidän mukaansa se, että sana lesbian esiintyy seksuaalisessa kontekstissa, loukkaa saarelaisten ihmisoikeuksia ja asettaa heidät huonoon valoon joka puolella maailmaa.

Homoseksuaalien etujärjestön [Homosexual and Lesbian Community of Greece] edustajan mielestä kyseessä on huonoa makua edustava vitsi, joka lähentelee syrjintää. Lisäksi järjestö pitää kannetta perättömänä ja ilmaisunvapautta loukkaavana."

*huokaus* Koskakohan Suomessa Hinthaaran asukkaat nostaa kanteen heidän paikkakuntansa nimen aiheuttamista mielleyhtymistä :-/

Hikipedia tietää, että lesbot ovat Lesboksen asukkaita: http://hiki.pedia.ws/wiki/Lesbo

Kohta varmaankin Hinttisten asukkaat nousevat barrikadeille samasta syystä...

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?query=hae&hakutapa=paikannimihaku&nimi=Hinttinen&kunta=&cx=3454345&cy=7216161&scale=8000000&tool=siirra&styles=normal&lang=FI

Eipään tuolla Hinttisissä näytä taloja olevan - pari peltotilkkua... Tuskin siitä kapinaan nousevat;)

Mutta Kansalaisen karttapaikka sentään tietää missä Homo on:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?cx=4508874&cy=6893041&scale=16000&tool=siirra&lang=FI

Vaeltaja2006 päästikin nyt kunnon sammakon (todistaa vain setalaisuuden olevan totaalisen väärä ideologia): Miten nyt yksi sana voi loukata. Niinpä niin, fagotit, hinurit ja rööriroopet... :D

Tässä on mielestäni laajempi ja periaatteellisempi aspekti. Kuka määrittelee mikä on luokkaavaa?

Voiko kenenkään kutsuminen homoksi tai lesboksi olla Suomessa loukkaavaa? Voisiko vaikka joku P.synodin hihhuli nostaa kunnianloukkaussyytteen, jos häntä nimitetään homoksi? Itse kutsuin heitä "hihhuleiksi"; onko se loukkaavaa? Voisin väittää, että minun kilelenkäytössäni sana viittaa vain tiukkaa moralismia ja kirjaimellista raamatuntulkintaa ajaviin, enemmistöstä erottuviin kristittyihin.

Yleensä on lähdetty siitä, että mahdollisen loukkauksen kohde voi kertoa mikä sana loukkaa, mutta hänellä on tietty todistustaakka asiasta. Eli jos hänen lähipiirissään, yhteisössään riittävän yleisesti ja laajasti joku sana käsitetään loukkaukseksi, se on sellainen. Loukkaaja ei pääse vastuusta esimerkiksi selittämällä, että hän käyttää sanoja rättipää, nekru, mutakuono yms. ilman loukkaavaa tarkoitusta.

Kansanryhmän nimitely ja loukkaminen on laissakin sitten eri asia kuin yksityisen henkilön kunnian loukkaus, molemmat sanktioituja.

Eli minua ei voi loukata nimittelemällä homoksi tai hintiksi, mutta jotakuta toista voi. Mutta entäpä jos tuo nimittelijä tarkoittaa sanat solvaukseksi?

Oikeudenkäynti alkoi

Onko Lesboksen asukkailla "tekijänoikeus" lesbo-sanaan? Kaksi saaren asukasta ja yksi kansallismielinen lehti on tehnyt sanan käytöstä valituksen oikeudelle. "Lesbolainen" koetaan hyvin loukkaavana. Ateenassa oikeus on kokoontunut, ja Lesboksen asukas valitti, että kukaan saarella ei kehtaa enää käyttää tuota sanaa. Lehti vaatii, että Kreikan homo- ja lesbojärjestö ei enää saisi käyttää tuota sanaa nimessään. Järjestön puolustusasianajaja muistuttaa, että lesbo-sanaa on käytetty jo 1700-luvulla.

Oikeustalon edessä oli pieni mielenilmaus. Kuva
http://afp.google.com/article/ALeqM5jQcehkWE1NXsu2aFr7t0eyv_m4cg

Sarjassamme "voi voi". Kuka käski olla varhainen kulttuurikansa joka on jättänyt sanastoaan useisiin maailman kieliin?