Outo johtopäätös.
Eiköhän tuo tutkimus osoittanut vain sen, mitä tutkimustulosten perusteella todettiin. ChowS joutuu nyt vain nielemään katkeruutensa ja jatkamaan pornon kulutusta entiseen tahtiin. Oleellista tässä lienee se, millaisia syyllisyydentunteita ja salailuntarpeita porno itse kussakin aiheuttaa.
Minulle tuo Vaeltajan kirjoittama uutinen kertoo enemmänkin ääriuskonnollisten piirien kaksinaamaisuudesta.
Oli kerran tuollainen vastaava kokemus erittäin jumalisesta sukulaisestani, nuoresta miehestä. Kylässä käydessään hän sai luvan selailla yhdellä koneella internettiä meidän mennessämme tapamme mukaan kohtalaisen ajoissa nukkumaan. Kun myöhemmin tarkistin koneen, siellä oli väärällä sähköpostiohjelmalla koetettu lähettää hänelle itselleen todella kovan luokan pornoa. Kaikki kuvat jäivät kuitenkin jumiin koneeseeni. Mietin hetken kuinka toimia. Poistin aineiston ja kerroin hänelle huomioni. Asiaan ei ole palattu.
Onhan se moneen kertaan tullut todistetuksi, missä asioissa ääriuskovaisten mielikuvat liikkuvat. Kukapa jaksaa puhua esimerkiksi homoSEKSISTÄ enemmän kuin juuri he.
Ja tulisiko homon koettaa tällaisia "uhreja" yrittää ymmärtää ja antaa heille anteeksi? Minulla henkilökohtaisesti on tässä seikassa erityisiä vaikeuksia.