Tätä uutista seuranneista parista lukijakommentista Portugalista saa sen kuvan, että katolisen kirkon vaikutusvalta olisi merkittävästi pienempi, kuin Espanjassa. Kirjoittajien mielestä homoavioliittolain läpimenoa pidetään varsin mahdollisena, kunhan sellainen lakiesitys saataisiin aikaiseksi.
Ymmärtääkseni Espanjassa katolisen kirkon vaikuusvalta ei ole kovin suuri, verrattuna Italiaan, Itävaltaan tai Puolaan. Keskustelin syksyllä parin portugalilaisen aktivistin kanssa, jotka sanoivat, että he eivät ole valmiita sellaiseen kompromissiin kuin Suomessa, siis erilliseen parisuhteiden rekisteröimiseen, vaan ajavat nimen omaan yhdenvertaisia avioliitto-oikeuksia.
Itse ole tässä asiassa tarkistanut kantaani. Aikaisemmin ajattelin, että homoilla ja lesboilla ei ole mitään syytä matkia heterosuhteita ja tavoitella aviolittooa, jolla ainakin sanana on vahva uskonnollinen sävy. Nyt näen, että termi ja sana avioliitto on otettava käyttöön tarkoittamaan ylipäätään kahden ihmisen solmimaa, virallisesti vahvistettua liittoa, siis julkinen kahden ihmisen välinen sopimus, jolla on tietyt oikeudelliset ja moraaliset seuraamukset.
Ei ole mitään syytä antaa kirkoille ja heteroille valtaa määrätä jonkin termin ja instituution, käsitteen, käytöstä, ja kahden, vaikka vain eri nimisen järjestelmän, ylläpitäminen väistämättä luo myös eriarvoisuutta. Keksikööt kirkot omille toiminnoilleen omat sanansa, jos niin haluavat.
Jeps, katolinen kirkko on marginalisoitunut aika tehokkaasti Espanjassa ja sekulaarisuuteen päin on menty. Siis huomattavasti lähempänä Ranskaa kuin Italiaa...
Toki se katolinen kirkko täällä lausuu asioita mutta eri asia minkä verran sitä kuunnellaan (ja kirkolla on yhä se imago-ongelma että Francon aika oli jyrkän katolista, joten vastareaktio on väistämäton...)
