Putosin kärryiltä! Adoptiopäätöksiä ei USA:ssa tee katolinen kirkko eivätkä hyväntekeväisjärjestöt vaan paikalliset oikeuslaitokset. Adoptiot ovat nimenomaan sallittuja esim. Kaliforniassa, New Yorkissa, Washingtonissa, Coloradossa ja Floridassa. Kielletty se on 4 pienessä, suurimmassa osassa ei ole lainsäädäntöä eli käytännössä sallittuja. Missä on Lancashire ja mitä merkitystä on jonkun järjestön nimenvaihdoksella?
USA: Katoliset hyväntekeväisyysjärjestöt homokysymyksen äärellä (juttukommentit)
Ei oikeuslaitos hanki kenellekään adoptiolasta. Järjestöt tekevät käytännön työn ruohonjuuritasolla. Mutta katoliset järjestöt eivät saa palvella homoasiakkaita - kirkon opin mukaisesti.
Kansainvälistä adoptiota säätelee Haagin sopimus, jonka mukaan viranomaiset antavat toimiluvan adotiota välittäville toimijoille. Sopimuksessa ovat mukana niin useimmat länsimaat kuin lapsia adotioon luovuttavat maat. Adoption salliminen homopareille riippuu kuitenkin kansallisesta lainsäädännöstä ja on mahdollista mm. Ruotsissa, Belgiassa, Iso-Britanniassa, Espanjassa ja joissain U.S.A:n osavaltioissa vaan ei Suomessa.
Mikäli adoptio homopareille on sallittua, niin adoptioita välittävä toimisto ei voi olla palvelematta, syrjiä, homoja. Esimerkiksi Iso-Britanniassa lukuisat katoliseen kirkkoon yhteydessä olevat toimijat olisivat halunneet poikkeusluvan olla palvelematta homoasiakkaita, mutta tähän ei suostuttu. Lancashire on Eglannissa ja mm. siellä toimiva adoptiotoimisto joutui valitsemaan joko lopettamisen, koska katolinen kirkko ei halua suostua palvelemaan homoasiakkaita, tai mikäli halusi jatkaa toimintaansa katkaisemaan siteensä kirkkoon.
Mikäli adoptio homopareille on sallittua, niin adoptioita välittävä toimisto ei voi olla palvelematta, syrjiä, homoja. Esimerkiksi Iso-Britanniassa lukuisat katoliseen kirkkoon yhteydessä olevat toimijat olisivat halunneet poikkeusluvan olla palvelematta homoasiakkaita, mutta tähän ei suostuttu. Lancashire on Eglannissa ja mm. siellä toimiva adoptiotoimisto joutui valitsemaan joko lopettamisen, koska katolinen kirkko ei halua suostua palvelemaan homoasiakkaita, tai mikäli halusi jatkaa toimintaansa katkaisemaan siteensä kirkkoon.
Oikeus lopulta hyväksyy tai hylkää adoptiohakemuksen, adoptiojärjestöt eivät ole välttämättömiä adoptiossa. USA:ssa on monia järjestöjä, jotka palvelevat nimenomaan gay-ihmisiä. Vuoden 2007 tutkimuksen mukaan USA:ssa asuu 65 000 lasta sateenkaariperheissä.
Mutta alkuperäisessä uutisessa oli kysymys katolisista järjestöistä. Miksi yrität sekoittaa tätä asiaa??? Onko sinulla jokin oma missio?
En edellenkään päässyt kärryille! Jos kansallinen lainsäädäntö kieltää homojen syrjinnän adoptiotoimijoilta antaako irtisanoutuminen katolisesta kirkosta erivapauden syrjiä? Eikö tarvitse noudattaa liikennesääntöjä jos vastustaa yksityisautoilua? USA:ssa toisin kuin JuhaniV antaa ymmärtää homojen ja homoparien adoptio tänä päivänä ei ole ongelma! Kirjoituksesta saa sen käsityksen kuin adoptiokeskustelu olisi vasta alkamassa siellä, tosiasiassa se käytiin jo 80- ja 90-luvuilla.
Päivitys: Adoptio on USA:ssa kielletty homoilta Arkansasissa ja Floridassa, toisin muissa osavaltioissa tai ulkomailla tehty adoptio hyväsytään perustuslain mukaan näissäkin osavaltioissa.
Ehkä meidän olisi saatava oma lainsäädäntömme Englannin ja USA:n tasolle!
Päivitys: Adoptio on USA:ssa kielletty homoilta Arkansasissa ja Floridassa, toisin muissa osavaltioissa tai ulkomailla tehty adoptio hyväsytään perustuslain mukaan näissäkin osavaltioissa.
Ehkä meidän olisi saatava oma lainsäädäntömme Englannin ja USA:n tasolle!