Onko sukupuolineutraali avioliittolaki lapsen etu? Kristityn näkemys

http://www.kotipetripaavola.com/lastenetujaavioliittolaki.html

Lapsen edusta ja oikeudesta liittyen tasa-arvoiseen avioliittolakiin on syntynyt kaksi täysin erilaista näkemystä. Toinen näkemys sanoo tasa-arvoisen (sukupuolineutraali) avioliiton parantavan lapsen oikeuksia sekä etuja ja toinen näkemys sanoo sen heikentävän ja olevan haitallista lapsen oikeuksille, eikä se ole lapsen etujen mukaista ja lapsen parhaaksi. Miten voi syntyä kaksi täysin erilaista näkemystä siitä mikä on lapsen edun mukaista? Kyse on kahdesta erilaisesta arvovalinnasta sekä kahdesta erilaisesta tutkimustuloksesta.

Tollasta ja kaikkea muuta tossa jutussa.

Eikös olis parempi, jos lapsella olisi vanhemmat?
Vaikka samaa sukupupolta olevat, kunhan pitäisivät huolta, kasvattaisivat ja olisivat tukena myötä- ja vastoinkäymisissä.

Ai joo. Tämähän on jo ikuisesti tänne annettu mielipide...

Vieläkään ei astu aivoon se, että lapsen olisi parempi olla hoidossa piiskankäyttöä joka paikassa ja märissä vaatteissa nukuttamista suosivalla nunnalla kuin rakastavalla, samaa sukupuolta olevalla parilla.

Siitä jopa kaikki krisititytkin voinevat olla yhtä mieltä että mitään niin kamalaa lapsia kohtaan ei ole tehty, kuin kerrotaan eräässä pakanallisen raamattu-uskomuksen tarinassa maailman lapsille tehdyn, kun tuon pakanallisen uskomuskirjasen jumala-paholaisolento suutus-päissään hukutti kaikki maailman viattomat lapset, vauvat, äidit, tädit, mummut, isät, sedät, ukit, vaarit ... eikä edes yhtään surrut, eikä katunut tekoaan.

Sitten se jumala-paholainen vieläpä harrasti ihmisuhrausta, kiduttaen ja surmaten poikansa (kuten oli surmannut aiemmatkin poikansa perheineen tuolla vedenpaisumustarinassa) ja antoi lapsiakin kohtaan pahanteolle vallan julistamalla että kaikki pahatekosynnit (lapsiakin kohtaan) on etukäteen sovitettu ja että pahatkin synninpahanteot (lapsiakin kohtaan) voi pahantekijä saada armollisesti anteeksi.

Siksi onkin viisasta, ettemme moiseen, äärimmäisen kamalan jumalan uskomukseen luota, sillä sen moraali on läpimätä ja täysin lastenkin edun vastainen.

Ylipäätään, en ymmärrä, mitä kristityn näkemys toisi tähän mitään lisää. ( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082512233247_uu.shtml ). Voisi asiaa kysyä, vaikka meteorologilta mieluummin.