Perussuomalaiset ja uskonto

  • 1 / 4
  • Pete
  • 18.8.2015 21:05
Näistä ilmiöistä keskustellaan tällä palstalla niin kahdella vaihteella, että ajattelin aloittaa kahden erillisen threadin.

Olen usein muillakin threadeilla heittänyt molemmista asioista kommentteja, mutta nivotaanpa ne nyt yhteen.

Timo Soini johtaa puoluetta, joka kutsuu itseään "Perussuomalaisiksi". Hän on katolinen. Suomi on maailman protestanttisin maa. Kuinka hän ilkeää?!

Minkä takia perussuomalaisten ylemmän johdon riveistä löytyy niin paljon henkilöitä, joilla on ulkomainen sukunimi?
"James", "Simon", "Sebastian", jne. Eivät nuo ole mitään perussuomalaisia nimiä. Pekka, Kalle, Veikko ja varsinkin Petri ;-D olisivat paljon suomalaisempia.

Ilmiö on ilmeisesti levinnyt Ruotsista. Siellä jo 50 -luvulla aloittivat huonosti koulutetut ja eivät-ehkä-niin-älykkäät antaa lapsilleen britti/USA:laisia nimiä, koska toivoivat, että nimi parantaisi sosiaalista asemaa. (lukekaa Terry Prathcettia, löydätte vastaavuuden -Duke, jne-". Nykyisin Ruotsi on täynnä Johnnyjä, Harryjä, Kennethejä, Charleseja ja Jameseja.

Uskonnot ovat mielestäni lähtökohtaisesti aina pahasta.

Niillä kuitenkin tuppaa olemaan taipumus haipua taivaan tuuliin ajan kuluessa. Kuka enää uhraa Baalille pikkulapsia? Kuka kärvistelee kivilaatan alla häränveripurskeissa Mithran indoktrinaatiossa tai palvoo Thoria, Ukkoa tai Isistä?

Kristinusko on katoamassa. Sen kertovat ihan suoraan kirkon omat tilastot.

Ennemmin tai myöhemmin myös Islam katoaa omaan väkivaltaiseen mahdottomuuteensa, joten meilläkin tullaan pärjäämään ihan hyvin.

Kuten jo aiemmin olen sanonut, väitän, että ajan kanssa Abdullaheista tulee Anttiloita, Muhammedeista Muhosia ja Al-Islameista Alismaita.

Mitä uskontoa he tulevat harjoittamaan? En tiedä, Eikä kiinnosta.

Tärkeintä on vain, että ovat onnellisia suomalaisia.
Ruotsissa ulkomaalaissyntyiset siirtolaiset tai maahanmuuttajat vaihtavat edelleen etu-tai sukunimiään, koska se katsotaan kai edistävän mahdollisuuksia työllistyä paremmin kiristyvillä työmarkkinoilla.

Minusta se kertoo jotakin rasismista. Ruotsissa tullaan perustamaan lähivuosina uusi maahanmuuttovastainen puolue.

Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että miksi esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluvien tulisi maksaa täysimääräistä tuloveroa, koska ei ole täysiä kansalaisoikeuksia. YK ihmisoikeusjulistuksessa ei ole, että olemme tasa-arvoisia ihmisiä toisten rinnalla. Minusta valtiolla ei olisi oikeutta verottaa, jos kerran ei olla edes täysimääräisesti kansalaisia eikä saa tasa-arvoista kohtelua, kun hakee palvelua tms. Työmarkkinat syrjivät edlleen hlbti väkeä. Sitäpaitsi ei voi vapaasti matkustaa tai muuttaa asumaan, koska maailmassa on paljon homokielteisiä valtioita.

Minusta Soinin uskonnolla ratsastaminen on jollakin tavalla erikoista ja päälleliimattua. Sen laittaa enemmänkin sellaisen uhoamisen piikkiin. Siinä yritetään sillä tavalla manipuloida, että jos/kun on vakaumuksellinen kristitty, olisi jollakin tavalla tunnollisempi tai parempi poliitikkona. Eihän se kerro pätevyydestä mitään! Käytännön eduskunnan työssä voi olla tollo.
Kuules Pete, Suomi ei onneksemme ole maailman protestanttisin maa, vaan se synti lankeaa tiettävästi Oseaanian Tuvalulle, jossa protestanttisuuteen huijattuja on liki koko porukka. Me toki olemme kait kuudenneksi huijatuimpia.
Lähde: protestantat maittain https://en.wikipedia.org/wiki/Protestantism_by_country#Top_sixty_countries_by_number_and_percentage_of_Protestants

Sitten nuo monet etunimet ovat valitettavasti väännöksiä joistain raamattu-peräisistä nimistä, sillä silloin kun jouduimme elämään vuosisatoja raamattu-uskomuksen "orjuudessa", ei kansalla ollut saatavissa kunnon kirjoja, vaan oli vain raamattu ja koska meillä Suomessakin valitettavasti raamattu-uskomus oli käytännössä pakillista aina 1920-luvulle asti, nimistö kupsahti valitettavan raamattu-peräiseksi. Siispä Petri-nimikin on vierasperäinen, mamu-väännös raamattu-kirjasen pietarista. Ainakin Kalle on myös tuontitavaraa - Pekka ja Veikko vähän siinä ja siinä.
Lähteet: Petri-nimi https://fi.wikipedia.org/wiki/Petri
Etunimet https://fi.wikipedia.org/wiki/Etunimi

Aito-suomalaisia etunimiä (ilmeisesti) ovat muinaisnimet: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_muinaisnimet
Suomalaiset muinaisjumalat https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalat#Jumalat_ja_henkiolennot

Suomessahan lasten nimeämiseen ovat pitkään vaikuttaneet tv ja muu media, eli suosittujen tv-ohjelmien (ulkomaalaisiakin) nimiä annetaan paljon, samoin urheilijoiden tai muiden julkisuus"tähtien". Monille lapsille annetaan etunimisi sekä suomalaisia että ulkomaisia nimiä, tyyliin Jenni Monica tai Toivo Mark - ilmeisesti siltä varalta että jos lapsen elämänura urkenisikin sitten ulkomaillakin ja voisi ottaa jonkin muun nimistään käyttöön.

islamilaisessa kulttuurialueessa etunimistössä koraanilla on ollut sama vaikutus nimiin, kuin tooralla ja raamatullakin, eli osa nimistä on peräisin noista, mutta siellä on nimistössä, etenkin naisten nimissä ihan konkreettisen kuvaavia nimiäkin, esim. naisten nimiä, jotka tarkoittavat konkreettisesti vaikkapa "kauriinsilmät", "toive", "pikku lähde", "maan elementit" jne.
Persialainen, Iranissa yleinen naisen etunimi Donya tarkoittaa kirjaimellisesti "Maailma".
Ja persialaisista miesten nimistä Arman, Armand tarkoittaa "armeijan mies", Dalir "Urhea", Marzban "Persian suojelija" jne.
Lähde: arabic names https://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_name
persian names https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_name

Tämänhetken yleisin tyttöjen etunimi Turkissa, Zaynab tarkoittaa kirjaimellisesti "father's precious jewel, what glorifies father, source of beauty" (nimi on islamilaista perua, Muhammedin tyttären ja tyttärentyttären nimi)
Lähde: Turkkilaiset nimet https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_name

Alkuperäisen nimet maailman eri puolilta ovat mielenkiintoisia ja hyvinkin samat ajatukset sisältäviä.

- - -

Tuo Zephyrin mainostama kansalaisaloite, kaikille yhteisestä/pakollisesta katsomusaiheesta kouluihin on aloitteena täysin saatanallinen, sillä sillä nykyisen uskontovapaan elämänkatsomustiedon opetus lopetettaisiin ja uskonnoista vapaat oppilaat pakotettaisiin tuon aloitteen ehdottamaan uskontojen opetukseen. Siellä tunneilla tuskin käytäisiin läpi abrahamisten uskomusten maailmallemme, ihmiskunnallemme tuottamia pahuuksia, vaan uskomuksia käsiteltäisiin vääristellen "silkkihansikkain".

Suomessa(kin)han harrastavat jotkut tahot paljon sitä että
- nimetään islam pahaksi ja vaietaan siitä, että kristinuskomus on paljolti samaa (vatikaani ja suomessakin tietyt kristinuksomustahot sortavat naisia, homoja, muita uskontoja yhtä lailla kuin ääri-islamistitkin)
- puhutaan länsimaisuus vs islam, kun pitäisi reilusti puhua uskonnoista vapaus vs abrahamiset uskomukset
- halutaan Suomeen pakolaisiista naisia, mutta ei miehiä - vaikka Suomen väestössä on jo yli 100 000 naisen enemmistö, eli vain naisia pakolaisina tänne haluavat itseasiassa sortavat naisia asenteissaan tosi pahasti
Nuo em. lailla puhujat ovat toki varsin rirstiriitaisen tekopyhiä.

Suomen olisi hyvä, Saksan ja Ranskan ja Yhdysvaltain tapaan erottaa, vapauttaa valtio kokonaan uskonnoista, ainakin lainsäädännössä.

- - -

kristinuskovaisuushan ei ole, eikä voi ollakaan merkki luotettavuudesta tms, sillä raamatussahan ja kristinuskomuksessa ei valehtelua yleisellä tasolla kielletä, ei tuomita, eikä se ole synti. Eikä toki raaamatussa valehtelua voida tuomitakaan, koska silloinhan menisi pohja koko raamattu-humpuukilta, jossa itsessään nojataan aatteellisesti keskeisesti valehteluun mm. satuolentojen olemassaolosta.

Soinilta voisi joskus kysäistä, mitä mieltä hän on siitä että raamatun kahdessa luomistarinassa:
- toisessa mies-jumala luo yksinäisyyteensä kaverikseen toisen miehen (? homo alku) ... ja vasta sitten naisenkin (? biseksuaalisuus), jolloin vasta tulee perisynti (? bissejen syykö)
- toisessa luodaan nainen ja mies samalla (? hetero versio) ja sitten tulee perisynti (? heterous perisyntisyyttäkö)

Sittenhän vasta myöhemmin on juttua homoista (tai bisseistä "naisen mieheen vaihtajista"), muttei perisyntisinä.

Ihan kaikista mielenkiintoisinta Soinilta olisi kysäistä, mitä mieltä hän on siitä että juutalaisvihakirjat kirjoittanut, natsien holokausitn käsikirjoittanut protestanttisuuden yksi oppi-isiistä, martti luther piti katolisuutta ja paavia itse saatanasta olevana. Että onko persuissa protestanttien ja katolisten kesken skismaa tuosta?

Ai niin, ihan mielenkiintoisinta onkin se, että persuissa on itseään ateistiksi väittävä Halla-aho, joka hyväksyy puolueensa umpi-kristillisyyden, mutta mesoo islamia vastaan, eli han kuin ääri-kristitty ristiretkeläinen - eikä uskonnoista vapaa ateisti.