En ole vasuri, en voi kannattaa lgbt-liikettä

  • 1 / 9
  • Homoikealla
  • 31.7.2015 11:13
Tämä "meillon unelma"-mekkala viime päivinä vahvisti viimein sen mitä olen jo jonkun aikaa itsekseni tuumannut.

Tässä islamisaatiolle ovet selälleen heittävässä, naivien ja tyhmien omaan pesäänsä paskantajien rymyjuhlassa liehui oli tietty sateenkaariliput liehumassa.

MILLOIN se on päätetty, kenen toimesta ja millä mandaatilla että homo on automaattisesti vasemmistolainen, suvakki, hyyssäjä jne ???

Itse vihaan ja kammoksun islamia ja mitä se Euroopalle merkitsee tällä vuosisadalla, kenties jo parin vuosikymmenen kuluessa, jos tällä "rikastuttajien" riekkumalla ja juhlimalla linjalla jatketaan. Sitten kun saisivat tahtonsa läpi ja joka paikka on ählyjä piukassa niin luuletteko oikeasti että ne teitä kauniisti kiittävät? Ei, vaan ottavat vallan.

Toinen vasemmiston ihanne mihin en hiukkaakaan samaistu on laiskojen sossupummien hyysääminen ja ammttiyhdistysten valta kiristää koko valtiota, mutta siitä ei nyt enempää.

Viime vaaleissa äänestin Keskustaa, mutta seuraavissa ehkä hyvinkin persuja. Vanhojen, kärttyjen punahuorien huuto alkakoon.
  • 2 / 9
  • Public eye
  • 31.7.2015 16:44
Kukin tyylillään, vapaa maa... Ei missään ole määrätty, että "homon" pitäisi olla sitä tai tätä. Jos ennakkoluulot ja rasismi ovat noin lujassa, ei mikään estä liittymästä vaikka saman tien Suomen sisun riveihin, jos sieltä tuntuvat löytyvän ne rakkaimmat hengenheimolaiset.
  • 3 / 9
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 31.7.2015 17:01
Minulla on tällainen ystävä, joka on (näennäisesti) kristitty homo ja poliittisilta näkemyksiltään oikeistolainen. Hyvin tulemme toimeen, vaikka aatemaailmamme ovatkin aika eroavaiset. Tultuaan sinuiksi itsensä kanssa ystäväni on alkanut huomioida hlbti-oikeusnäkökulmaa myös äänestyskäytöksessään, eikä siksi äänestä mitään Persuja tai edes Keskustaa, KD:sta puhumattakaan.
  • 4 / 9
  • SaintJudy
  • 31.7.2015 17:55
"Tässä islamisaatiolle ovet selälleen heittävässä, naivien ja tyhmien omaan pesäänsä paskantajien rymyjuhlassa liehui oli tietty sateenkaariliput liehumassa."

- Luonnollisesti sateenkaarilippujakin tuolla liehui. Mielenosoitus/ilmaisu sujui rauhanomaisesti rymyämättä, tosin Turkkilan puheenvuoron olisi voinut olla käyttämättä. Hyvä kun uskaltui käydä kääntymässä. Itse en nyt ainakaan koe, että olisin selälläni mihinkään suuntaan tai paskantaisin omaan pesääni vastustaessani kaltaistesi viestien esittäjiä. Päinvastoin, mielenosoitus oli hyvinkin mieltä ylentävä ja puhdistava kokemus: oli todellakin aika puuttua yleistyneeseen vihapuheeseen.

"MILLOIN se on päätetty, kenen toimesta ja millä mandaatilla että homo on automaattisesti vasemmistolainen, suvakki, hyyssäjä jne ???"

- Ilmeisesti tämän viestin kirjoittaja on näin päättänyt viestiä kirjoittaessaan?

"Itse vihaan ja kammoksun islamia ja mitä se Euroopalle merkitsee tällä vuosisadalla, kenties jo parin vuosikymmenen kuluessa, jos tällä "rikastuttajien" riekkumalla ja juhlimalla linjalla jatketaan. Sitten kun saisivat tahtonsa läpi ja joka paikka on ählyjä piukassa niin luuletteko oikeasti että ne teitä kauniisti kiittävät? Ei, vaan ottavat vallan."

- "Ählyjä" on jo "jokapaikassa, tiistain mielenosoitus oli rasismia ja ennakkoluuloja vastaan, joita myös nämä "jokapaikassa" olevat "ählyt" saavat aikaiseksi. Meillä on unelma ei puolusta islamisaatiota, vaan vastustaa kaikenlaista rasismia ja ennakkoluuloja.

"Toinen vasemmiston ihanne mihin en hiukkaakaan samaistu on laiskojen sossupummien hyysääminen ja ammttiyhdistysten valta kiristää koko valtiota, mutta siitä ei nyt enempää."

- Hyvä niin.

"Viime vaaleissa äänestin Keskustaa, mutta seuraavissa ehkä hyvinkin persuja. Vanhojen, kärttyjen punahuorien huuto alkakoon."

- Käytä toki äänioikeuttasi ja sananvapauttasi. Muista myös sananvapauden myötä tulee vastuu sanomisistasi.
  • 5 / 9
  • Tom Linkinen
  • 31.7.2015 21:10
Vai "punahuorien huuto".
Kommenttiketjun aloittajalla on mainitsemaansa tulevaa äänestyspäätöstään tukeva kielenkäyttö ja -tyyli jo ilmeisen hyvin omaksuttu.
N. 1100-luvulla henkisesti ja biologisesti umpisairas kristinuskomus maahanmuutti Suomeen ja aloitti naisten vihaamisen, homorakkaiden sortamisen, kristillisten luonnottomuuksien takapajuisuuden palvontansa.

kristin-uskovais-hullut kristityt joukkosurmasivat jo noihin samoihin aikoihin juutalaisia Keski-Euroopassa,
Reininmaan joukkosurmissa

https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_massacres

Suomessa on mm. Etelä-Hämeessä Katumajärvi-niminen järvi kertomassa siitä että suomalaiset halusivat pois-kastautua pakkokasteesta, joka heille miekan ja kuoleman uhalla tehtiin, eli kristinuskomuksen alkuhistoria Suomessakin on varmasti ollut verinen, kuten muuallakin, minne tuota pakanallista kristinuskomusta on asein viety.

Suomeesa oli pakko-kristillisyys jopa 1920-luvulle asti, kunnes kaikkien iloksi ja onneksi saimme uskonnoistavapauslain ja ihmiset saattoivat erota pakko-kristillisyydestä.

Esim. islaminuskoisessa Turkissa homorakkaus ei ole ollut rikos 1850-luvulta lähtien, mutta umpi-kristillisyyden vaivaamassa Suomessa sama lakiparannus saatiin vasta 1971 - ja kyllä umpi-uskovaiset siitä Eduskuntaa myöten riehuivatkin tuolloinkin.

100% perusteetonta siis maalailla uhkakuvia muista uskonnoista, kun kristillisyyden Suomessakin aiheuttama perisyntihistoria on niin äärettömän paha.

Fennoskandian pahimman, kauheimman terrorismiteonhan teki kristinuskomyönteinen, ääri-oikeistolainen kalpeanaama Breivik Norjassa.

Hänen hengenheimolaisensa 1930-luvulla kannattivat natsi-miehitystä Norjassa ja avittivat natseja keskitysleiripuuhissa.

Ja sekä hitler että stalinhan olivat kristittyjä - eivät islaminuskoisia, eivätkä etenkään ateisteja.

Jyväskylässähän eilen äärioikeistolaiset miekkoset oikein joukolla hakkasivat naistakin.
Eli varsinaisia vasta-rinta-liikkeen oikeistolaisia ovat nuo.
  • 7 / 9
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 8.8.2015 15:45
Tuo kommentti "punahuorien huuto" on kuultu jo monta kertaa aikaisemmin. Hassuin se oli silloin, kun Setaa haukuttiin kommunistien pesäpaikaksi ja muilla vastaavilla vasemmistovastaisilla termeillä. Juuri tuohon aikaan Setan silloinen pääsihteeri sattui olemaan kokoomuksen jäsen!
  • 8 / 9
  • Kolmoisritti
  • 8.8.2015 21:11
Itse teen työtä monikulttuurisessa työpaikassa, missä kaikki työntekijät tulevat ympäri maailmaa. Aivan joka puolelta. Rasismilla ei ole mitään pohjaa. Ihmiset ovat aika samanlaisia ja pyrkivät tasapuolisesti tukemaan toisiaan on uskonto sitten mikä tahansa. Uskonto ei näy ollenkaan meidän työpaikalla. Monella islamilaisesta maasta alkujaan tulevalla on yhtä ahkera ja yhtä hyvä etiikka: sitäpaitsi esim. usein iranilaiset arvostavat korkeakoulutusta ja heidän parissaan on paljon huippukoulutettuja. heillä on tapana kouluttaa itseään koko ajan, ja tittelit ovat tärkeitä sukujuhlissa, missä vanhemmat ja suku esittelee jälkikasvuaan. Keniastakin tulee hyvin koulutettuja ja hyvin käyttäytyviä naisia. Sitten on huippukoulutettuja valkoisia, jotka tulevat Etelä-Afrikasta. Hyviä tulee myös Kreikasta. Mutta minä olen tietenkin kaikista karismaattisin koko porukasta! ( Hehheh!)

Ruotsalaiset arvostavat suomalaisia hyvin korkealle, jos ette tienneet....onko päinvastoin?
Koirankusetusesimerkki Matinkylästä, Espoosta.

Iso Airedalenterrierini (uros, aikuinen, iso) tutustui Jack Russelinterrieriin (uros, kakara, pieni). Tulivat aivan mainiosti toimeen keskenään ja leikkivät minkä ehtivät. Tutustuin myös omistajiin, intialaiseen pariskuntaan.

Iso Airedalenterrierini jne. tutustui myös nuoreen mäyräkoiraan (myös uros). Jälleen leikille ei ollut loppua. Minä tutustuin omistajaan, kantasuomalaiseen henkilöön, joka on ammatiltaan roskakuski. Ei mitään ammattia vastaan, päinvastoin, mutta sattuu vaan niin sopivasti tähän yhtälöön.

Olin koiraani taas kusettamassa, kun törmäsin näihin intialaisiin, ja jäimme juttelemaan. Koiramme peuhasivat.

Paikalle saapui myös kantasuomalainen koiranomistaja, jonka kanssa myös aloin jutella (yhteiset intressit; kesämökit samalla alueella). Hänen mäyriksensä leikki ja peuhasi yhdessä Airedalen ja Jackrusselin kanssa. Piti varoa, etteivät talutushihnat menneet solmuun.

Intialaiset poistuivat paikalta kotiin ruuanlaittoon, jolloin kantasuomalainen sanoi, ilmeisesesti odottaen jotakin "veljellistä" vastausta kirjaimellisesti: "mitähän vittua noikin paskanaamat täällä tekee?"

Kuten laissakin lieventäväksi asianhaaraksi luetaan: "en voinut mieltäni malttaa", joten vastasin, että "Joo, tuo mies on USA:ssa MIT:stä valmistunut tietojenkäsittelyn diplomi-insinööri ja töissä Nokia Networksilla, ja vaimonsa on Cambridgen yliopistosta, Britanniasta, valmistunut käyttäytymistieteiden tohtori, joka opettaa Helsingin Yliopistossa. Koirasta en tiedä. Se on varmaan nuuskinut toisten koirien kakkoja ja silleen saanut jotain paskaa naamaansa".

Mies ja mäyris poistuivat paikalta mitään sanomatta.

Jo toinen kerta. Edellinen pahis oli vanha mummo, joka ilmeisesti lyhyen tukkani perusteella oletti minun suhtautuvan negatiivisesti maahanmuuttajiin.

Koirat eivät välitä koosta, väristä, rodusta tai edes sukupuolesta. Uroskoiratkin voivat olla kavereita keskenään.

Voi kun mekin päästäisiin yhtä kehittyneelle tasolle...