Kymmenen valhetta, joita viljellään mustien kirkoissa Yhdysvalloissa

Ranneliike.netin uutiseen "Michael Johnson eroaa Britannian jalkapalloliiton tasa-arvotyöryhmästä aiempien sanomistensa vuoksi", löysin taustatietoja, jotka ovat saattaneet olla vaikuttamassa tai olla olematta, mustan Michael Johnsonin mielipiteisiin homoista ja eroon tasa-arvoryhmästä. Hän oli todennut, että Raamatun mukaan homous on kauhistus.

Olen useita kertoja törmännyt tietoon, että erityisesti amerikkalaisten mustien miesten on vaikeata hyväksyä homoja. Heidän omat kirkkonsa ylläpitävät näitä vääriä uskomuksia. Otaksun, että mustien kirkoissa Britanniassa saattaisi olla liikkeellä samankaltaisia ajatuksia.

Tuosta kaikesta tuskastuneena amerikkalainen musta blogisti Viktor Kerney nosti esille jo vuonna 2011 kymmenen kaikkein räikeintä väitettä taikka uskomusta homoista, joita hän on havainnut esitettävän mustien kirkoissa Yhdysvalloissa. Kerney ottaa kantaa varsin suorasukaisesti.

1. Demoni on vallannut homon.
Ei ole olemassa homodemonia eikä muutakaan sen kaltaista. Se on valhe ja typerä sellainen.

2. Homoseksuaalisuuden tavoitteena on särkeä mustien perheet.
Ei muuten pidä paikkaansa. Tietämättömyys ja fanaattisuus aiheuttavat ongelmia perheissä.

3. Homoudesta pääsee eroon rukoilemalla.
Ei pääse. Tuhlaat vain aikaasi polvillasi rukoilemalla.

4. "Noista tuntemuksista" pääsee eroon tutustumalla johonkin vastakkaisen sukupuolen edustajaan.
Ei toimi. Miksi sinun pitäisi pakottaa itsesi olemaan jonkun kanssa, josta et kuitenkaan ole kiinnostunut.

5. Isän puute aiheuttaa homoseksuaalisuuden.
Tuo on aivan uskomaton myytti. Useimmat HLBT-ihmiset tulevat kahden [hetero]vanhemman perheistä.

6. Seksuaalinen hyväksikäyttö [lapsena] aiheuttaa homoseksuaalisuuden.
Voi ei!

7. Mutta Raamattuhan sanoo sen olevan synti.
Joopa joo! Jos lähdemme tuohon peliin, niin Raamatussa on lueteltu yli 600 syntiä. Jos aiot nostaa esille yhden synnin, silloin sinun on nostettava esille ne kaikki muutkin.

8. Olet ihmisenä rikkinäinen, jos olet homo, lesbo taikka trans-henkilö.
Tämäkin on valhe. Olemalla rehellisiä ja avoimia, me olemme kokonaisia ja aitoja itsellemme.

9. Homous on kirous.
Ihanko totta? Se ei ole ilkeän noidan loitsu. Homous on sitä mitä me olemme ja se on sitä mitä meidän tarkoituksemme on olla.

10. Kärvennyt helvetissä.
En voi mitenkään kuvitella, että kärventyisin helvetissä olemalla se mitä olen ja elämällä yhdessä ihmisen kanssa, jota rakastan.

Kolumnin kirjoittaja toteaa lopuksi optimistisesti, että uudet sukupolvet kasvavat. "Toivon, että tietämättömyys ja kiihkoilu mustien kirkoissa häviää pois."

Ranneliike.netin uutinen
http://ranneliike.net/teema/michael-johnson-eroaa-britannian-jalkapalloliiton-tasa-arvotyoryhmasta-aiempien-sanomistensa-vuoksi?aid=10609


Englanninkielinen blogikirjoitus
http://www.bilerico.com/2013/11/top_10_lies_the_black_church_tells_about_being_LGBT.php

Onko Juhani siirtänyt uskontopalstan tänne yhteiskunnan ja politiikan alle?????

Arto T. ilmoitti ainakin kerran häipyvänsä näistä maisemista lopullisesti. Tässä hän jälleen töröttää.

Arto T:llä ja hänen hengenheimolaisillaan näyttää olevan todella tarkka nenä sellaisille teemoille kuin synti ja valhe. Nuo aiheet vetävät heitä puoleensa kärpäspaperin tavoin. Jotain kummallista noiden ihmisten psykessä on, kun heillä on aikaa askarrella ja taivastella päivästä ja vuodesta toiseen samojen kielteisten aiheiden parissa, jotka liittyvät muiden ihmisten käyttäytymiseen. Minulla ei olisi mitenkään itselläni aikaa tuollaiseen. Muuta arkiset asiat vievät huomion. Ihan niin kuin näillä uskontonarkkareilla olisi kyseessä todella jonkinasteinen huumeriippuvuuden kaltainen tila. Mielestäni he tarvitsisivat ehdottomasti kallonkutistajaa avukseen tullakseen takaisin tavallisiksi ihmisiksi.

#"Arto T. ilmoitti ainakin kerran häipyvänsä näistä maisemista lopullisesti.#

Milloinkas minä noin olen sanonut, kun en itse kyllä nyt muista???

#näyttää olevan todella tarkka nenä sellaisille teemoille kuin synti ja valhe.#

Jos tuota aloitustasi nyt yhtään ymmärsin, niin esititkö sellaisia näkemyksiä että uskovaiset olisivat vähän kuin valehtelijoita, tietysti voin erehtyäkkin. Aikanaan jo muinaisessa Kreikassa oli sellainen periaate että myös syytetyille annettiin puheenvuoro. Sinä halunnet kuitenkin sellaista asioiden käsittelyä että syyttää saa vapaasti ja syytetyn pitää olla hiljaa, toki onhan sellaistakin perinnettä esim. venäjällä esiintynyt.

Valehtelu, muunneltu totuus, on puolustuspuheenvuoroissa ainakin oikeudessa kielletty tuomion uhalla. Joten Arto, vertauksesi ontuu, koska nuo Juhanin esittämät väittämät ovat valheita ja niiden alla on kerrottu miten asia on oikeasti. Puolustus voi lähinnä sanoa, ettei tajunnut.

No jos väität että ne ovat valheita, niin tutkitaan asia, käydään asiat kohta kerrallaan läpi ja katsotaan mihin johtopäätökseen tullaan.

#1. Demoni on vallannut homon.
Ei ole olemassa homodemonia eikä muutakaan sen kaltaista. Se on valhe ja typerä sellainen.#

Niin onko ylipäätään olemassa mitään demoneja, homodemoneja tai muitakaan, toisaalta onko todistettu toisin päin ettei demoneja olisi olemassa, siis jotkut ehkä uskovat sellaisiin , mutta todisteita itseasiassa ei ole kumpaankaan suuntaan. siis ei voida todistaa sitäkään ettei demoneja olisi.

#2. Homoseksuaalisuuden tavoitteena on särkeä mustien perheet.
Ei muuten pidä paikkaansa. Tietämättömyys ja fanaattisuus aiheuttavat ongelmia perheissä.#

Jos kehoitetaan vapaasti toteuttamaan ja seuraamaan omia homoseksuaalisia tuntemuksia, niin kyllähän siinä joissakin tapauksissa entiset heteroperheet hajoavat hyvin nopeasti.

#3. Homoudesta pääsee eroon rukoilemalla.
Ei pääse. Tuhlaat vain aikaasi polvillasi rukoilemalla.#

Ei minusta ainakaan rukoilusta haittaa ole, eri asia auttaako se, ehkä sellaisiakin ihmisiä löytyy jotka ovat kokeneet että se heidän kohdallaan on auttanut, auttaako automaattisesti kaikkien kohdalla niin sitä voi tietysti kysyä.

#4. "Noista tuntemuksista" pääsee eroon tutustumalla johonkin vastakkaisen sukupuolen edustajaan.
Ei toimi. Miksi sinun pitäisi pakottaa itsesi olemaan jonkun kanssa, josta et kuitenkaan ole kiinnostunut.#

Niin tuo on kyllä aika kyseenalainen neuvo, ehkä siinä tapauksessa se voi auttaa jos jostain syystä ihmisen sosiaalinen elämä on poikkeuksellisesti ollut hyvin rajoittunutta ja kohdistunut esim. ainoastaan toiseen sukupuoleen.

#5. Isän puute aiheuttaa homoseksuaalisuuden.
Tuo on aivan uskomaton myytti. Useimmat HLBT-ihmiset tulevat kahden [hetero]vanhemman perheistä.#

Siis tiedehän ei ole pystynyt todistamaan sitä mistä homoseksuaalisuus aiheutuisi, sillä on vain lukuisia teorioita siitä mistä se voisi johtua, monet teoriat liittyvät kuitenkin myös ihmisen varhaislapsuuden tapahtumiin ja on teorioita että esim. ihmisen varhaislapsuuden herkässä kehitysvaiheessa koettu torjunta/hylkäys kokemus voisi vaikuttaa asiaan ainakin yhtenä tekijänä. tällöin kyse ei ole suoraan yksinhuoltajaperheistä, vaan paremminkin ehkä oman sukupuolen vanhemman henkisen läsnäolon puutteesta tärkeissä kehitysvaiheissa.

#6. Seksuaalinen hyväksikäyttö [lapsena] aiheuttaa homoseksuaalisuuden.
Voi ei!#

On tutkimuksia joiden perusteella ei-heteroseksuaalisilla ihmisillä on enemmän seksuaalisen hyväksikäytön kokemuksia verrattuna koko väestöön. Toisaalta seksuaalinen hyväksikäyttö lapsena on niin totaalinen ja massiivinen asia, että on tyhmää ajatella että se ei mihinkään mitenkään voisi vaikuttaisi.

#7. Mutta Raamattuhan sanoo sen olevan synti.
Joopa joo! Jos lähdemme tuohon peliin, niin Raamatussa on lueteltu yli 600 syntiä. Jos aiot nostaa esille yhden synnin, silloin sinun on nostettava esille ne kaikki muutkin.#

Siis tuohan ei ole valhe vaan fakta.

#8. Olet ihmisenä rikkinäinen, jos olet homo, lesbo taikka trans-henkilö.
Tämäkin on valhe. Olemalla rehellisiä ja avoimia, me olemme kokonaisia ja aitoja itsellemme.#

Moni homoseksuaalinen ihminen itse on sanonut tällaista itsestään, eli ei se silloin ole valhe ainakaan kaikkien kohdalla.

#9. Homous on kirous.
Ihanko totta? Se ei ole ilkeän noidan loitsu. Homous on sitä mitä me olemme ja se on sitä mitä meidän tarkoituksemme on olla.#

Niin no tuo on mielenkiintoinen väite, riippumatta siitä onko se totta taikka ei niin ainakin moni kokee sen "kirouksena" ja haluaisi siitä eroon.

#10. Kärvennyt helvetissä.
En voi mitenkään kuvitella, että kärventyisin helvetissä olemalla se mitä olen ja elämällä yhdessä ihmisen kanssa, jota rakastan.#

Jeesuksen opetuksen perusteella aika moni kärventyy siellä, vaikka olisi kuinka kumppaneitaan rakastanut, Jeesuksen opetuksen perusteella ainoastaan harvat pelastuvat.

Matt. 7:
13 "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. 14 Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!

Jumalan luomisessa on monia aspekteja, jotka ovat meille salattuja. Joitakin luomisen aspekteja voimme yrittää ymmärtää pelastuksen näkökulmasta ja siiihen meitä ohjatkoon Pyhä Henki!


#1. Demoni on vallannut homon.
Ei ole olemassa homodemonia eikä muutakaan sen kaltaista. Se on valhe ja typerä sellainen.#

Niin onko ylipäätään olemassa mitään demoneja, homodemoneja tai muitakaan, toisaalta onko todistettu toisin päin ettei demoneja olisi olemassa, siis jotkut ehkä uskovat sellaisiin , mutta todisteita itseasiassa ei ole kumpaankaan suuntaan. siis ei voida todistaa sitäkään ettei demoneja olisi.

- Tästä demoniasiasta on vaikea tosiaan sanoa suuntaan tai toiseen - uskon asia. En tosin ole kuullut hypoteesia heterodemonista...

#2. Homoseksuaalisuuden tavoitteena on särkeä mustien perheet.
Ei muuten pidä paikkaansa. Tietämättömyys ja fanaattisuus aiheuttavat ongelmia perheissä.#

Jos kehoitetaan vapaasti toteuttamaan ja seuraamaan omia homoseksuaalisia tuntemuksia, niin kyllähän siinä joissakin tapauksissa entiset heteroperheet hajoavat hyvin nopeasti.

- Juuri tämän takia homojen ja lesbojen kannattaisi saada vapaasti löytää itsensä ja muiden hyväksyä aito olemus ja tosi rakkauden kohde.

#3. Homoudesta pääsee eroon rukoilemalla.
Ei pääse. Tuhlaat vain aikaasi polvillasi rukoilemalla.#

Ei minusta ainakaan rukoilusta haittaa ole, eri asia auttaako se, ehkä sellaisiakin ihmisiä löytyy jotka ovat kokeneet että se heidän kohdallaan on auttanut, auttaako automaattisesti kaikkien kohdalla niin sitä voi tietysti kysyä.

- Rukous on hyvästä aina – esim. tukemassa hbt-identiteettiä.

#5. Isän puute aiheuttaa homoseksuaalisuuden.
Tuo on aivan uskomaton myytti. Useimmat HLBT-ihmiset tulevat kahden [hetero]vanhemman perheistä.#

Siis tiedehän ei ole pystynyt todistamaan sitä mistä homoseksuaalisuus aiheutuisi, sillä on vain lukuisia teorioita siitä mistä se voisi johtua, monet teoriat liittyvät kuitenkin myös ihmisen varhaislapsuuden tapahtumiin ja on teorioita että esim. ihmisen varhaislapsuuden herkässä kehitysvaiheessa koettu torjunta/hylkäys kokemus voisi vaikuttaa asiaan ainakin yhtenä tekijänä. tällöin kyse ei ole suoraan yksinhuoltajaperheistä, vaan paremminkin ehkä oman sukupuolen vanhemman henkisen läsnäolon puutteesta tärkeissä kehitysvaiheissa.

#6. Seksuaalinen hyväksikäyttö [lapsena] aiheuttaa homoseksuaalisuuden.
Voi ei!#

On tutkimuksia joiden perusteella ei-heteroseksuaalisilla ihmisillä on enemmän seksuaalisen hyväksikäytön kokemuksia verrattuna koko väestöön. Toisaalta seksuaalinen hyväksikäyttö lapsena on niin totaalinen ja massiivinen asia, että on tyhmää ajatella että se ei mihinkään mitenkään voisi vaikuttaisi.

- Kaikki voi vaikuttaa kaikkeen muuhun, joten heteroseksuaalisuuden aiheuttaa mikä???

#7. Mutta Raamattuhan sanoo sen olevan synti.
Joopa joo! Jos lähdemme tuohon peliin, niin Raamatussa on lueteltu yli 600 syntiä. Jos aiot nostaa esille yhden synnin, silloin sinun on nostettava esille ne kaikki muutkin.#

Siis tuohan ei ole valhe vaan fakta.

- mm. Paavali kirjoittaa siitä, miten yhdestä synnistä syyttävät itse tekevät syntiä ja saavat siitä ansaitsemansa rangaistuksen.

#8. Olet ihmisenä rikkinäinen, jos olet homo, lesbo taikka trans-henkilö.
Tämäkin on valhe. Olemalla rehellisiä ja avoimia, me olemme kokonaisia ja aitoja itsellemme.#

Moni homoseksuaalinen ihminen itse on sanonut tällaista itsestään, eli ei se silloin ole valhe ainakaan kaikkien kohdalla.

- Rikkinäisyyttä voi kokea monesta asiasta. Uskon tullessa elämään, on turhankin helppoa nähdä rikkinäisyyden johtuvan sosiaalisen paineen alla tietystä asiasta. Luominen on vääristynyt ja se koskee koko ihmistä, ei mitenkään jotain tiettyä seksuaalisuutta. Toki kaikessa kulttuurissa on myös huonoja puolia, niin myös homokulttuurissa, mutta se ei koske koko kulttuuria, eikä rajoitu pelkästään mihinkään yhteen kulttuuriin. Kuka väittäisi esimerkiksi syrjähyppyjen rajoittuvan pelkästään homokulttuuriin?

Voisitko luonnostella minkälainen olisi todistus jonkin asian olemassaolemista vastaan? Suosikkiteologini Wilhem Ochamilaisen viiltävän terävä partaveitsi käskee olemaan olettamatta ylimääräisiä entiteettejä. Minusta jonkun asian (homodemonin, jumalien tai marssin takana olevan näkymättömän yksisarvisen) olemassaoleminen pitäisi perustella. Jos perusteita ei ole, ei ole syytä olettaa sitä oliota olemassaolevaksi. Sen sijaan vastatodisteita ei ole mielekästä etsiä. Jos homodemonia ei ole, pitääkö tällöin olla olemassa homodemonin negaatio tai sopivan muotoinen aukko maailmassa tuolle olemassaolemattomalle olennolle? Jos lähdetään siitä, ettei olemassaolevien asioiden todistaminen riitä, vaan asioiden, jotka eivät ole olemassa, olemassaolemattomuuskin pitää osoittaa, on tehtävä mahdoton. Keskeisin syy on se, että ei ole olemassa todisteita siitä, mitä ei ole olemassa. Idealistista roskaa on tuollainen ajattelu.

Mitä tulee siihen voiko jotain todistaa niin samoin perustein kuin jumalat ja demonit voi perustella että ottaa kivan näköisen kiven ja menee torille ja myy leijonankarkottamis kivenä ja jos joku kysyy todisteita niin eipä näy leijonia joten sen on pakko olla mahdollista :D