kansalaisaloite yksityisyydensuojasta lex snowden

  • 1 / 4
  • puppeliassi
  • 31.7.2013 13:40
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/442

aloitteen tavoitteena on tehdä laittomaksi ihmisten vakoilu rangaistuksen uhalla, eli kuten suomen perustuslaissa 10 §;n mukaan "kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton".

tavoitteena on myös tietovuotajien aseman parantaminen esim turvapaikkaa hakiessa.

ja kun teillä tietyillä henkilöillä raha on tärkeintä niin tämän mentyä läpi suomi olisi ihmisten mielestä tosi hyvä paikka perustaa pilvipalveluita, internet palveluja yms jolloin tulisi sitä kautta rahaa.

mitä mieltä olette?
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288586759926.html

orwell 1984.

eikö ole kivaa että kaikista voidaan tehdä terroristeja?

http://www.youtube.com/watch?v=pdIA0jeW-24

eikö ole ihanaa että kenen tietokoneeseen vain voi hallitus laittaa vähän pommiohjeita yms ja taas saadaan yksi hallituksen arvostelija pois rahanvallan tieltä?

http://yle.fi/uutiset/nain_nsa_vakoilee_sahkoposteja_ja_facebook-chatteja_-_snowden_paljasti_yksityiskohdat/6758201

orwell oli ikävä kyllä optimisti :(
puppeliassi kirjoitti: "orwell oli ikävä kyllä optimisti :("
George Orwell's “1984" wasn't meant to be an instruction manual.

Aina kun jotain traagista tapahtuu, ollaan valmiita tekemään jotain, mikä ei ns. normaalioloissa menisi helposti lävitse.
Yhdysvalloissa myönnettiin äärettömän laajat valtuuden hallinnon eri virastoille juuri 9/11 -iskujen jälkeen. Sama ilmiö tapahtui Suomessa traagisten koulusurmien jälkeen, kun alettiin laajasti vaatimaan käsiaseiden kieltämistä. Jotenkin pitäisi pystyä varmistamaan lainsäädännöllä se, että jos traagisen tapahtuman vuoksi aletaan muokkaamaan lainsäädäntöä, myöntämään toimivaltuuksia viranomaisille jms., ei mennä mihinkään knee-jerk lainsäädäntöön.

Mutta lex snowden on kaikkiaan hyvä lakialoite, joka ansaitsee kannatukseni.
  • 4 / 4
  • puppeliassi
  • 2.8.2013 19:59
nimenomaan esim kaikkia joukkomurhia ei voi estää vaikka mitä tekisi, kyllä aseen jostain saa ja pystyy peittämään ennen tekoa että näin voi käydä.

niitä voidaan vähentää esim suomen toinen kouluampuja oli pyytänyt päästä sairalaan ja koska mielenterveydestä leikataan kävi kuten kävi. minusta se on surullista että joltakin evätään apu ja sitten menee ampumaan viattomia, ei edes voinut miettiä ketäköhän häneltä terveyspalvelujz oli leikannut. itse kannatan oikeudenmukaisuutta.

ihmiset on tosi tyhmiä että sitten kun jotain kauheaa mitä ei voinut estää tapahtuu niin sitten vaaditaan ihan älyttömiä päättäjiltä jotka tietty suostuvat lisäämään itselleen lisää valtaa. ja 9/11 iskut oli tosi taktinen false flag operaatio: terrorismisodan kanssa meinasi usan käydä samalla tavalla kuin vietnamin sodan kanssa: kansa rupeaa vastustamaan sotaa ja sitten hävitään, mutta nyt saatiin melkein koko kansa tukemaan hallituksen siviilien ampumisia ja quantamonia yms pahaa. tosi ilkeää taktiikkaa tappaa omia ja syyttää muita kuten neuvostoliittokin teki mainilan laukasten kanssa. ehkä mä olen liian hyvä ihminen kun en kannata false flag operaatioita...

mutta toi oli hyvin sanottu ettei 1984 ollut tehty ohjekirjaksi, vaikka näköjään jotkut päättäjät tahallaan tai vahingossa sitä noudattavatkin.