S-ryhmä ja tasa-arvo

Prisman verkkokauppa on hankkinut myyntiinsä Gerard J.M. van den Aardwegin kirjan Erilainen. Tuotetietojen mukaan homoseksuaalisuus on muutettavissa. Yli 30-vuotisen tutkimuksensa ja yli 300
asiakasta käsittävän praktiikkansa perusteella van der Aardweg on päätynyt siihen käsitykseen, että homoseksuaalisuus on oire kokonaispersoonallisuuden neuroottisesta häiriöstä ja on sen tähden
hoidettavissa. (http://prisma.s-verkkokauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=11851&errorViewName=ProductDisplayErrorView&productId=1859160&urlRequestType=Base&langId=-11&catalogId=11202#arviot )

Olisi jännä tietää, miksi Prisma on kyseisen kirjan ottanut valikoimiinsa, kun kuitenkin S-ryhmä kertoo arvoistaan mm. kuinka he edistävät työyhteisöjen monimuotoisuutta ja samanarvoisuutta. Löytyyköhän valikoimasta myös homoseksuaalista identiteettiä tukevaa kirjallisuutta?

Laitoin palautetta S-ryhmälle ja sain saman tien vastauksen: "Emme ota kantaa kirjojen sisällössä esiintyviin mielipiteisiin tai kannanottoihin. Kyseinen teos on myynnissä myös muissa suurimmissa suomalaisissa kirjakaupoissa."

S-ryhmän eettisissä periaatteissanne kerrotaan, kuinka he arvostavat ja kunnioittavat toisiaan ja toimivat tasa-arvoisesti. He käyttäytyvät asiallisesti eivätkä syrji ketään. Mitäköhän tällaisen kirjan valinta kertoo ryhmän arvojen noudattamisesta? Löytyykö valikoimista myös homoseksuaalista identiteettiä tukevaa kirjallisuutta? Missä näkyy omien eettisten periaatteiden noudattaminen? Kokeilen laittaa viestiä jollekulle toiselle taholle ja kysellä kantaa.

Prisman verkkokaupasta vastaavan S-verkkokauppapalvelun toimitusjohtaja Ilkka Brander kertoo Yle Uutisten verkkosivuilla, että kirjojen mainostekstit poimitaan kauppaan suoraan kirjan takakannesta tai saatesanoista.

Minua kiinnostaa, mikä on suhtautuminen esimerkiksi sellaisiin kirjoihin tai niiden myyntiteksteihin, joissa opastetaan tai kehoitetaan puhtaasti rikolliseen toimintaan. Tai vaikkapa natsiaatetta ylistävään kirjaan, jonka takakannen tekstissä tai mainostekstissä on selvästi natsimielisiä iskulauseita.

Kyllähän uskonnollista hömppää maailmaan mahtuu. Levykauppa X listaa saman itsetyydytysoppaan:

http://äx.fi/P94306

Kyseinen roskateos on ollut sekä myynnissä kaikkialla että kirjastoissa kymmenisen vuotta. Kirjastoista sitä löytyy luokasta 59.35 Seksuaalisuus. Koska tekeleen kirjoittajan nimi alkaa kahdella aalla, roskateokset ovat heti ensimmäisinä, ja suurehkoissa kirjastoissa niitä on ollut useita kappaleita kymmenisen vuotta.
Kirjastossa käydessään voi siirtää ne vaivihkaa piiloon muiden kirjojen taakse ja tiivistää vastaavasti vieressä olevia kirjoja, jotta kukaan ei huomaa mitään.
Kirjastoissa ei valitettavasti ole silppuria hyllyjen vieressä.

Kirjaston kappaleet on kustantanut Terttu Pihlajamaa förlag, Tukholma 2002:

http://kirjasto.kirjaseuranta.fi/A/Aardweg_Gerard_J_M_Van_Den/Erilainen_homoseksuaalisuuden_itseterapia/

Kyseinen förlag on näköjään julkaissut myös muita homovastaisia mukatutkimuksia ja ääriuskovaisten harhaluuloja.

Kysyin asiaa tänään Prismasta, alla viestiketju:

Hyvä Suso Kolesnik

Ylen uutisen mukaan verkkokauppanne valikoimasta löytyy kirja, joka
haastaa Suomen lain turvaaman yhdenvertaisuusajattelun ja rohkaisee
lääketieteellisesti tuomittuun ja eettisesti terveydenhuollossa
kiellettyyn eheytysterapiaan? Pitääkö uutinen paikkansa?

http://yle.fi/uutiset/kirja_verkkokaupoissa_homoseksuaalisuus_on_muutettavissa/6260256

Jos pitää, miten tällainen teos voi sopia ketjunne imagoon,
yhteiskuntavastuuseen ja ylipäänsä valtavirtaan kuuluvan kaupan
tuotevaliokoimaan?

Tiedustelee ystävällisesti

Mikko Väisänen
................................

Vastaus tuli hyvi pian:

Hyvä Mikko Vaisanen,

olemme pahoillamme uutisen aiheuttamasta mielipahasta. Prisman verkkokaupassa on noin 50 000 kirjan valikoima, joka kattaa laajasti Suomessa myynnissä olevan kirjallisuuden. Valikoimissamme olevissa kirjoissa tuodaan esiin hyvin monenlaisia mielipiteitä ja näkemyksiä. Nämä näkemykset ovat yksilöiden eli kirjoittajien kantoja asioihin, emmekä me kaupallisena toimijana voi emmekä voi ottaa kantaa kirjoissa esiintyviin mielipiteisiin tai kannanottoihin. Kyseinen teos on myynnissä myös muissa suurimmissa suomalaisissa kirjakaupoissa.

Ystävällisin terveisin

Suso Kolesnik
............................

Jatkokysymykseen ei vielä tullut vastausta:

Hei

Kiitos nopeasta vastauksesta.

On poikkeuksellista, että Prisma haluaa tietoisesti edistää syrjintää myymällä kyseistä teosta. Todennäköisesti verkkokauppa ei kelpuuttaisi valikoimiinsa kirjaa, joka yllyttäisi muunlaiseen väkivaltaan vähemmistöjä/asiakkaita kohtaan.

Noin suureen kirjavalikoimaan toivon mukaan mahtuu myös yleistä seksuaali- ja sukupuolikäsitystä toisintavia teoksia, muutoin Prisma on tehnyt tietoisen arvovalinnan, joka ei edusta yhteiskunnassa valitsevaa yhdenvertaisuuskäsitystä.

Ystävällisesti
Mikko Väisänen

harmittaa mutta minkäs teet. Palautetta kannattaa tosiaan antaa. ja myös kirjastoille. Ilta Sanomien keskustelussa tyypillisesti syytetään siitä kun homoja pitää paapoa ja kuinka homot ja heidän "kannattajansa" ovat itse suvaitsemattomia yms. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492709662.html?ref=rss
Näitä homokohu-uutisia voisi julkaista vähemmän.

Kappas, Suso Kolesnikilla on ollut huono päivä kirjoittajana, koska hänen vastauksensa minulle oli sanasta sanaan sama. Jatkoviestissäni yritin pyytää häntä määrittelemään S-ryhmän kannan seksuaalisiin ja sukupuolisiin vähemmistöihin, mutta kirjeenvaihtomme näemmä tyrehtyi.

On mielenkiintoista väittää, ettei kauppa ota kantaa teosten sisältöön, sillä jo tuotteen ottaminen myytäväksi on jo kannanotto. Se, myykö suomalaista sianlihaa vaiko eteläamerikkalaista antibioottihärkää, on valinta. Tuskinpa kauppa voisi pitää hyllyllään vaikkapa juutalaisvastaisia teoksia ja kertoa, ettei sillä ole kantaa niihin, kunhan vain myy...

Samaa mieltä Aboan kanssa: vastuuta ei voi noin ulkoistaa - kyse ei ole fiktiosta

Aboan turhasta nostama metakka on suurin piirtein samaa tasoo ku nostaa meteli siita, jos mika tahansa kirjakauppa myy asiakkailleen Hitlerin Mein Kampfii. Eli yhta tyhjan kanssa. Ala osta alaka lue sita kirjaa!

Iltiksen uutinen 24.4.2012 22:02:

Baijerin osavaltio ilmoitti tiistaina julkaisevansa uudelleen Adolf Hitlerin Mein Kampf -teoksen.

Uusi laitos julkaistaan vuonna 2015 ja se on tarkoitus varustaa kriittisillä kommenteilla.

Baijerin osavaltiolla on oikeudet Hitlerin julistuskirjaan. Osavaltio voitti viime kuussa oikeudenkäynnin brittikustantamoa vastaan, joka suunnitteli uuspainosta teoksesta.

Teoksen julkaisulla pyritään poistamaan salamyhkäisyys kirjasta, jonka sivut ovat täynnä vihaa ja vainoharhaista fantasiaa, sanoi Baijerin valtiovarainministeri Markus Söder.

Saksan juutalaisten keskusjärjestö ei halunnut vielä tiistaina kommentoida julkaisuhanketta.

Hitler kirjoitti Taisteluni-kirjan 1924 viruessaan baijerilaisessa vankilassa. Natsi-Saksassa aviopareille annettiin kirja häälahjaksi vuodesta 1936 lähtien.

STT-AFP

Iltasatu:

Olipa kerran eurooppalainen maa, jossa valtaan nousi joukko henkilöitä, joiden mielestä vain yksi ajattelutapa oli oikea. Eräänä iltana he järjestivät ison, ison tilaisuuden, johon kerättiin iso, iso kasa kirjoja, joissa oli heidän mielestään hyvin, hyvin tuhmia ajatuksia, joita ei saanut ajatella. Ja niin nämä ihmiset tuikkasivat tuleen koko kasan, ettei kukaan lukisi niitä kirjoja. Ja kirjat paloivat aivan poroksi. Sitten meni muutama vuosi ja he alkoivat polttaa myös ihmisiä, joilla oli päässään noissa kirjoissa olleita ajatuksia. Ja kaikki olivat iloisia, kun kukaan ei enää ajatellut väärällä tavalla. Sen pituinen se.

En nyt aivan hahmota, mihin Blueriver iltasadussaan viittaa "yhdellä ajattelutavalla". Joudun siis päättelemään ja tulkitsemaan.

Olen vahvan sanan- ja ilmaisuvapauden kannattaja. Vastustan myös sitä, että vaikkapa valtion hallintokoneisto asettaisi rajoituksia siihen, mitä voi sanoa ja mitä ei. Suhtaudun myös kriittisesesti siihen, että James Hirvisaaren blogissaan esittämä aivopieru on johtanut tutkintaan. Minusta Hirvisaaren kirjoitus ei sellaista ansaitse.

Jos kaupan on teos, joka 1) sisältää totena esitettyä virheellistä ja haitallistakin tietoa ja 2) sitä kritiikittä markkinoidaan virheellistä ja haitallista tietoa sisältävillä myyntiedoilla, niin en näe tilannetta asiallisena. Tässä kohdassa myyjällä on kaksi vaihtoehtoa: 1) sanoutuu irti väittämistä tai 2) on samaa mieltä kirjan väittämistä. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Myyjä ei voi myydä sitä tietyillä mainoslauseilla myymättä sitä tietyillä mainoslauseilla.

Ainakaan minä en vastusta nyt keskustelun alla olevan teoksen myynnissäpitämistä, mutta kritisoin vahvasti tapaa pitää sitä nykyisillä kuvauksilla myynnissä. Vähintään kaupan pitäisi sitten pistää myyntiteksti(e)n yhteyteen tieto siitä, että em. teksi on esim. Yksinomaan kirjan kustantajan käsialaa, ei kirjakaupan arvio.

Jos Blueriver viittaa "erilaisella ajattelutavalla" siihen, että homoseksuaalisuutta voi sekä pitää että myös olla pitämättä yhdenvertaisena suuntautumisena heteroseksuaalisuuden kanssa, niin joo. Ihan varmasti niin voi ajatella. Mutta jos myy teoksia, joiden ohjeilla voidaan tehdä yksilölle suurtakin vahinkoa, pitäisi myös ymmärtää vastuunsa.

Mainostekstiä ei voi julkaista ja samalla ulkoistaa siinä esitetytt asiat. Tässä tapauksessa S-ryhmän kirjakaupassa myytävän teoksen mainosteksti ei kohdistu yksinomaan teokseen, siten kuin toimittajan juttu kohdistuisi lähtökohtaisesti vain hänen esiinnostamaansa asiaan. Kun jokin kirjakauppa myy jollain mainostekstillä jotain, myyntilauseiden väittäämät ovat aina teosta myyvän tahon tavalla tai toisella hyväksymiä. Esittelyteksti on kiinteä osa kauppaa, ei myytävää tuotetta.

Niin ja... en ollut tuosta kirjasta aiemmin kullutkaan. Voisin sen lainata jossain vaiheessa esim. Kirjastosta. Tekee aina hyvää lukea, miten homo-ongelmaiset tahot näkevät homoseksuaalisuuden. Enemmänhän se sitten kertoo näistä homo-ongelmaisista kirjoittajista.

Sattumaa taikka ei, Suomen Kuvalehti (SK 33, 17.8.2012) käsittelee ansiokkaassa kirjoituksessaan kirjastojen valintakriteereitä ja nettisensuuria. Lehti kiteyttää: Kirjastot ovat aina harrastaneet näkymätöntä portsaritoimintaa. Henkilökunta valitsee aineistoja myös omien mieltymystensä mukaan.

Kirjastomaailmassa on tehty monenlaista valintaa rajallisten määrärahojen puitteissa. Sensuuriakin voisi sanoa olevan mukana. Kuvallista pornoa ei ole saatavana edes tiskin alta. Kirjastojen nettisuodattimien kanssa on kompuroitu monta kertaa. Koomisiakin tilanteita on syntynyt, koska suodatin ei ymmärrä asiayhteyksiä.

-Suodatus piilotti esitelmän "Rietas naisenkuva vai helmi sioille?", jossa referoitiin Havis Amanda -patsaasta vuosisadan alussa käytyä keskustelua.

Tampereen kirjastopalvelun johtaja Tuula Haavisto korostaa tiedonsaannin olevan kirjastoille olennaisen tärkeää. Mielestäni hänen kommenttinsa nettisensuurista on osuva. "Lapsia suojellaan mediakasvatuksella: suodattimet pitää nettikaudella kasvatta lapsille päähän."

*******

Sukulaispojat olivat meillä yökylässä. Olin mennyt nukkumaan ukkoni viereen. Vieraskoneemme, joka on eristetty muista koneista oli jauhanut myöhään aamuyöhön. Nassikat olivat ladanneet jopa minun mittapuullani tosi rasvaista pornoa. He yrittivät lähettää aineistoa omaan sähköpostiosoitteeseensa. Asetusten takia kuva juutuivat vieraskoneeseen. Löysin ne sieltä aamulla. Mietin, kuinka tuossa tilanteessa olisi syytä toimia. Kerroin löytäneeni heidän aineistonsa ja katsoin sen olevan sen ikäisille sopimatonta ja tuhonneeni kaiken aineiston. Asia jäi sillä kerralla siihen. Asiaan ei ole palattu. Toimin siis sensorina. Mitä hyötyä toiminnastani oli, luulenpa että ei yhtään mitään. He varmasti jatkoivat pornon selailua, kunnes toivottavasti kyllästyivät. Rauhoittipa omaa mieltäni ja pesin käteni tapauksesta lasten uskovaisten vanhempien suhteen. Heille en siitä maininnut tietenkään mitään.

Kirjasta Erilainen olimme käyneet toimittajaryhmässä keskustelua jo ennen tämän keskustelun käynnistymistä. Minun kantani vastaavissa tapauksissa on ollut isäni periaate, että kun lantatunkiota tonkii, se haisee vain pahemmin. Tarkoittaa sitä, että minä pidän jonkin tuollaisen kirjan nostamisen uutiseen olevan suora mainos kirjalle. Pohdin, olemmeko me vastuussa siitä, että joku teinihomo hankkii kirjan luettavakseen uutisen perusteella ja ryhtyy harkitsemaan itsaria.

Päätoimittajan (SMO) kanta näkyy tässä keskustelussa tuossa edellä. Hän on avoimuuden kannalla, eikä pidä suotavana edes hiljaista sensuuria.

Kauhistun edelleen ajatusta isoista tai pienistä kirjarovioista, Hitlerin tyyliin.

Nämä ovat todella hankalia asioita. Suosittelen SK:n kirjoitusta kaikkien luettavaksi. Siinä on koko aihetta käsitelty kattavasti.

Ihmettelen koko tapauksessa eniten sitä, että metelin kohteena oleva kirja on kai nykyaikaisen koululääketieteen näkökulmasta jopa vahingollinen. Jos kirjakauppa välittäisi sellaisia kirjoja, kuin "Paranna syöpä kotikonstein väriterapialla" tai "Näin teet abortin metallisella vaateripustiminen koukulla", niin kirjakauppa todennäköisesti lisäisi jonkin vastuuvapauslausekeen oman mielenrauhansa takia. En tiedä millä osastolla tämä kirja on myynnissä, mutta en keksi sille muuta hyllypaikkaa kuin "fiktio".

Vahingollisina ja haitallisina niitä juutalaisiakin aikoinaan pidettiin. En käsitä miten osasta homokansaa ja sen siipeilijöitä (lähinnä faghageja ja aivopestyjä naapurinmummoja) on voinut kehittyä suorastaan yhteiskunnalle vaarallinen, perusoikeuksia ja perustuslaillista järjestystä uhkaava massa, joka on täysin menettänyt fanaattisuudessaan kyvyn antaa muille mahdollisuuden olla eri mieltä. Ilmeisesti siinä vaiheessa on liian myöhäistä kun se keppi on tungettu tarpeeksi syvälle sinne u-know-where tai v*gina on kaadettu hiekoitushiekkaa täyteen. Onneksi homoissa on vielä paljon järki-ihmisiäkin ja osa muustakin kansasta on vielä jotenkin tolkuissaan. Nämä setapomot voisivat joskus jalkautua kuulemaan todellisen kentän mielipiteitä asioista sen sijaan että hakevat suuntaviivansa transkahvi-illoista ja gay-laihduttajien tukiryhmistä.

Tiedostava kansalainen/kuluttaja osaa edellyttää myös kauppiaan vastuuta silloin kun huomaa tämän myyvän terveyttä vaarantavaa ja terveydenhuollon suositusten vastaista materiaalia.

Eheyttämisessä ei ole kyse sananvapaudesta, vaan ihmisten vahingoittamisesta vastoin parempaa tietoa. Suomalaista sananvapautta seuraa vastuu sanoistaan. Tällaista teosta ei voi rinnastaa vaihtoehtoterapiaan, joka täydentää koululääketiedettä.

Olisi luonnollisesti ihanaa voida luottaa kaikkien ihmisten harkintakykyyn ja valitsevan käsityksen kantavuuteen, mutta niin ei valitettavasti ole asian laita. Terve yhteiskunta haluaa suojata tarpeettomilta terveysuhilta.

Aiemmin eheytyskeskustelussa viitattiin esimerkkiä Pään leikkaus-oppaisiin. Tällaisenkin voisi sananvapauden myötä vapaasti tuottaa, mutta se todennäköisesti katsottaisiin liian vaaralliseksi terveydelle, sillä aina joku ottaa niistä ”opikseen”.

Erehdyksiä tapahtuu kaikille; suurille ketjuille niin kuin yksilöillekin, yleensä virheet ja väärinarvioinnit on helppo paikata, pyytää anteeksi ja jatkaa elämää taas pikkuisen paremmassa maailmassa.

Hetkinen hetkinen, eikös fasistisen hlbti-agendan lyhyttukka-Kristiina-instituutissa julistamiin perusdogmeihin kuulu se, että seksuaali-identiteetti heiluu ihmisellä kuin isoisävainaan kaappikellonheiluri? Ai juu, ANTEEKSI! Oih, unohdin!!! Eihän se tietenkään heilu takaisin päin! Se voi heilua korkeintaan bissestä ja heterosta homoksi, jotta Seta saisi enemmän maksavia jäseniä. Huh huh. Meinasin loukata perustavanlaatuista perusdogmaa. Anteeksi. Sydämeni pohjasta.

Terv.

nimimerkki "Pseudotieteeksi-syyttäminen-on-vihapuhetta-1969"

Ossi Halme: Näköjään tuo vastuuvapauslauseke löytyy Prisman verkkokaupasta muodossa: "Takuutietoja ei ole saatavilla" ;-)

Prisman verkkokaupassa ei ole ainoastaan homovihamielisiä kirjoja myynnissä vaan myös erittäin aggressiivista juutalaisvihaa sisältävää tekstiä: http://prisma.s-verkkokauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/prisma/1962134#tuotekuvaus

Aika uskomaton putiikki

Jaa, ja nyt sitten vainon kohteeks joutuu juutalaisvihasta kertova kirja...

Kirjakauppa-alasta jotain tietävänä oletan, ettei tämä kirja ole koskaan ollut Prismassa hyllyssä vaan ainoastaan tilauksesta saatavana - jo siitäkin syystä, että kyseessä on hyvin pientä asiakaskuntaa kiinnostava teos. Prismojen myymälävalikoima painottuu bestsellereihin, ei kummallisiin pienkustanteisiin (ja en siis itse ole heillä töissä vaan toisessa alan yrityksessä). Mitä ilmeisimmin tämä on päätynyt Prisman sivuille automaattisena datasiirtona Kirjavälitys Oy:n tietokannasta. Se sisältää suurimman osan kaupallisesti saatavana olevasta suomenkielisestä kirjallisuudesta, ja lähes kaikki suomalaiset verkkokirjakaupat käyttävät sitä.

Niin vastenmielistä kuin eheytys-diibadaaba onkin, eivät verkkokirjakaupat pysty käymään läpi automaattisesti joka yö päivittyvää, yli 100.000 nimekkeen tietokantaa ja tutkimaan, löytyykö seasta esim. jotain jollekulle vahingollista. Kuka tahansa ymmärtää, ettei sellainen voi kuulua kirjakaupan tehtäviin. Kirjojen sisällöstä kantaa vastuun kustantamo. Viime kädessä kyseenalaisesta teoksesta voi tehdä poliisitutkinnan, ja jos opus todetaan lainvastaiseksi, sen myynti luonnollisesti loppuu. Tällaisia tapauksia on aina välillä ollutkin, mm. pomminteko-oppaita, tai tiettyyn henkilöön kohdistuvia solvauksia sisältäviä kirjoja. Tässä tapauksessa sanoisin että Prismaa on täysin turha demonisoida.

Vielä kuuma vinkki sille, joka ehdottomasti kokee tämän kirjan tilausmahdollisuuden hävittämisen asiakseen: kannattaa ottaa yhteyttä Kirjavälitys Oy:n asiakaspalveluun, kertoa mistä kirjasta on kyse ja perustella näkemyksensä. Jos KV päätyy poistamaan kirjan, koko kirja häviää käytännössä taivaan tuuliin kaikista verkkokaupoista. He voivat sen tehdäkin, koska tämä taitaa olla kyseenalaisuutensa lisäksi jo ikivanha kirja eikä välttämättä enää edes saatavana kustantajalta.

Ja jos tästä kohusta jotain hyvääkin pitäisi kaivaa, niin itselleni ainakin karttui tietoisuus muutamasta nimestä, joiden esiintymiseen näissä piireissä voi sitten jatkossa suhtautua suuremmalla varauksella. Kirjoittaja Aardweg toki on yksi niistä, mutta kirjan on suomentanut Lauri Pihjalamaa ja kustantanut Terttu Pihlajamaa Förlag (Tukholma). Kiitoksissa mainitaan myös psykiatri Kirsti Knuuttila, joka on "lukenut käsikirjoituksen ja antanut käännöstyöhön liittyviä arvokkaita neuvoja".

Kiitos vinkistä Make.

Kirjavälitys Oy vastaa heikommin sähköposteihin, kuin Prisma. Pitääpä uusia kysely.