Heteroiden "tosipitkät" avioliitot

USA:ssa äärioikeistolaiset argumentoivat toistuvasti homoavioliittoja ja parisuhteita vastaan sillä, etteivät ne liitot mukamas kestä pitkään, korkeintaan 1,5-2 vuotta ja sitten se on ohitse.

Saamme toistuvasti todistuksia heteroiden "pitkistä" avioliitoista. Viimeksi Amerikassa Sinead O'Connorin neljäs avioliitto päättyi kestettyään peräti 16 päivää. Kaikki alkoi ilmeisesti siitä, kun hän ei hääyönään löytänyt mistään maria (siis pienellä alkukirjaimella), koska hän ei käytä lainkaan alkoholia.

MTV3 uutisoi asiasta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/12/1466521/sinead-oconnorin-uusin-avio-onni-kesti-16-paivaa

En ole tarkistanut asiaa, mutta hämärä muistikuva on sellaisesta ennätyksestä, että jonkun amerikkalaisen julkimon avioliitto olisi kestänyt alle vuorokauden.

Joopa joo...

Meillä tulee toukokuussa kymmenen vuotta täyteen (ei koko aikaa rekisteröityinä, mutta kumminkin).

10v myös täällä 1.3.2012.

Suomessahan avioero on mahdollista saada erohakemuksen jättämisestä alkavan puolen vuoden harkinta-ajan jälkeen (tai 2 vuoden erossa asumisen jälkeen ilman harkinta-aikaa). Rekisteröityä parisuhdetta koskevat samat aikarajat. Siispä täällä liitot kestävät virallisesti vähintään puoli vuotta.

Yhdestoista vuosi jo puolillaan.

Pitkäkään parisuhde ei ole ihmisarvon mitta.

Pitkä parisuhde, kuten myös useimmiten julkkisten pikaliitot, voivat toimia enemmänkin yhteisymmärryksestä kuin ikuisesti palavasta romanttisesta rakkaudesta - järkiliitot voivat toimia joskus jopa paremmin. Open relationship-status on aika yleinen deittisaiteilla tänä päivänä. Toimiva suhde tarvitsee järkeä sydämen käytössä. Itseasiassa romanttinen rakkaus on aika uusi keksintö avioliittoja solmiessa - ja elättää aika monta parisuhdeterapeuttia.

Kim Kardashianin pikaliitto kirvoitti kuluneena vuonna keskustelua avioliiton "pyhyydestä". Perijättären tositeevee-liiton koettiin tekevän pilaa avioliittoistituutista ja toimi esimerkkinä homoliittojen puolesta. Toiset saavat kirkon siunauksen mediatemppuunsa, kun taas joiltakin koko toimitus on kielletty. Kardashianin esimerkki oli parasta mainosta homoliittojen puolesta; homoliitot eivät itseasiassa "tuhoa" perinteistä avioliittoa, tositeevee-liitot tekevät sen paremmin. Hieman outoa vastakkainasettelua.


**Julkkisten Las Vegas ennätystä pitää Britney Spears & Jason Alexander 55 tuntia.

vaeltaja2006 kirjoitti: "Pitkäkään parisuhde ei ole ihmisarvon mitta."

Tämä kommenttisi on minulle jotenkin hämärä. Ehkei parisuhteen pituus olekaan ihmisarvon mitta, mutta jatkuvuuden ja stabiiliuden mitta se voisi olla. Tämä tarvehan on olemassa ainakin perheissä, joihin on syntynyt lapsia. Lapsi tarvitsee parikymmentä vuotta joitakin peräänkatsojia ja rajojen asettajia ja tietenkin mallien antamista sille kuinka eletään yhdessä toisen ihmisen/ihmisten kanssa.

Minua on mietityttänyt pitkään sellainen seikka, että miksi joissakin suvuissa parisuhteet ovat pitkiä ja toisissa eivät. Miksi esimerkiksi reppanuus* tuntuu kulkevan sukupolvelta toiselle. Yritän parhaillaan perehtyä oppiäitini ja guruni Anne Ancelin Schützenbergerin kirjaan Psykogenealogia - Suvun menneistä haavoista paraneminen ja itsensä löytäminen (ISBN 978-952-67278-2-0). Aihe on vaikea, mutta ehkä siitä jotain irtoaa.

*) Tällä tarkoitan esimerkiksi alkoholin liikakäytön jatkumista sukupolvelta toiselle, vaikka lapsi on kokenut hyvinkin kielteisenä omien vanhempiensa juopottelun.

Homoille on tärkeää luoda työelämän tms ulkopuolista verkostoa elämänsä tueksi. Heteropuolella on tukena elämän edetessä perhettä ja sukua, HLBT-ihmisillä usein vähemmän. Siksi on tärkeää verkostoitua mahdollisuuksien mukaan, sivuille ja taakse. Jossain panin merkille (en tuntenut, mutta kuulin kommentin) tyypin, joka kertoi istuvansa kolmen exänsä kanssa siinä pöydässä sulassa sovussa. Hyvät välit elämän varrelle jääneisiin ovat oleellinen osa sellaista henkilötason verkostoitumista, jonka nojalla voi esim jossain vaikeassa henk koht tilanteessa odottaa apua. Työ- ja ammattipohjainen verkostoituminen on sitten ihan asia erikseen. - Tällainen asenne ei tietenkään sulje pois pitkää senhetkistä parisuhdetta, kunhan sen puitteissa ei vedetä liikkuvia taakse kaikkien entisten ja heidän kauttaan tulleiden tuttujen (ja tulevienkin) suuntaan. Aikansa kutakin, ja siirtymät mahdollisimman kivutta, parhaiten jo alukuvaiheessa sopien, heteromaailman eroennakoinnin mallin mukaan.