Pekka Haavisto presidentiksi
» Pekka Haavisto TV1:n presidenttitentissä
» Presidentinvaali 2012 -sivu
Pete kirjoitti: "P.S. Kommentoinpa nyt sitten; Runo Kurkon, "Suomen Valtakunnanjohtajan", NRA on täysien pellejen kotikenttä, jota kukaan vakavastiotettava aseharrastaja tai aseita työssään käyttämään joutuva ihminen ei koske kolmen metrin kepilläkään, joten itse en panisi kummoistakaan painoarvoa niiden hoopojen höpötyksille."
NRA:lla on sinällään hyvä tarkoitus: Puolustaa Suomen aseharrastajia.
Mutta mitä itse olen seurannut kyseistä järjestöä, niin välillä heiltä tulee tiukka faktaa, mutta sitten taas välillä mennään kunnolla sivuraiteille. No, nykyään a-harrastajia edustavat järjestöt ovat jo itsekin aika valppaita puolustamaan oikeuksiaan.
Haavisto esitti kyllä joskus nuoruudessaan käsiaseiden vastaisia kommentteja Pekka Saurin tyyliin, joten eripura Runon ja Pekan välillä taitaa olla vanhaa perua.
Saa nähdä ketä sitten itse äänestää, en viitsisi äänestää aseharrastuksen vastustajaa mutta en myöskään haluaisi äänestää tasa-arvoisen avioliiton vastustajaakaan.
NRA ilmoittaa, että sen "tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus".
Minusta yhdistyksen toiminnan saattaa erittäin epäilyttävään valoon se, että se niputtaa tavoitteidensa joukkoon sekä ampumaharrastuksen että maanpuolustustyön jatkuvuuden turvaamisen. Mielestäni yksityishenkilöiden aseharrastus ei ole missään tekemisissä maanpuolustuksen kanssa, joka kuuluu aseiden osalta yksinomaan puolustusvoimille, ei innokkaille aseiden harrastajille. Muu kuin aseisiin liittyvä maanpuolustustyö taas on aivan eri asia, jota voi edistää kannattamatta samalla jokamiehen mahdollisimman laajaa aseistautumisoikeutta.
Hear, hear, Public eye. Nasevasti sanottu.
Maanpuolustus on todellakin semmoinen homma, joka on parempi jättää niille jotka eivät sitä itse asiassa haluaisi tehdä, mutta pakosta joutuvat, kun kukaan muukaan ei tahdo.
Aseista, maastopuvuista ja maihinnousukengistä kovasti tykkäävä tavallinen taavi taas on jokseenkin arveluttava ilmiö.
P.S. Onkohan nimimerkkisi muuten millään tavalla väännös meidänkin kotoomme tulevasta mainiosta brittijulkaisusta "Private eye" ;-D?
Palasin juuri lomalta Kanarialta. Kävin ennakkoäänestämässä varmuuden vuoksi jo ulkomailla, eli Suomen edustuston järjestämässä äänestyspaikassa. Olipa harvinaisen helppo valinta ehdokkaista.
Maanpuolustukseen ja Pekka Haavistoon liittyen:
Koskapa siviilipalvelusmies Pekka Haavisto on kuulemma vastannut tuttunsa kysymykseen "Kummalla tavalla voin paremmin vaikuttaa maailmanrauhaan. Menemällä siviilipalvelukseen vai käymällä armeijan ja lähtemällä rauhanturvajoukkoihin?", Pekka oli vastannut "Menemällä rauhanturvaajaksi", katson seuraavan sepustukseni liittyvän aiheeseen.
Kuten olen usein tällä saitilla toitottanut, ammattiarmeija on pahasta, ja se, että ihmiset, jotka eivät oikeastaan haluaisi sotia, ovat parhaita sotilaita. He etsivät kaikki mahdolliset keinot lopettaakseen sodat niin lyhyeen, kuin vain mahdollista.
Ihmiset, jotka hakeutuvat armeijaan kerätäkseen mainetta ja kunniaa, ovat mielestäni ihmiskunnan pohjasakkaa. Heidän kunniansa nousee heidän alaistensa verestä. Esim. brittiläinen kenraali Montgomery oli juuri klassinen tällainen tapaus. Järjetön laskuvarjohyökkäys Arnheimiin toisen maailmansodan loppuvaiheessa maksoi tuhansien ja taas tuhansien liittoutuneiden sotilaiden hengen, vain koska "Monty" halusi päteä kaveriensa silmissä.
Mitä tulee näihin "ei-niin-halukkaisiin" maanpuolustajiin, niin sellaisiahan me olemme kaikki armeijan käyneet (Noh. Minä ehkä vähän halukkaampi, kun kerran jäin kolmeksitoista vuodeksi, mutta syy oli aika paljon taloudellinen, ja pääsinpähän vaikuttamaan talon sisältä).
Kun suomalainen rauhanturvajoukko saapuu uudelle toimialueelle tapahtuu näin:
Vartiojääkäri Pekka, siviiliammatiltaan kirvesmies, rakentaa saunan.
Vartiojääkäri Matti, siviiliammatiltaan sähkömies, vetää siihen sähköt.
Vartiojääkäri Jani, siviiliammatiltaan Michelin-tähden ravintolan kokki, laittaa heille ruokaa.
Vartiojääkäri Ville, siviiliammatiltaan baarimestari, tarjoilee heille messissä Lapin Kultaa.
Alikersantti Marko, siviiliammatiltaan vanhempi konstaapeli, menee väliin ja hoitaa jälkipyykin, kun Pekan ja Matin välille syntyy kränää sen Lapin Kullan seurauksena.
Se menee näin. Se, että meillä on asevelvollisarmeija, mahdollistaa sen, että voimme käyttää esim. rauhanturvaamiseen kaikkea sitä ammattitaitoa, jota meiltä löytyy.
Kun USA:lainen tai brittiläinen rauhanturvajoukko saapuu uudelle toimialueelle tapahtuu näin:
Vartiojääkäri Hank vartioi.
Vartiojääkäri David vartioi.
Vartiojääkäri Shaun vartioi.
Everstiluutnantti Adam tilaa siviilifirma Blackwaterin rakentamaan talot, huolehtimaan ruokailuista ja vartioimaan kasarmia, koska Hankin, Davidin ja Shaunin pitää olla vartioimassa muualla.
EDIT: Korjasin kiroitusvihreen. Kävin lisäksi muuten myös kirjoittamassa sen kakkosen lappuun...
Lauantain paperilehdessä akatemiaprofessori Kaarlo Tuori ja valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen pohtivat presidenttiyttä koskevien lakien päivitystä.
Suomen presidentti voidaan valita vain syntyperäisistä suomalaisista. Tämä säännös on molempien mukaan vanhentunut ja se tulisi päivittää.
Muutakin päivitettävää löytyy.
Ministereiltä on kielletty sellaiset toimet, jotka voivat haitata ministerintehtävien hoitamista tai vaarantaa luottamuksen.
Presidenttiä tällaiset rajoitukset eivät koske. Presidentti saa siis toimia samaan aikaan vaikkapa nuorisokodin, viinitilan tai kaasuputkia konsultoivan yrityksen johtajana. Ei ole olemassa lakia, jolla presidentti voitaisiin pakottaa luopumaan liiketoimistaan.
Mikäli valittu presidentti osoittautuu vikatikiksi, laissa ei ole selvästi määrätty, kuinka hankalasta tapauksesta pääsisi eroon. Sellainen tapaus aiheuttaisi valtiosääntökriisin, johon joutuisivat sekaantumaan eri vaiheissa oikeuskansleri, valtioneuvosto ja valtakunnanoikeus.
Tuorin ja Viljasen mukaan ongelmallisin asia presidentti-instituutiossa on ylipäällikkyyden säädösmuotoilu. Presidentti voi luovuttaa puolustusvoimien ylipäällikkyyden toiselle henkilölle, mutta säädöksissä ei ole tarkasti määritelty, millä edellytyksillä, kuinka pitkäksi aikaa ja niin edelleen.
Molemmat professorit ovat sitä mieltä, että presidentti-instituutiota koskevat säädökset tulisi saattaa nykypäivän tasolle.
Näyttää siltä, että Haavisto kerää arvoliberaalien ääniä sekä muilta arvoliberaaleilta että arvokysymyksiin kajoamista vältteleviltä.
Uskottavampana ehdokkaana Väyrynen puolestaan on vienyt etenkin Soinilta mennyttä maailmaa haikailevien kannatusta.
Toimittajilla, varsinkin iltapäivälehdissä, tuntuu olevan jutunaiheet todella vähissä, jos tällaisenkin "tutkimuksen" uskotaan kiinnostavan lukijoita... Vai äänestääkö joku presidenttiehdokasta sen perusteella, missä hänen isoisänsä isoisän isä on sattunut asumaan?
Äskeisessä TV1:n presidenttivaalipaneelissa minä en ymmärtänyt lainkaan Timo Soinin lipomista Pekka Haaviston suuntaan aivan ohjelman alkupuolella. Kommentissaan Timo Soini ylisti voimakkaasti Haavistoa taitavasta manööveristä mentyään vierailulle homofoobisen Teuvo Hakkaraisen sahalle Viitasaarelle. Oliko Soinin kommentti tarkoitettu piilo ivaksi, vai onko Soini testamenttaamassa ääniään Haavistolle jo nyt, kun gallupit osoittavat toisen vaalikierroksen olevan lähes varma ja vastakkain viime kyselytutkimusten lukujen mukaan ovat Niinistö ja Haavisto.
Toinen veikkaukseni tässä tilanteessa voisi olla myöskin se, että Soini koettaa kampittaa Paavo Väyrysen pääsyn toiselle kierrokselle.
Kyse oli lähinnä siitä, et Soini piikitteli Haavistoo Hakkaraisen-tapaamisen takii. Kysehän oli päivänselvästä vaalitempusta, koska jos haavisto ois halunnu "sovitella" (tai jotain muuta yhtä älytöntä), niin se ois hoitanu tapaamisen yksityisesti eikä perässä ois roikkunu lauma toimittajii nostamassa Haaviston imagoo ja antamassa sille ilmasta mediajulkisuutta ja positiivistä PR:ää.
No höh, politiikka ei ole tavisten reaalielämää, vaan roolipeliä alusta loppuun. Mitä hyötyä kenellekään olisi mediassa julkiseksi tulleen skisman tai "skisman" salaisesta sovittelusta? Mediapeliä pelataan median silmien alla, sitä tekevät aivan samalla tavoin Haavistot kuin Hakkaraisetkin, koska se on osa heidän rooliaan.
Naapurin kanssa syntyneet riidat pensasaidan korkeudesta sovitaan jommankumman saunakamarissa, mutta mediakärhämät hyödynnetään viimeistä palstamillimetriä myöten salamavalojen välkkeessä.
Mutta, eikös se Haavisto siellä sahalla ihmetellyt silmät ymmyriäkkäisinä median runsasta läsnäoloa "aivan tavallisen" tapaamisen vuoksi? :-))
Tai oli kovasti ihmettelevinään...
Soinia kismitti eilisessä vaalikeskustelussa Hakkaraisen (joko kokemattomuuttaan tai tietoisesti) Haavistolle antama vetoapu kampanjan polkaisemiseksi hyvään vauhtiin.
En olisi hämmästynyt, vaikka kyseessä olisi ollut Hakkaraisen vastaisku Soinin (sinänsä laimeaan) kurinpalautukseen eduskuntaryhmässä. Yhtä kaikki, tapaaminen toi hyvin esiin Haaviston sovittelevan tavan toimia. Vastustajan mustamaalausta tehokkaampi tapa on hurmata heidät omalle puolelle. Halaa heidät kuoliaaksi...
Hakkarainen kertoi tänään, että hän oli sopinut tapaamisesta Haaviston kanssa kesällä eikä se liittynyt vaaleihin.
Kun asia kiinnostaa, ja ehdokkaiden kalenterit on julkaistu lehdissä, tässä vain pari lausetta Haaviston kalenterimerkinnöistä tapaamispäivältä:
Lauantai 3.12. aamu-uinti Näsijärvessä. Onko tämä oikeasti joulukuu?
-
Keuruulla kaupungin johto vastassa, varuskuntatoiminnot, turvetuotanto.
-
Viitasaaren S-market.
Hyvä päivä Viitasaarella ja Vesannolla: kyläkauppa, Hakkaraisen saha, helluntaiseurakunta ja Wankkuri-baari. Aletaan Teuvo Hakkaraisen kanssa miettiä, voisiko sahalle rakentaa tuulivoimaa.
-
Su 4.12. Tukholma ja Färgfabriken, ruotsinkielinen vaalitilaisuus, Antonio mukana…
---
Hakkarainen sanoo tämänpäiväisen haastattelun lopuksi: ”Pekan kanssa meillä on hyvät välit. Me puhutaan paljon. Se ymmärtää minun huumoriani, toisin kuin media.”
---
En jaksa spekuloida asialla. Pääasia että tulevat hyvin toimeen keskenään.
Tuota sahakeikkaa voisi kalentereiden perusteella arvioida sitten onnekkaaksi sattumaksi?
Okei, spekuloidaan nyt kuitenkin.
Media tiesi käsitykseni mukaan tarkalleen, missä Haavisto liikkui joulukuussa, sillä kampanjakiertueen kohteet löytyivät tietenkin netistä ja media raportoi niistä säännöllisesti.
Haavisto poikkesi Hakkaraisen luona silloin kuin hän kiersi Keski-Suomea. Siitähän häly olisi noussut, jos Haavisto olisi erikseen lähtenyt Helsingistä Hakkaraisen luo Viitasaarelle.
Mielestäni kaikki oli onnekasta sattumaa. Ei Haaviston tarvinnut menemisistään kenellekään vihjata, sillä kampanjapäällikön laatima aikataulu oli valmiina kaikkien saatavilla.
Se on tietenkin totta, että poliitikot osaavat hyödyntää kaikki tilanteet oman kuvansa kiillottamiseksi, kuten edellä olevissa kommenteissa todettiin.
---
Juhani kirjoitti jossain kommentissaan, että nämä vaalit käyvät mielenkiintoisiksi. Samaa mieltä itsekin olen samoin kuin Aamulehden kolumnisti Matti Mörttinen, joka kirjoittaa:
”Keputaata nousi pinnalle tekemällä itsestään koomikon. Haavisto puolestaan halasi hiljaiseksi hakkaraiset ja muut huuhelit, joita jytkynjälkeinen meno oli jo alkanut nolottaa. Ei näistä ihan tylsiä vaaleja tullutkaan!”
---
Tänään on viimeinen kampanjapäivä ennen sunnuntain vaaleja.
Haavisto on tavattavissa pääkaupunkiseudulla seuraavissa paikoissa:
10.30 Kampanjointia Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla.
13.00 Vuokkoset- Areenan avajaiset. Osoite: Pitkäsuontie 8, Vantaa. Pekka Haavisto pitää tilaisuuden avajaispuheenvuoron ja toimittaa seremoniallisen nauhan leikkaamisen.
14.00 Kampanjointia Kauppakeskus Myyrmannissa. Osoite: Iskoskuja 3, Vantaa.
16.00 Messukeskuksessa Reilun matkailun yhdistyksen ständillä haastattelu ja yleisön tavattavissa. Osoite: Messuaukio 1, Helsinki.
18.00:n jälkeen ravintola Torissa.
En viitsi spammata mutta kiinnitin huomiotanne kommentissani etusivun uutisjutussa "Härskejä kaskuja ehdokkaista?" siihen, että Haavisto ei ansaitse homojen tukea, koska hän kymmenillä kaappivuosinaan tuhonnut äärettömän määrän vaikutusmahdollisuuksia homojen paremman tulevaisuuden puolesta Suomessa.
Ja Blueriver on ottanut halukkaasti Haavistolta tuon tehtävän ja huutelee nimimerkin suojassa (kaapista) homoja vastaan.
Ystäväni, harras muslimi lähetti juuri tekstarin, että hän on käynyt äänestämässä ja antoi äänensä Pekka Haavistolle. Meinasin taas kerran pudota tuolilta. Emme ole puhuneet keskenämme sanaakaan presidenttiehdokkaista, tai oikeastaan edes koko vaalista.
Mikä tuossa yllättää? Islamofobia ja omat ennakkoluulotko? Jos muslimiystäväsi hartaus ei estä olemasta ystäviä kanssasi, miksi se ei myös äänestämästä avoimesti homoa tai vihreää maltillista arvoliberaalia? Vaiko järkevää ja diplomaattista vaihtoehtoa, joka sai Hakkaraisen ja (ilmeisesti) Halla-Ahonkin aionakin näennäisesti puolelleen...?
Sanomastanihan suorastaan paistaa läpi, että minä se olin se ennakkoluuloinen. Oletin ettei hän voisi kuitenkaan äänestää homomiestä vaaleissa. Siis hän on ennakkoluulottomampi kuin minä. Toki asia on tullut käytännössä selväksi jo paljon aikaisemminkin, mutta en ole näköjään sataprosenttisesti luottanut niihin signaaleihin, joita hän on lähettänyt suuntaani. Tässä tuli jälleen yksi terveellinen oppitunti.
Niin, taistelussa ennakkoluuloja vastaa omien voittaminen on antoisinta.
Jälkinäytös
En malta olla kertomatta jatkoa tälle tarinalle.
Soitin kaverilleni ja kerroin hänen tekstiviestinsä yllättäneen minut. Kerroin myös miksi yllätyin. Hänen vastauksensa oli: "Juhani, etkö tajua, että elämme Suomessa vuotta 2012!"
Että silleen.
Hieman ikävämpiä uutisia. Viimeisimmät tiedot viittaavat siihen, että taantumus iskee takaisin.
Perussuomalaisten kannatusalueilla kuten Pohjois-Hervannassa ja Lentävänniemessä on äänestetty vilkkaasti. Soinin kannattajat, jotka ilmeisimmin äänestävät joko Soinia tai ovat liittoutuneet Väyrysen taakse, ovat lähteneet uurnille. Lisäksi kaikesta tietämättömien äänestyskäyttäytyminen on arvoitus.
Näyttää nyt siltä, että Haavisto on menossa kakkoskierrokselle Niinistön kanssa.
90 000 ääntä enää laskematta. Haavisto pääsee melko varmasti jatkoon, jess!
Se onnistui!
Niille idiooteille jotka luulevat olevansa parempia ihmisiä 'edistämällä suvaitsevaisuutta' äänestämällä HOMOA ja haukutte niitä, jotka eivät halua HOMOA presidentiksi +äänestätte häntä vain koska hän on homo ettekä hänen muiden ominaisuuksiensa perusteella:
MIETTIKÄÄ miten homo presidenttinä vaikuttaisi suomen maineeseen ulkomailla? On olemassa maita joissa homous on yhä tänä päivänä rikos ja sen harjoittajat tapetaan. MITÄ näissä maissa ajateltaisiin kun SUOMEA EDUSTAVA HOMO-PRESIDENTTI lähtisi ulkomaille kohentamaan ulkomaansuhteita? +onko teistä terve ajatus kahdesta miehestä ottamassa vieraita vastaan 6.12 linnassa? Osa vieraista on esim vanhoja veteraaneja jotka voisivat järkyttyä edellä kuveilemastani tilanteesta. OLISIKO TÄMÄ KUNNIOITTAVAA MAAMME ITSENÄISYYDESTÄ TAISTELLEITA KOHTAAN?
Presidentin tärkein tehtävä on EDUSTAA suomea. MIKSI hänen pitäisi olla HOMO?? Suomi saattaisi valitettavasta olla, mutta muu maailma EI OLE VALMIS SIIHEN. miksi pitäisi yrittää olla aikaansa edellä? homot ovat homoja ei sille mitään voi, mutta EI HEITÄ TÄYDY ÄÄNESTÄÄ PRESIDENTIKSI KUUDEKSI PITKÄKSI VUODEKSI!!
***** pellet suvaitsevaisuus on mennyt liian pitkälle. Eikös se homous vielä 50v sitten ollut sairaus josta valtaosa hoitoon hakeutuneista parantui????
Lääkkeet!!
Islannin pääministeri Jóhanna Sigurðardóttir on rekisteröidyssä parisuhteessa elävä lesbo. Belgian päämisteri Elio Di Rupo on homo. Vuodesta 2001 lähtien sekä Pariisin prormestari Bertrand Delanoë että Berliinin pormestari Klaus Wowereit ovat kumpikin homoja. Käsittäkseni homouden takia Islanti ei ole vajonnut Atlantiin pohjaan ja Belgia ei ole sortunut Pohjanmereen ja turistit eivät ole lopettaneet matkustamista Pariisiin ja Berliiniin.
Oma isoisäni, joka oli homo, taisteli rintamalla sekä talvi- että jatkosodassa ja ansaitsi ansioistaan kohtuullisen korkeita huomionosoituksia. Millä oikeudella sinä puhut kaikkien sotaveteraanien suulla ja väität tuntevasi heidän reaktionsa? Jos sinulla on jotakin homoja vastaan, niin ole itsellesi (ja meille muille) sen verran rehellinen, että myönnät, että sinulla itselläsi on ongelma sen asian suhteen äläkä piiloudu veteraanien, toisten valtioiden tai muinaisten sairausluokitusten taakse.
Homous ei ole sairaus, homofobia on.
Nuori, alle 30 v. veljenpoikani, joka sattuu olemaan hetero ja neljän pienen lapsen isä, ilmoitti asiasta keskustellessamme, että hän äänestää Haavistoa! Syynä oli toive entisestään suvaitsevammasta Suomesta, jossa jokaisen olisi helpompi elää. Nostan hattua nuorelle niemelle ja hänen vaimolleen, joka ilmoitti tekevänsä samoin.
Tänään eräässä mielenkiintoisessa kokoontumisessa, eräs nuori opettaja, siis nainen, ilmoitti äänestäneensä Haavistoa, ihmeelliseksi asian tekee se, että hän on kokoomuksen varavaltuutettu omassa kotipitjässään. Mutta vierta vie ja toivottavasti oikein rajuvirta.
Lempparikirjailijani Terry Pratchett kerran mainitsi, että ihmisen mielenterveyden tilan voi päätellä siitä, kuinka monta huutomerkkiä hän käyttää lauseidensa perässä. Lisäksi ISOILLA kirjaimilla keskusteleminenhan on myös huutamista.
Huuda pois, poikaseni. Ei se siitä kyllä mihinkään muutu, mutta ehkä sieluasi helpottaa...
Viimeisimmät uutiset lyhyesti.
Molemmat ehdokkaat ovat aloittaneet työntäyteisen kampanjoinnin, sillä tarkoituksena on käydä useilla paikkakunnilla.
Haavisto julkaisi avauspuheessaan aikataulunsa, ja kahden viikon aikana hän käy ainakin Kemissä, Rovaniemellä, Pirkanmaalla, Jyväskylässä, Kuopiossa, Vaasassa, Kokkolassa, Haminassa, Kotkassa ja Kouvolassa.
Rahaa ei ole tuhlattavaksi asti. Haaviston merkinnöistä selviää muun muassa, että hän oli kampanjamatkoillaan käyttänyt bussia ja junaa, esim. Hki-Huittinen-Pori-Tre bussilla, ja täältä junalla Helsinkiin, josta taas seuraavana päivänä Rovaniemelle junalla ja sieltä bussilla Pohjois-Lappiin, Rovaniemeltä junalla Helsinkiin, josta taas seuraavana aamuna Tukholmaan ruotsinkieliseen tilaisuuteen Antonion kanssa jne.
Moni poika ei jaksaisi.
Ehdokkaat joutuvat monenmoiseen tenttiin. Niinistö ja Haavisto kisaavat muun muassa ensi lauantain Uutisvuodossa. Jossain toisessa ohjelmassa he varmaankin joutuvat leipomaan presidenttikakun ja loihtimaan juhlaillallisen, johon kuuluu purotaimen valkoviinikastikkeessa.
Jatkan Oscarin sanomaan 138.
Sain sunnuntai-iltana tuttaviltani useita tekstareita, jopa aivan yllättäviltä tahoilta. Monet heistä ovat heteroita. He ilmoittivat äänestäneensä Haavistoa. Kukaan heistä ei perustellut tarkemmin äänestyspäätöstään. Miksi he ilmoittivat asiasta juuri minulle? Se viittaa siihen, että avoimuudellani on ollut vaikutusta heidän äänestyspäätökseensä tilanteessa, jossa valittavana oli avoimesti homo ehdokas. Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että ihmiset kertovat julki tekemänsä äänestyspäätöksen. Se ei ole ollut Suomessa tapana.
Vastaus Juhanille. Muutos on tosiaan tapahtunut ja avoimuus lisääntynyt yhtäkkiä. En ole itsekään aikaisemmin kertonut, ketä äänestin, mutta nyt sen uskaltaa kertoa sen kummemmin miettimättä. Ehkä sekin vaikuttaa, että molemmissa äänestyspaikoissa Amurin ja Aleksanterin kouluissa, jotka ovat parinsadan metrin päässä, yli 30 % äänestäneistä kannatti Haavistoa.
Toivotaan, että myös pienillä paikkakunnilla on tapahtunut muutos ja Haavistoa kannattavat uskaltavat sen ilmaista.
haloo kirjoitti:
> "MIETTIKÄÄ miten homo presidenttinä vaikuttaisi suomen maineeseen ulkomailla?"
Mietin. Todennäköisesti mainetta suvaitsevaisena ja edistyksellisenä maana tulisi lisää. Vähän samaan tapaan kuin silloin kun valitsimme naisen presidentiksi.
> "Eikös se homous vielä 50v sitten ollut sairaus josta valtaosa hoitoon hakeutuneista parantui????"
Ei. Sairaudeksi väitetty, mutta ei silti sairaus. "Paranemisista" en ole kuullut.
---
Vinkkinä sinulle: pienemmällä huutamisella viestisi otettaisiin paremmin vastaan.
Kovasti on taas eri medioissa otettu kantaa Haaviston puolesta ja häntä vastaan. Tosiuskovaisten mielestä maallisilla asioilla ei ole merkitystä, sillä tärkeintä on, että kuuluu kirkkoon ja uskoo jumalien olemassaoloon. Tositosiuskovaiset menevät niin pitkälle, että heidän mielestään Haaviston työ ihmisten hyväksi on rakkaudetonta, mikäli hän ei ole uskovainen.
Kun aikuiset suomalaismiehet puhuvat tällaisia vuonna 2012, ei voi muuta kuin hävetä Suomen puolesta.
Kovasti ovat myös armeija ja ylipäällikkyys puhuttaneet. Tietolähteiden mukaan seuraavat presidentit eivät ole suorittaneet asevelvollisuutta:
K.J. Ståhlberg
Lauri Kristian Relander
P.E. Svinhufvud
Kyösti Kallio
Risto Ryti
J.K. Paasikivi
Tarja Halonen
Mannerheim suoritti asevelvollisuuden ulkomailla, näin kerrotaan.
---
Päivi Lipponen on puheenvuorossaan sitä mieltä, että ikä ratkaisee.
http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95365-ik%C3%A4-ratkaisee
James Hirvisaari (ps) kirjoittaa otsikolla Ääni Haavistolle.
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95416-%C3%A4%C3%A4ni-haavistolleKakkoskierroksen ensimmäiset mielipidetutkimukset on julkaistu tänä iltapäivänä. Niinistö 65 %, Haavisto 35 % kantansa ilmoittaneista. Haavisto pärjää odotuksiani paremmin.
Mitä mä sanoin, mitä mä sanoin? Niinistö voittaa murskaluvuin 70-80 % vastaan Haaviston 20-30 %. Ja toi voi tosta enää vaan laskee...
Ei pidä nuolaista ennen kuin on lipaissut. Haaviston nousu kakkoskierrokselle oli jo iso juttu. Ja hyvä juttu. Minä - Niinistön kannattajana - odotan Haaviston kakkoskierrokselle pääsyltä eniten sitä, että näistä arvoasioista saataisiin keskustelua aikaan ja että Niinistöä oikeasti haastettaisiin ja tämä pakotettaisiin kohtaamaan kummallinen päähänpinttymänsä siitä, että tietyllä lailla ajattelevien ihmisten arvomaailman vuoksi käsite "avioliitto" olisi jotenkin niin pyhä, että se pitäisi sulkea samaa sukupuolta olevilta pareilta.
Kävin tänään äänestämässä. En tietenkään kerro kumpaa äänestin. ;-)
Leppävaaran Sellossa oli pienoinen jono. Äänestäjien kumisaappaan asennosta, ei kun rollaattorin asennosta päättelin, että nyt olla päättäväisesti Niinistöstä tekemässä presidenttiä. Kuulin, että Kauniaisten postin äänestyspaikalla oli päivällä ollut oikein kunnollinen jono ja odotusaikaakin oli tullut.
Jonoa riitti Turussa myös, pitkin päivää useammalla keskeisemmällä äänestyspaikalla oli jonoa koko päivän.
"smo", kyllähän Niinistö tuohon on jo, toistuvasti, vastannut.
On vastannut, mutta ei mielestäni oikein kunnolla perustellut.
Eiköhän ne perustelut liene jo sanottu, parempia en ole vielä tähän päivään mennessä keltään muultakaan kuullut.
Eli vanhoillisesti ajattelevien ihmisten vakaumus on pyhä, sitä ei saa järkyttää muuttamalla järjestelmää enää yhtään tasa-arvoisemmaksi.
On pienempi paha loukata kansanryhmänä seksuaalivähemmistöjä kuin kapeaan ajatteluunsa ja omaan paremmuuteensa jumiutuneita konservatiiveja ja uskovaisia.
Ja juuri Public eyen aukikirjoittamassa asiassa Niinistöä pitäisi haastaa, pakottaa tätä näyttämään logiikkansa heikkous.
Jokainen tietää tasan tarkkaan, että Niinistön perustelut ovat suoraan kiihkouskovaisten Seurakuntalainen- lehdestä ja lahkojen esitteistä. Ne tosin esittävät asian sujuvammin kuin Niinistö.
---
Noin tunti sitten kirjastossa olin juuri sillä hetkellä ainoa äänestäjä. Olin edelleen kahden vaiheilla eli kirjoitin 2.
Äänestetty ja jonotettu on jälleen kakkosen takia. Pieni ihme ja pelkkää plussaahan tämä on jo koko kakkoskierros joten jihuu. Jos vastakkain olisivat olleet N ja V niin olisin varmaan jättänyt äänestämättä toisella kierroksella, ennakkosuosikin ja vitsin välillä en olisi halunnut tehdä valintaa.
Koko avioliitto-termi itsessään liittyy mielestäni pelkästään kirkolliseen vihkimiseen ja jos siellä kerran sukupuolella on väliä niin miksi vaivautua taistelemaan sellaisen puolesta? Vielä kun jokainen olisi jonkun uskontokunnan jäsen vasta kun niin itse haluaa eikä automaattisesti syntyessään niin olisi maailma taas vähän parempi paikka ihmiseläimen elää.
Halonen oli hyvä pressa ja Haavistosta saisi Suomi entistä ehomman edustajan.
Eipä noilla äärikirkollisillakaan Raamattu mitään paina, kun on omasta tilanteesta kysymys. Sanotaanhan Raamatussa selvästi että eronneen tai puolisonsa hylkäämän ihmisen naiminen on huoruutta. Aiemmin kirkko hyväksyi vain lesken uudelleen avioitumisen. Nyt esimerkiksi piispakandidaatti Miikka Ruokanen on jo kolmatta kertaa naimisissa. Se ei estä häntä menemästä täysin purjein Kuopion piispanvaaliin ja samaan aikaan torjumasta homoilta oikeuden edes yhteen ensimmäiseen avioliittoon. Vähemmistöjen pitäisi siis muka noudattaa Raamattua kirjaimellisesti. Nämä "kirjanoppineet" saavat tehdä mielin määrin mitä huvittaa Raamatun opeista piittaamatta. Tuollaista käytöstähän kuvattiin joskus farisealaisuudeksi.
Wikipedia: Jeesuksen kritiikki suuntautui siihen, että fariseukset eivät eläneet kuten he opettivat,
Aamulehden artikkeleihin tulee lukijakommentteja valtaisat määrät. Yhteen tämänpäiväiseen melko lyhyeen juttuun on tullut jo 38 sivua kommentteja.
Niitä on kahdenlaisia. Niinistön kannattajien mielestä Niinistön heterous ja homovastaisuus kelpuuttavat hänet presidentiksi. Koska Haavistolta nämä ominaisuudet puuttuvat, Haavisto on heidän mielestään täysin sopimaton.
Haaviston kannattajat paneutuvat lähes pelkästään presidentin toimenkuvaan. En ole itse vielä kommentoinut, joten seuraavassa jonkun tuntemattoman kannanotto, joka vastaa myös omia käsityksiäni:
”Ääni Haavistolle on sitten annettu. Ratkaisun perusteena ehdokkaan asiantuntemus, kansainvälisyys ja hieno luonne. Pätevin mies niin ulkopolitiikan johtoon kuin päättäjäksi niissä muissakin asioissa, jotka presidentin valtuuksiin kuuluvat.
Ehdokkaiden seksuaalinen suuntautuminen ei todellakaan ole mikään järkevä äänestysperuste. Maailman johtajissa on homoja ja heteroita. Jälkimmäisestä porukasta taitaa löytyä enemmän niitä, jotka ovat ongelmia aiheuttaneet.
Hassua, että nyt kaikki ne jotka kärsivät islamofobiasta, käyttävätkin joidenkin islamilaisten maiden homofobiaa perusteluna Suomen presidentinvaalissa. On siinä logiikka kukoistuksessaan!”
Pekka Haaviston tämänpäiväinen ohjelma
9.52 Saapuu junalla Tampereen rautatieasemalle.
10.30–12.30 Akun tehtaalla Ylöjärvellä. Paneelikeskustelu: Luovat alat ja muuttuva talous. Osallistujina Haaviston lisäksi toimitusjohtaja Aku Syrjä, Akun Tehdas; toimitusjohtaja Sami Sänpäkkilä, Fonal Records; vastaava tuottaja-säveltäjä Heikki Mäenpää, Harjula Productions; yhteyspäälliikö Jarmo Puskala, Energia (Iron Sky, Starwreck).
Tilaisuuden juontaa tapahtumapäällikkö Perttu Pesä. Tilaisuus on avoin ja sinne mahtuu noin 200 ensimmäistä.
13.00–15.00 Tapaamisia pirkanmaalaisten kansalaisvaikuttajien kanssa (seurakunnat, rauhanturvaajat, ammattiyhdistys).
15.45–16.30 Pirkkalan Veska-kauppakeskus. Yleisötilaisuus.
17.00 Kampanjatilaisuus Keskustorin vaalimökillä, Tampere.
Täytyy varmaan poiketa Keskustorilla.
En muista minä vuonna mutta joskus 80-luvulla sanoin, että Pekka Saurista, Teemu Lehdosta tai Pekka Haavistosta voi tulla joskus vielä Suomen presidentti.
Ja nyt ollaan aika lähellä, ja jos ei nyt tärppää niin kuuden vuoden päästä Suomi on viisaampi. Tunsin Pekan ja arvostin häntä jo tuolloin, seksuaalisesta suuntautumisesta en tiennyt.
Itse olen hetero mutta suhtaudun avoimesti kaikkiin ja minulla on ihania homoystäviä.
Olisi hienoa, jos Suomi saisi homon sivari-ylioppilaan presidentiksi - mutta onko koko Suomi siihen vielä valmis....i
Haavistoa on moitittu sivariudesta. Taisi eilen olla liikkeellä uutinen, että seitsemän Suomen presidenttiä ei ole käynyt armeijaa. Tuo ei ole siis este presidenttiydelle, ei aikaisemmin, eikä siis nytkään.
Sosiaalisessa mediassa tämä armeija-asia on kiertänyt ainakin viime viikosta lähtien.
James Hirvisaarenkaan pokka ei sitten pitänyt loppuun asti. Hän kirjoittaa Uudessa Suomessa:
"Kävin äänestyskopissa. En kyennyt raapustamaan kumpaakaan numeroa. Valinta oli lopulta niin mahdoton, että jouduin viilaamaan oman kantani vielä viime sekunnilla. Jätin tyhjän lapun."
JuhaniV kirjoitti: "Haavistoa on moitittu sivariudesta. Taisi eilen olla liikkeellä uutinen, että seitsemän Suomen presidenttiä ei ole käynyt armeijaa. Tuo ei ole siis este presidenttiydelle, ei aikaisemmin, eikä siis nytkään
Moi,
pakko myöntää että henkilökohtaisesti en voi äänestää ylipäälliköksi sivaria. Ja turha tulla viisastelemaan ettei Halonenkaan ei ollut käynyt armeijaa - enhän minä häntä äänestänytkään. Minun asteikolla sivarius on este.
Putouksen tauolla tuli aivan käsittämättämän hieno Finlandia -hymnin esitys joka oli kuvattu Helsingin rautatieasemalla. Mutta sitten meni kahvit väärään kurkkun - sivarihan se siinä hehkutti Suomen taistelua vapauden puolesta juhlistavalla laululla. Hitto kun pisti vihaksi.
Mutta vaikken kerta kaikkiaan pystynyt äänestämään Haavistoa, olen tavallaan silti äärettömän iloinen hänen menestyksestään. Yli miljoona suomalaista oli valmis äänestämään homoseksuaalia linnaan. Eiköhän siinä ole anti-jytkyä kerrakseen ja kristillisillekin pureskeltavaa. Eli kyllä Haavisto saavutti paljon sellaista, jota minäkin arvostan.
Minäkin ilahduin Haaviston menestyksestä, jokseenkin samasta syystä kuin Pete01. Hieman eri syistä kuin Pete01:llä ykkösvalintani oli minullakin Niinistö.
Kyllä tässä tuli sellainen vastajytky, antijytky tai ihan mitä vaan. Absoluuttisilla numeroilla tai prosenttiosuuksilla mitattuna Haaviston menestys oli tuplasti se mitä perussuomalaisten kannatus viime kevään "jytkyssä".
Presidentinvaalin kakkoskierros oli vahva kannanotto avoimen, kansainvälisen ja inhimillisen Suomen puolesta, ummehtuneisuutta ja käpertymistä vastaan. Koen molempien ehdokkaiden, Suomen ja suomalaisten voittaneen tällä kakkoskierroksen asetelmalla ja koko näytelmän lopputuloksella.
En ole ennen tiennytkään, että Tarja Halonen on sivari. Kiitos tästä tiedosta. Pete01.
On niitä, joiden mielestä itsenäisyyttä ja isänmaata voi puolustaa vain ase kädessä. Toisten mielestä vapautta voi ja pitää puolustaa joka päivä, tekemällä työtä, edistämällä suomalaista kulttuuria ja suomalaisia terveitä ja kestäviä arvoja sekä huolehtimalla siitä, että meille on paikka maailmassa ja maailmalle on paikka meillä. Kertomalla muillekin, miten täällä eletään ja mikä meistä on tärkeää elämässä ja kuuntelemalla samalla, mitä mieltä muut ovat. Ja äänestämällä silloin kun on äänestämisen aika.
Finlandia-hymni ei ole sotalaulu eikä Sibelius säveltänyt sitä rintamamiehille eikä sotaveteraaneille. Alun perin sillä vastustettiin Venäjän sortovaltaa autonomian ajan lopulla, kun suomalaiset taistelivat rauhanomaisin keinoin säilyttääkseen kansallisen itsemääräämisoikeutensa. Vaikka nykyisin käytössä olevat sanat ovatkin peräisin 1940-luvun vaikeilta vuosilta, mikä heijastuu niiden paatoksellisuudessa, osoittaa aikamoista röyhkeyttä yrittää omia hymni sotaiseksi taistelulauluksi, kun kyseessä on paljon laajempi yhteys suomalaisuuteen ja Suomen historian käännekohtiin.
Toivottavasti Pete01 toipui hyvin kahvien kiskaisusta keuhkoihin, ja osaa ensi kerralla ottaa asiat vähän rauhallisemmin ja avarakatseisemmin.
Kyllä minunkin mielestäni ihan kelpo mies varmaankin uudeksi maanisäksi saatiin. Aika hyvä (varmaankin taktinen) veto Niinistöltä oli tuo vastustajienkin kiitteleminen.
Haavisto olisi vaan ollut vielä parempi...
P.S. En halua mitenkään mustamaalata (kuten sanoin, Salekin on ihan kohtalaisen jees), mutta kun Niinistön valintaa on perusteltu niin paljon hänen taloudenpidollisilla ansioillaan ja Euron kriisillä, olisi ehkä hyvä tietää seuraava homma:
Oikeusministeriön EU -osastolla vuosia työskennellyt sukulaisrouva oli raivoissaan tästä Saulin "taloustaiturin" sädekehästä, koska hänen keskeyttämisensä Euroopan Keskuspankissa ei johtunut hänen halustaan palata Suomen päivänpolitiikkaan, vaan siitä, että siellä hänen annettiin ymmärtää, että kannattaisi ihan hyvissä ajoin lähteä itse. Lakimiehen koulutus ei vaan riittänyt ekonomiapuolelle.
Tämä on kuulemma ihan julkista tietoa ministeriössä jos toisessakin, mutta asiasta ei vaan paljon puhuta kohteliaisuussyistä, ja siksi, että se antaa Suomestakin aika huonon kuvan korkeiden virkamiesten tehtäviin valitsemisen taidon osalta.
Vaikka presidentti on armeijan ylipäällikkö, minulle presidentti on kuitenkin henkinen ja poliittinen suunnannäyttäjä, joka voi olla homo, sivari ja ylioppilas kaikkea yhtä aikaa, jos ajatukset kuitenkin ovat "makes sense" -tasoa. Ylipäällikkyydessäkin on kyse poliittisesta tahdosta ja sen ilmaisusta, kun valtakunnassa on hätä. Sotakorkeakoulun käyneet sotilaat ovat niitä sodankäynnin asiantuntijoita, mutta presidentti voi tuoda diplomatian näkökulman päätöksentekoon.
Mitä Niinistön talousnerouteen tulee, en yllättynyt edellä lukemastani. Itse asiassa myös lainsäädännön näkökulmasta aprikoin ehdokasta valitessani, että voiko konservatiivi juristi olla lainsäädännön visionääri, kun juristit tuppaavat lukemaan lakia niin kuin se on tänään kirjoitettu. Aika näyttää.
Public eye kirjoitti: "En ole ennen tiennytkään, että Tarja Halonen on sivari. Kiitos tästä tiedosta. Pete01.
-heh heh, ymmärrät varmasti mitä tarkoitin, älä nyt viitsi
On niitä, joiden mielestä itsenäisyyttä ja isänmaata voi puolustaa vain ase kädessä. Toisten mielestä vapautta voi ja pitää puolustaa joka päivä, tekemällä työtä, edistämällä suomalaista kulttuuria ja suomalaisia terveitä ja kestäviä arvoja sekä huolehtimalla siitä, että meille on paikka maailmassa ja maailmalle on paikka meillä. Kertomalla muillekin, miten täällä eletään ja mikä meistä on tärkeää elämässä ja kuuntelemalla samalla, mitä mieltä muut ovat. Ja äänestämällä silloin kun on äänestämisen aika.
-arvaa mitä, minusta maata voi puolustaa kummallakin kuvaamallasi tavalla. Mistäs lähtien nämä vaihtoehdot ovat sulkeneet toisensa pois? Itse olen aina kuvitellut toimivani juuri noin.
Finlandia-hymni ei ole sotalaulu eikä Sibelius säveltänyt sitä rintamamiehille eikä sotaveteraaneille. Alun perin sillä vastustettiin Venäjän sortovaltaa autonomian ajan lopulla, kun suomalaiset taistelivat rauhanomaisin keinoin säilyttääkseen kansallisen itsemääräämisoikeutensa. Vaikka nykyisin käytössä olevat sanat ovatkin peräisin 1940-luvun vaikeilta vuosilta, mikä heijastuu niiden paatoksellisuudessa, osoittaa aikamoista röyhkeyttä yrittää omia hymni sotaiseksi taistelulauluksi, kun kyseessä on paljon laajempi yhteys suomalaisuuteen ja Suomen historian käännekohtiin.
-pidän hymniä ennen kaikea taistelulauluna, olipa kyse rauhanomaisesta vastarinnasta tai Suomen sodista. Sen funktio on juuri siinä. Ja siksi minua risoo että joku jonka mielestä ainoa rauhanliike on käsien nostaminen ylös, käyttää sitä kampanjoinnissaan.
Toivottavasti Pete01 toipui hyvin kahvien kiskaisusta keuhkoihin, ja osaa ensi kerralla ottaa asiat vähän rauhallisemmin ja avarakatseisemmin."
-sivariuteen saa suhtautua kriittisesti eikä se tarkoita että pitäisi "ottaa rauhallisemmin tai avarakatseisemmin". Tyypillistä logiikkaa; jos et arvosta sivariutta, olet ahdasmielinen...
