SK:n pääkirjoitus, "Pahan kosketus"

Päätoimittaja Tapani Ruokanen on laatinut väkevän pääkirjoituksen Norjan tragedian jälkeen. Erityiseksi mielestäni pääkirjoituksen tekee se, että Ruokanen ottaa kantaa eräisiin seikkoihin, joita SK on jopa väistellyt. Yksi tuollainen väistelyn kohde on ollut suhtautuminen homoihin Suomessa. Nyt hän kirjoittaa:

- Pyrkimys universaaleihin arvoihin, jotka on ilmaistu YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, tekee meistä ihmisiä, vaikka olemme erilaisia ja eri tavoin heikkoja. Me olemme yhdessä myös vahvoja ja kykeneviä valitsemaan oikein. Sen puolesta toimiminen on aitoa sankaruutta.

Ja sitten Ruokanen menee todella vaikuttavasti perussyihin:

- Tappaja liittyy poliittista toimintaa uskonnolla kuorruttavien fundamentalistien vastenmieliseen joukkioon, joka väittää toimivansa jumalallisin valtuuksin. Hedelmistään puu tunnetaan, uskonnosta riippumatta. Hän on sanoutunut teoillaan irti uskonnon aidosta olemuksesta ja pyrkimyksestä.

- Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen, sanotaan ihmiskunnan yhteisissä arvoissa. Murhaaja rikkoi ihmisen perusoikeuden riistämällä kymmeniltä nuorilta ihmisiltä lahjoista suurimman, ainutkertaisen elämän. Ihmisellä ei ole oikeutta siihen. Ei millään verukkeella.

- Norjan suru on meidän surumme.

************

Tuo on selkeä viesti suomalaisille uskonnollisille fundamentalisteille. Heidän asenteidensa ja toimintansa seurauksina on saattanut olla joidenkin homojen itsemurhia. Toivottavasti Ruokasen veli Miikka Ruokanen, teologian tohtori, Helsingin yliopiston dogmatiikan professori lukee veljensä julistuksen. Miikka Ruokasella olisi tuosta tekstistä mielestäni jotakin opittavaa henkilökohtaisesti.

************

Tapani Ruokanen on koulutukseltaan teologian maisteri ja pappi. Hän on toimittaja, joka on ollut Suomen Kuvalehden päätoimittajana vuodesta 1996.

Tyypillä oli itse keksitty ideologia jostakin 1200-luvulta, samalla tavalla kuin natseilla. Kun nuo ekstremistit islaminuskoiset retorisoivat "ristiretkiläisistä" ja sillä oikeuttavat omia tekojaan niin aivan samaa paskaa eri paketissa. Tyyppi halusi olla sankari ja ihailtu suuruudenhullu ja meni machoilussaan överiksi. Must se ei ole millään lailla epätavallista, koska näitä fanaatikoita on joka puolella maailmaa. Hindut voivat olla yhtä fanaattisia polttaessaan elokuvateatterin, missä näytetään lesboelokuva.

Jos ajatellaan, että Halla-aho pääsi omilla kirjoituksillaan eduskuntaan, ja fakta on se, että hänen tavallaan ajattelee enemmän kuin 1000 suomalaista kehä kolmosen tuolla puolen. Tosiasia on se, ettei kukaan halua JAKAA omasta maallisesta hyvästään kenellekään, vaan pitää sen itsellään ja ihan sama mitä vääryyksiä maailmankaupassa tehdään, kun riistetään kehitysmaita. Must se on tosi perverssiä. Ihmiset ovat ennenkaikkea niin ääriMATERIALISTEJA. Heidän onnensa on istua RAHAKASAN PÄÄLLÄ. So sad!

Siitä ne kreikkalaiset mellakat johtuivat ja niitä mellakoita tullaan vielä näkemään muuallakin, kun talous tiukkenee, kun valtioita menee konkurssiin yksi toisensa jälkeen. Kenen vuoro on olla seuraava?