Laitetaan palautetta Veripalvelulla NYT!

  • 1 / 4
  • Kundi -78
  • 30.9.2005 18:52
Veripalvelu pyytää Turun Sanomissa (30.9.) ihmisiä tulemaan verenluovutukseen lauantaina 1.10. Verestä on pulaa. Samanlainen kampanja saattaa olla käynnissä muuallakin Suomesssa, en tiedä.

Laitan ainakin itse Veripalvelulle sähköpostia, jossa kiitän kutsusta verenluovutukseen, totean pitäväni asiaa tärkeänä ja haluavani luovuttaa verta. Samaan hengenvetoon totean, että en kuitenkaan kelpaa luovuttajaksi, vaikka elän monogamisessa suhteessa ja olen HIV-negativinen. Lopuksi kiitän ja toivotan onnea jatkoon - ilman sarvia ja hampaita. Lähetän sähköpostin Turun Veripalvelun aluekeskuksen esimiehelle Aino Papaleonidalle (aino.papaleonida@veripalvelu.fi). Muiden aluekeskusten esimiesten sähköpostiosoitteet löytyvät osoitteestahttp://www.veripalvelu.fi.

Ne jotka kokevat asian tärkeäksi - toimikaa samoin!
Siis wau! Joku on siis keksinyt että asiasta on turha purnata SPR:lle! Suomen Punainen Risti ja Veripalvelu kun toimivat eri keskushallituksenkin alaisina. Tuo onn varmasti TEHOKAS tapa muistuttaa homoseksuaaleissa olevista monista monista potentiaaleista luovuttajista.

*hali* sulle!
  • 3 / 4
  • Alexis
  • 2.10.2005 13:14
Itse olen aikanani törmännyt myös Veripalvelun sääntöihin, ja lähetin silloin aiheen tiimoilta heille tällaisen sähköpostin:

Kysymys: Kävin viime syksynä Lappeenrannan Veripalvelun toimipisteessä
tarkoituksenani luovuttaa verta. Olin sitä ennen käynyt
lääkärintarkastuksessa ja lääkärini kehoitti minua luovuttamaan verta koska
hemoglobiinini oli melko korkea (174).

Luovutuksesta ei kuitenkaan tullut mitään, sillä seksuaalinen
suuntautumiseni muodostui esteeksi ja minulle ilmoitettiin minun olevan
pysyvässä luovutuskiellossa.

Onko vielä säännöissänne sellainen kohta joka estäisi homoseksuaalia miestä
luovuttamasta verta ja jos on niin miksi näin? Lääkärin mukaan olen
kuitenkin terve, eikä minulla ole koskaan todettu hepatiittia tai
hi-virusta.

Silloisella käynnillä jopa veripalvelun työntekijä oli yllättynyt sääntöjen
vanhoillisuudesta. Eikö kuitenkin kaikki saamanne veri tutkita ennen kuin
se käytetään?

Ihmettelenkin, että milloin tällaiset säännöt on laitettu voimaan?
Homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ole Suomessa enää rikos tai sairaus. Lisäksi
uskon, että meistä löytyy muitakin kaltaisiani ihmisiä, jotka huolehtivat
ehkäisystä.

Veripalvelu vastasi kolmen viikon päästä, vaikka yleensä vastaukseen pitäisi mennä vain muutamia päiviä. Luulen, että heillä ei itselläkään ollut selvyyttä asioista ja siksi vastaus kesti.
Vastaus oli tällainen:

Kiitos kirjeestäsi.
Pahoittelen kovasti, että saat vastauksen näin viiveellä.
Kysyit, onko säänöissä vielä kohta, joka estää homomiestä luovuttamasta
verta ja miksi.
Homomiesten luovutuskielto sai alkunsa 1980-luvulla, kun HIV-epidemia
todettiin.Homomiesten verenluovutusrajoitusta ei ole poistettu missään
maassa. Tämän luovutuskiellon peruste on seuraava: Verenluovuttajat
testataan HIV:n suhteen, mutta aivan tuoreita tartuntoja testit eivät löydä.
Tämä ns.HIV-ikkunavaiheen riski on tällä hetkellä Suomessa noin 1/6,8
miljoonaa verenluovutusta. Riski kasvaa kun uusien tartuntojen määrä
kasvaa(riski on suoraan verrannollinen uusiin tartuntoihin).
Homomiehillä uusien HIV-tartuntojen määrä on korkea:esim.v.2002 arvioitiin
tartuntatautirekisterin perusteella, että homomiehillä uusien HIV-tapausten
määrä oli 43/100 000 henkeä ja muulla väestöllä 2/100 000.Ruiskuhuumeiden
käyttäjillä 16/100 000.
Itseasiassa homomiesten verenluovutuskiellon poistamistakin on toki
mietitty. Ranskasta on julkaistu matemaattinen mallinnos, jossa arvioitiin,
että luovutuskiellon lyhentäminen 12 kuukauteen viimeisestä homokontaktista
lisäisi verivalmisteperäisen HIV-tartunnan riskiä 8%. Englannissa
julkaistiin samankaltainen selvitys, jossa riskin nousuksi arvioitiin 60%.
Lähes kaikkien Euroopan maiden veripankeissa kyselykaavakkeissa kysytään
miehiltä mahdollisista homoseksuaalisista suhteista ja myöntävä vastaus
johtaa verenluovutuskieltoon.
Verenluovutuksen kriteereitä pohditaan jatkuvasti ja tulevaisuudessa
tutkimustulokset voivat myös höllentää näitä, varsinkin jos verivalmisteissa
olevat virukset pystytään tulevaisuudessa tuhoamaan luotettavasti.

Mikäli Sinulla on vielä kommentoitavaa tai kysyttävää, vastaan mielelläni.

Ystävällisin terveisin

Veripalvelu

Protestoidahan aina saa, mutta siitä en tiedä, että onko siitä koskaan hyötyä.
  • 4 / 4
  • Kundi -78
  • 2.10.2005 17:34
Nimim. Alexis näytti saaneen Veripalvelulta mukamas perustellun vastauksen, joka ei kuitenkaan mitään perustellut. Jos Veripalvelun logiikka on tuo ja perustelujen taso tuollainen, niin kai sentään Suomenvirolaiset ihmiset ovat kaikki myös mustalla listalla!? Virossahan HIV-tilanne on maailman pahimipia ja he ovat suuri ulkomaalaisväestö maassamme. Eli Veripalvelun logiikan mukaan (mikäli virolaisiin sovelletaan samaa logiikkaa kuin homoihin), virolaisuus ITSESSÄÄN on riskiominaisuus, ei seksuaalikäyttäytyminen. Eli jos olet Viron maaseudulta Suomeen muuttanut heteromummo, niin olet riskiryhmässä, sillä Virossa HIV leviää niin saakutisti. Täytyy muistuttaa Veripalvelua tästä - emmehän halua että virolaiset maalaisheteromummot saastuttavat veripankkimme HIV-verellään! Nyt pitää jo huolestua!

Kyllä jokaisen instanssin logiikka saa olla vaikka miten älytön, kunhan samaa älytöntä logiikkaa sitten sovelletaan KAIKKIIN ihmisryhmiin tasavertaisesti.