Saako sanoa?

Vuoden 2004 journalistipalkinnon saajaksi SK on valinnut toimittaja Leena Pakkasen. Hänestä tehdyssä haastattelussa annetaan myös faktat iästä ja syntymäpaikasta lähtien. Kohdassa Perhe lukee: Vapaa.

Tuostapa tuli mieleeni kuinkahan SK olisi asian ilmaissut, jos Pakkanen sattuisikin elämään naisen kanssa rekisteröidyssä parisuhteessa.

Lehti kertoo esittelevänsä laajasti yhteiskunnallisia asioita, mutta "homokysymystä" SK väistelee kuin kissa kuumaa puuroa. Parisuhdelain säätämisen aikoihin muistelen SK:n jättäneen aiheen lähes huomiotta, vaikka se oli julkisuudessa suorastaan massiivisesti. Kysyinkin sitä julkisesti päätoimittajalta, saamatta tietenkään vastausta.

Eräässä oikeuden istunnossa puheenjohtaja kysyi jokin aika sitten minun aviollista statustani. Vastasin sen olevan rekisteröity parisuhde. Hän PYYSI erikseen lupaa merkitä se oikeudenkäyntipöytäkirjaan. Vastasin sen olevan virallinen ja julkinen asia, eli siitä vaan.

Onko teillä havaintoja, että rekisteröity parisuhde olisi otettu asiallisesti ja avoimesti julkisuudessa esille. Tähän ryhmään en lue kestoinhokkiani Teuvo Lomania ja hänen pika-avioliittoaan.

Tällä kirjoituksella en ehdottomasti arvele mitään, edes rivien välissä, toimittaja Paakkasen identiteetistä.

Suomen Kuvalehti on takavuosina julkaissut Jorma Hentilän homohaastattelun ja laajan artikkelin naisparien keinohedelmöityshoidoista.

Kuluvan vuoden syksyn aikana keskiaukeamalla komeili
kahden 80-vuotiaan vanhuksen alastonkuva.

Mahtoiko kumpkaan mainituista artikkeleista ilmestyä SK:n nykyisen päätoimittajan aikana (muistaakseni muuten teologi koulutukseltaan)? Jorma varmaan ainakin muistaa, kuka hänen haastattelunsa aikana oli päätoimittajana.

Haastattelu oli pääsiäisnumerossa 1993. Sen teki Risto Lindstedt, ja päätoimittajana oli tuohon aikaan Martti Backman. SK julkaisi useita vuosia myöhemmin Anna-Liisa ja Martti Kaipiaisen haastattelun, kahden ilomantsilaisen lukionopettajan. Martti oli tullut kaapista 1975, ja hän ja Anna-Liisa tekivät yhdessä töitä mm. kirkon asenteiden muuttamiseksi. En muista, kuka tuon haastattelun aikaan oli päätoimittajana.

Onkohan nyt päätoimittaja Tapani Ruokasella sattunut lipsahdus, hän on ollut lomalla tai sitten joku on mennyt kertomaan hänelle minun jupinani lehden linjasta homojen suhteen. ;-) Myös media seuraa Ranneliikkeen keskusteluja.

SK nro 50 (10.12.2004) on seurannut kansanedustaja Oras Tynkkystä linnan kutsuilla. Juttu on otsikoitu "Vihreänä Linnassa". Itse juttu on taitettu kahdelle sivulle ja kolmannella on koko sivun kuva Tynkkysestä vieraiden joukossa.

Se mikä tekee mielestäni jutusta erilaisen, on teksti:

"Tynkkynen on juhlissa yksin. Jos hän seurustelisi ja saapuisi linnaan kumppaninsa kanssa, tämä joutuisi varmasti kovaan syyniin. Tynkkynen on Suomen ensimmäinen avoimesti homoseksuaali kansanedustaja. Hän olisi silti tulevina vuosina valmis käevelemään yli miljoonan tv-katsojan eteen miesystävän seurassa."

Tuossa tekstissä miellyttivät sanat seurustella, kumppani ja miesystävä. SK:n jutussa puhutaan asiallisesti parisuhteesta! Mielestäni selvää edistymistä taikka linjan lipsahdus.

Tynkkysestä välittyy jutussa leppoisan mukava vaikutelma.

SK julkaisi joitain viikkoja sitten Hän-sarjassa henkilökuvan Pirkko Saisiosta. Jutun lopussa olevassa henkilötietolaatikossa perhe-kohta oli merkitty aivan oikein ja asiallisesti.