Kirje.
Olisiko väärin lähettää kirje?
Satuttaako kirje?
Vaikka sisältö ei satuttaisi, niin voiko se satuttaa, että kyseessä on kirje?
Ei, ei pitäisi. Mutta nyt kyseessä on jotain muuta. En minä muuten tätä miettisi.
En anna itselleni anteeksi enää kertaakaan jos satutan jollain tavalla. Joku sanoi joskus, että olen turhan säälimätön itseäni kohtaan. Mutta joskus on pakko olla säälimätön ja kun edes sitä yhtä ainoaa kertaa ei saisi sattua niin, että satutan ihmisiä joista välitän.
Kun satutin useampaa kerralla.
Ja minulle on huomautettu tästäkin blogiin kirjoittelusta.
Mutta on tärkeää päästä purkamaan jonnekin ja mikä olisikaan parempi kanava kuin blogi?
Olen onnellinen, mutta en tiedä voinko lähettää tuota kirjettä satuttamatta vastaanottajaa sillä, että se on kirje (eikä vaikka sähköposti tms.)
Tosin sisällön kai pitäisi korvata. Sisältö on mukava ja hyvin positiivinen.
Noh, se nähdään sitten. Lähetän minä tuon kuitenkin.
Voi kun voisin kysyä, mutta en voi.
1 kommentti
martin
3.9.2006 23:48
Tervetuloa bloggaajien joukkoon tänne Ranneliikkeeseen.
Mielenkiintoinen, herkkä aloitus.
Kirje. Se on muodoltaan painokkaampi kuin sähköposti. Kirje on ihana väline (ellei se ole kirjoitettu kirjoituskoneella). En näkisi muotoa kuitenkaan olennaisimpana ja minun olisi vaikea ajatella, että muodon muutos (sekö?) on negatiivisesti järkyttävää - loppujen lopuksi.
Satuttamiselta välttyminen on mahdotonta: Olemmehan tuntevia, epätäydellisiä ihmisiä. Satuttamista voi kuitenkin kompensoida - ilahduttaa. Ilahtuminenkin on sattumista - parhaimmillaan!