Tahdon2013: Tiedotustilaisuudessa kuultiin asiantuntijaa ja puolueiden edustajia
Artikkeli
Tapahtumaraportit
vaeltaja2006
9
Kaikenlaisilla perheillä on samanlaiset arkihuolet
Aamupäivällä eduskunnan kansalaisinfossa pidettiin tiedotustilaisuus, jossa kuultiin eri puolueiden edustajien näkemyksiä tasa-arvoisen avioliittolain merkityksestä ja oman puolueen kannasta.
Tilaisuudessa Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas tarkasteli kansalaisaloitteen merkitystä demokratiassa ja tasa-arvoisen avioliittolakiehdotuksen luonnetta.
Tässä on tiedotustilaisuudessa pidetyt puheenvuorot
Tahdon2013-kampanjan poliittisen toiminnan koordinaattori Milla HalmeKampanjan puheenjohtaja Senni MoilanenHelsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas
Audio
Tiedotustilaisuuden aluksi puhuivat Tahdon2013-kampanjan poliittisen toiminnan koordinaattori Milla Halme ja kampanjan puheenjohtaja Senni Moilanen. Sen jälkeen kansalaisaloitetta ja sen mahdollisuuksia tarkasteli Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas. Hän tuntee suomalaisen perheoikeuskäytännön . Ensin lakiehdotus menee suureen saliin, sitten valiokuntaan ja sen jälkeen ministeriöön. Hän muistutti, että myös ministeriön tulisi kunnioittaa kansalaisaloitteen merkittävää perustuslaillista asemaa ja viedä aloite eteenpäin. Hän myös korosti, että avioliittolaissa ei tulisi säätää sukupuolesta vaan puolisoiden asemasta. Suomen avoliittolaki on jo sukupuolineutraali.Kansanedustaja Silvia Modig (vas)Kansanedustaja Lasse Männistö (kok)Kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Audio
Modigin, Männistön ja Kumpula-Natrin puheenvuorotKansanedustaja Mika Niikko (ps). Mika Niikko oli ainoa paikalla ollut poliitikko, joka vastusti tasa-arvoista avioliittolakia. Taustalla on hänen puolueensa pitkä sosiaali-kristillinen traditio.Kansanedustaja Kimmo Tiilikainen (kesk)Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr)Paikalle saapui myös vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen, joka oli myrskyn takia jumissa junamatkallaan.
Audio
Niikon, Tiilikaisen, Alanko-Kahiluodon ja Tynkkysen puheenvuorot
- - -
Vaikkakin,
Luonnostaan toisiaan rakastavan naisparin keskinäisen rakkauden tai
luonnostaan toisiaan rakastavan miesparin keskinäisen rakkauden
siellä koraanissahan tosiaan se profeetta muhammed tuomitsee,
siellä raamatussa se virkaveljensä, profeetta jeesus ei tuomitse,
joten perussuomalaisissa mm. Mika Niikko tuomitsee ja
kumartaa enempi siis abrahamisesti profeetta muhammedin perään.
Voi voi tuota persujen "mamuilua".
"traditio" nuo abrahamiset uskomukset ovat olleet Suomessa vasta jaa 1000-luvulta, vähitellen, eikä ole varmaa tietoa, olivatko miesparien ja naisparien liitot sitä ennen lainkaan kiellettyjä täälläkään. Eli nyt voi hyvinkin olla menossa lakialoite, palauttaa tänne todella perinteinen avioliitto ja poistaa syrjintä.
Etelä-Afrikassa Nelson Mandelan johdolla viitoitettiin tietä Suomellekin, poistaa inhimillinen syrjintä kaikissa muodoissaan.
Nelson Mandela myös asennoitui samoin kuin HLBT-ihmiset, jotka eivät kadehdi heteromaisesti suuntautuneitten rakkautta, eivätkä vaadi mitään kostoa siitä,
että HLBT-ihmisiä on vainottu, kidutettu, surmattu, poltettu elävältä, tuomittu vuosiksi vankilaan Suomessakin, syrjitty, sorrettu ... (eli olemme tavallaan olleet samassa asemassa, kuin Etelä-Afrikan apartheid-rotusorron uhritkin).
Näin uutisissa insertin, jossa olin näkevinäni (?) seuraavaa. Tahdon 2013 kampanjoija antoi A4-prujun eteenpäin eduskunnassa ja tässä prujussa oli otsikkona tai nimilehtenä lauseke, joka ymppäsi sukupuolineutraalin avioliittolain ja translain yhteen. (tyyliin: esitys tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi ja transsukupuolisuutta koskevaksi laiksi). Näinköhän omiani vai onko tällainen yhteishivutus todella meneillään?
