Bad Questions to Ask a Transsexual

  • 2 / 8
  • Pora-liike
  • 5.3.2010 12:16
Onko? Minusta hän on kuin kännissä ja lisäksi hänen rintansa ovat vähän niin kuin tyrkyllä. Sitä paitsi jos dorkat oppivat hillitsemään kielensä (tuskin lähiaikoina kuitenkaan) niin mistä heidät sitten tunnistaa.
  • 3 / 8
  • Dragon-85
  • 6.3.2010 0:29
"...jos dorkat oppivat hillitsemään kielensä (tuskin lähiaikoina kuitenkaan) niin mistä heidät sitten tunnistaa."

Erinomainen huomio! Mutta onko dorka dorka jos dorka oppii pitämään kielensä kurissa?
  • 5 / 8
  • Niisku
  • 6.3.2010 2:23
Hauska video, ja minusta tuntuu etta erityisesti homomiehille opettava (kadet pystyyn, kuinka moni cis-hetero katsoi taman loppuun? Ai niin, tuskin kaytte ranneliikkeessa).

Surullista on etta transtaustaiset joutuvat oikeasti niin usein kasittelemaan tallaisia kysymyksia (olkoonkin etta nyrkilla tai silmien pyorityksella). Viimeaikaisena kokemuksena yksi ystavani, suht koulutettu ja sympaattinen ihminen yleensa, alkoi pari paivaa sitten puhua sukupuolenvaihdosta (hanen sanavalintansa) hyvin loukkaavaan savyyn, ilmeisesti ymmartamatta mita puhui. Hyvin tietaen etta olen jonkun sortin wannabe drag queen, ja uskoakseni ymmartaen etta transsukupuolisuus on aihe johon haluaisin perehtya. No pidin hanelle keskustelun savyyn sopivan luennon vahilla tiedoillani, mutta tama video olisi ollut hyva opetusvideo hanelle =). Toivon etta seuraavalla tapaamisella hanen kanssaan han on ymmartanyt mista puhui. Hyi hanta!!!!
Minä olen menossa kouluttamaan ja mietin, mitä päräyttävää pitäisi keksiä, että asia menisi perille. Tuskin tuota videota kuitenkaan. Ongelma oikeasti ei ole väärät kysymykset, vaan väärä asenne ja se varmasti kohdiistuu homoseksuaaleihin samalla tavalla. Väärä asenne lähtee IMO siitä, että oletetaan transihmisten (ja homojen, lesbojen) olevan yliseksuaalisia. Itse asiassa vuoteen 2003 asti jokainen leikkaukseen aikova transsukupuolinen joutui antamaan väärän todistuksen seksuaalisuudestaan kastroimislautakunnalle: "omasta vakaasta pyynnöstä antaa lupa, jos on syytä otaksua, että hänelle hänen sukuviettinsä takia aiheutuu vaikeita sielullisia kärsimyksiä tai muita vakavia haittoja ja että vain kastroiminen niitä vähentäisi".

Tässä on mielenkiintoinen sanamuoto, sillä siinä on passiivi "on syytä otaksua". Ulkopuolisten ihmisten mielestä siis henkilön seksuaalisuus on sellaista, että se aiheuttaa kärsimystä hänelle itselleen.

No, jos lakiinkin oli kirjattuna -ja tätä käytettiin koko ne 32 vuotta vain transihmisiin- että seksuaalisuus aiheuttaa kärsimyksiä, niin voiko sitten moittia tavallista tallaajaa siitä, että hän juuri ajattelee transihmisten olevan yliseksuaalisia?

Minä näen salajuonen tässä. Naiset ovat kollektiivisesti syyllistäneet miessukupuolta raiskauksista, ahdistelusta ja sensellaisesta. Raiskauksia kuitenkin tapahtuu vain poikkeuksellisesti. On ollut pakko pitää yllä myyttiä puskissa väijyvistä perversseistä. "Kunnollinen" heteromies taas tekee eron puskissa väijyjille antamalla näille turpaan.

Nyt pedofiili on korvannut homon puskassa väijyvänä perverssinä, samalla kun suhtautuminen valtavirtaisiin, heteronoloisiin keskiluokkaisiin homoihin on lientynyt, pedofiileihin suhtautuminen on vastaavasti kiristynyt. Mutta pedo on saman näköinen kuin muutkin. Jotta heteromies tekisi ilmeiseksi vihansa puskaperverssejä kohtaann, transihmisen lyöminen on yhä kovassa kurssissa. Mitä vähemmän transnainen näyttää cisnaiselta, sitä enemmän mies saa heterosankaruuspojoja sellaisen hakkaamisesta.
  • 7 / 8
  • mapleapple
  • 7.3.2010 21:57
Pora-liike, raiskaus ei ole poikkeuksellista. Puhut vain ns. puskaraiskauksista, jotka eivät luultavasti ole jokapäiväistä Suomessa, mutta näistäkin tapauksista vain harva päätyy poliisin tietoon ja siten tilastoihin. Useimmiten raiskaaja on kuitenkin uhrille tuttu, ystävä, sukulainen tai jopa oma kumppani. Kaikki raiskatut (useimmiten naiset) eivät välttämättä edes miellä tapausta raiskaukseksi, jos puoliso ei uskonut sanan "ei" merkitystä, mutta paha olo jää silti jäljelle. Missään nimessä naiset eivät ole mukana missään raiskaussalaliitossa, jossa miehet on tarkoitus syyllistää raiskaajiksi kaikki. Nainen (tai raiskattu mies) on poikkeuksellisen rohkea, jos uskaltaa tehdä rikosilmoituksen raiskauksesta.
  • 8 / 8
  • Pora-liike
  • 8.3.2010 11:55