Miksi Norjan rallatus voitti?

Ihmetys on suuri. Miksi Norjan lastenlaulua muistuttava rallatus voitti. Kuulin sen juuri taas kerran Frankfurtin gayradion lähetyksessä. Kovin on musiikillisesti simppeli kappale. Juontaja ylisti. Missä on sen "suuri salaisuus"? En millään löydä siitä muuta kuin rallatuksen.

Otsikossa pitää olla MIKSI!

Ei se kappale, vaan siihen liittyvä show. Euroviisuissahan ei ole kyse musiikista, vaan viihteestä.
Itse pidin esityksestä kovasti, mutta pelkästään kuunneltuna kappale ei enää olekaan niin hyvä.

Kuinka paljon esiintyjän naama vaikuttaa?

Joku sanoi, että hän on musiikin Harry Potter.

Luuta ---> viulu.

Norjan Ryback pisti kai tuomariston päät sekaisin. Esitys ja lavashow ratkaisee huomattavasti enemmän kuin musikaalisuus, niinhän se on ollut.
Muistellaanpa vaan Suomen omaa voittoa parin vuoden takaa. Ei se musiikki vaan se show.

Jostain kumman syystä tuo Norjan kappale herätti assosiaation ja muistin samantyylisen kappaleen olleen ehdolla ESC:ssä jo kauan sitten:
http://www.youtube.com/watch?v=CwKuS5_3ntU&feature=related

Tosin tässä vanhemmassa biiisissä ei ole tuota esiintymisen glamouria juurikaan - siihen aikaan panostettiin vielä musiikilliseen sisältöön. Vai panostettiinko?

Tota vingutusta joutuu vieläkin kuuntelemaan radiosta.

Petteri kirjoitti: "Tota vingutusta joutuu vieläkin kuuntelemaan radiosta."

Ei tarvitse, radiokanavan voi vaihtaa tai sitten sulkea koko radion. Ja mikäli laitteessa on kasetti- tai CD-soitin, voi mielistä musiikkia laittaa tulemaan niiden kautta....

[Ei se päivittäinen elämä vaikeaa ole, jos vain malttaa siihen itsekin osallistua ;) ]

Työkaveri ei tykkäisi jos menisin ruuvailemaan hänen radiotaan ja kaupan takahuoneeseen meneminen toisi poliisin paikalle.

Ongelmana ei kaikesta päätellen tässä tapauksessa ole yksi musiikkikappale, vaan työpaikan sisäiset ihmissuhteet ja yhteiset pelinsäännöt. Kaupan, jossa käy asiakkaana, voi valita itse. Jos kyseessä on ainoa vaihtoehto, on syytä antaa tiukkaa asiakaspalautetta melusaasteesta.

No ehkäpä rybakin viulunvingutuskipale jää nyt vähemmälle, kun radiokanavat alkavat suoltaa tätä tuoretta (?) Suomen viisuedustusviisua. Jotenkin vain tuntuu, että kaikki tuollainen ellää-lällätys on sävelenkin osalta niin puhkisoitettua, ettei sillä menestystä voi saavuttaa. Eli perinteiseen tyyliin mennee tämänkin vuoden kisat ja vain siksi, että tosikkosuomalaisilta puutui rohkeus kokeilla jotain erilaista.

Kerro mulle mikä näist tarjolla olleist olis sitten ollut sitä "uutta ja erilaista"???

Kuunkuiskaajien etu moneen muuhun nähden oli se, et tytöt on ammattilaisia eli siis osaa ihan oikeesti laulaa ja soittaa, eikä vaan puolittain, niinku aika monet noista.

Minusta Heli Kajon "Annankadun kulmassa" oli ehdottomasti paras!

Jep, hyvä ja veijarimainen biisi mutta surkea laulaja. Ei vaan toiminu. Sen ois pitäny valita esittäjäks joku toinen, vahvempi ja osaavampi tulkitsija niin biisi ois todennäkösesti Euroviisuissa.

Heli Kajon biisi olisi voinut kolahtaa ranskalaisiin ja muihin ranskankielisiin maihin, jos hän olisi esittänyt sen ranskaksi, niin kuin aprikoi jossain haastattelussa, kun osaa ranskaa hyvin. Lisäksi jos sanat olisi lokalisoinut Annankadun kulmasta vaikkapa Pariisin tunnetuille kadunkulmille, suomalainen pienen piirin paikallistuntemus olisi laventunut lähes yleiseurooppalaiseksi paikallistuntemukseksi. Se olisi iskenyt kuulijoihin paremmin.

Toisaalta pidin myös Maria Lundin kappaleesta, kun siinä oli kivasti viety tunnelmaa aikakoneella jonnekin 50-luvun tietämiin, tai jopa aikaisemmaksi. Kuunkuiskaajien kappaleen perusrytmi sen sijaan muistuttaa Jasminen vuosien takaista kappaletta, joka ei aikanaan menestynyt. Kuunkuiskaajien ennustan menestyvän finaaliin vain sen mukaan kuinka hyvin asiansa osaavat Värttinä-laulajat tunnetaan maailmalla. Kappale sinänsä ei varmaankaan yksin sinne asti kanna, kun muiden maiden tarjonta on varmasti kovaa tasoa.

Onneksi Eläkeläiset ei päässyt viisumatkalle. Sillä bändillä on kuitenkin varmaankin hyvin tuottoisa pikkujoulukausi edessään, kun tuollainen tarjonta varmasti uppoaa yleisöön firmojen riehakkaissa juhlissa.

Ruotsalainen QX-homouutissivusto piti Suomen euroviisukarsintaa sen verran tärkeänä tapahtumana, että siitä oli tehty oikein kuvareportaasi. Minä en ole nähnyt näissä kotimaisissa kisoissa mitään homo- tai lesboyhteyksiä. On olemassa jokin viisukuppila. Kuka on sellaisen keksinyt. Homojen oma euroviisubaari Eerikinkadulla mainittiin vain nihkeästi Suomen eurovisioloppukilpailun yhteydessä pari vuotta sitten.

YLEn ja EBUn euroviisupolitiikka on ollut sellaista, kuin homoja ja lesboja ei olisi olemassakaan, vaikka esim. Saksassa on suuria homo- ja lesboeuroviisugaaloja loppukilpailun aikana. Sinne kokoonnutaan yhdessä katsomaan kisoja. En ole kuullut parin viime vuoden aikana ainoatakaan ylen euroviisuraporttia, jossa homot (tai lesbot) olisi mainittu. Paitsi Moskovan pride.

Vielä kommentti Suomen kappaleesta: Laulajat pitää panna laulukoulutukseen, että ne sävelkulun korkeimmat sävelet osuisivat kohdalleen eikä jäisi täysin alavireisiksi. On ikävää, kun kuulija joutuu jännittämään sellaista asiaa.

Itse olen eri mieltä Heli Kajon äänen riittävyydestä biisiin. Mielestäni artisti oli tehnyt juuri omaan persoonaansa ja omalle äänelle sopivan kappaleen. Vahva ääni ei edes olisi sopinut tyyliin vaan juuri hento ja heleä ote oli paikallaan.

"Suomen kappaleella" tarkoitin tätä voittajaa, Kuunkuiskaajat. Vaikka on takana pitkä koulutus, korkeat äänet jäivät alle sallitun tason.

Niin viittasin siis Zukovin kommenttiin. Mun mielestä Helin herttainen tulkinta teki biisille täyttä oikeutta. Vahvempi ääni ja voimallisempi tulkinta olisi pilannut vaikutelman mutta tämä on toki vain mun näkemykseni.

Paikalla olleena kommentoisin Kuunkuiskaajien laulutoidon puolesta, että tuolla finaalissa heidän äänensä ei tosiaan päässyt yhtä korkealle kuin yleensä ja aiemmin, kun ovat kappaletta esittäneet. Toivottavasti se sujuu kansainvälisissä mittelöissä paremmin.
Ehkä kappaleen slaavilais-vivahteella voi saada Itä-Euroopalta ääniä? Ainakin laulajattaret ovat raikkaita Suomi-neitoja ja laulu on iloinen.

Viisukuppilasta saa lisätietoa foorumin sivuilta: http://www.viisukuppila.fi/index.php

En sanoisi, että kyse oli laulutaidon puutteesta vaan ihan vain huonosta vireestä. Ei mitenkään tavatonta laulajille. Nyt se vain sattui huonoon paikkaan. Ehkä jännittivät liikaa, tai äänen avaus oli jäänyt puolitiehen. Duo on kuitenkin pystynyt esittämään saman veisun aiemmin ihan kelvollisesti.