Miten selvitä sivilisaatiomme lopusta uuteen alkuun?
Länsimainen sivilisaatio on tullut tiensä päähän, nyt alkoi pimeä keskiaika, mutta minulla on renesanssi mielessä. Emme me eurooppalaiset voi antaa periksi näin helpolla.
Ensinnäkin, se että nyt on loppu: Suurimmat EU-maat ja Venäjä ovat keskipitkällä aikavälillä muuttumassa muslimienemmistöisiksi. Pakotetaanko meidät naiset kulkemaan kaavuissa ja kivitetäänkö homoseksuaaleja. Enpä usko, että tällaista tullaan sallimaan, mutta edustuksellisen demokratian puitteissa heillä on oikeus tehdä sellaiset lait kuin heitä huvittaa. Meidän täytyy muuttaa demokratian pelisääntöjä ennen kuin on liian myöhäistä.
Marginaalisesti islaminuskoiset voidaan lähettää takaisin Afrikkaan, mutta se ei ratkaise ongelmaa joka tulee koko väestön vanhenemisesta. On puhuttu pelkästään siitä, kuinka paljon se tulisi maksamaan, mutta samalla se muuttaa koko poliittista kenttää konservatiivisemmaksi. Loppuu innovointi ja uuden luominen tapahtuu paikalleen jämähtäminen ja taantumus, kristillinen taikausko ja muu taantumuksellinen hömppä kukoistaa, kenties joku vielä uskoo kapitalismiinkin.
Sitten on öljykriisi, pankkikriisi ja ilmaston lämpeneminen ja kaikki muut ympäristöongelmat. Eiköhän se siinä, kulttuurimme on loppu, se pitää tuhota ja aloittaa luominen alkeista. Merry Crisis and a Happy new Fear!
Minusta pitää hajottaa keskusvalta. Sillä tavoin islaminuskoiset ja konservatiivit voivat harjoittaa masokismiaan omissa piireissä ja toisaalta sitten olisi näistä riippumattomia yhteisöjä, joissa vallitsisivat täydet ihmisoikeudet. Leikataan pois paha arkistinen syöpäkasvain ja eletään elämää vähemmistössä enemmistöstä riippumatta.
Johan on visio! Ei maailma toimi niin, että ongelmat vain etenevät ja etenevät eikä niille tehdä mitään. Tunnut olettavan skenaariossasi, ettei kenelläkään ole intressejä ratkaista esimerkiksi väestön ikääntymisestä aiheutuvia ongelmia, vaan niiden annetaan karata käsistä. Kuitenkin todellisuus on sitä, että nämä ongelmat ovat päivittäisen työstämisen alla, jotta olosuhteet saataisiin pysymään siedettävinä.
En tunne kovin hyvin muslimimaiden väkilukuja, mutta jotenkin tuntuu kaukaa haetulta, että muslimeja muuttaisi ja otettaisiin vastaan Venäjälle niin paljon, että Venäjä muuttuu muslimienemmistöiseksi. Venäjällä on sentään 140 miljoonaa asukasta, eikä ole odotettavissa että muslimimaat tyhjenisivät, koska köyhät kansanosat eivät ole edes riittävän lukutaitoisia vaikkapa passin hankkiakseen, saati että olisivat kuulleet minkään muun kuin kotimaansa olosuhteista. EU-maihinkaan tuskin niin paljoa otetaan maahanmuuttajia, että niistä tulisi maahanmuuttajaenemmistöisiä. Kyllä jossain vaiheessa laitetaan jarru päälle, jos näyttää ettei homma enää toimi.
Sanot, että keskusvalta pitäisi hajottaa. Etkö näe sellaisessa mallissa mitään ongelmia? Tai jos näet ongelmia, eivätkö ne mielestäsi ole suurempia kuin keskitetyn vallan ongelmat?
Nermal kirjoitti: "Johan on visio! Ei maailma toimi niin, että ongelmat vain etenevät ja etenevät eikä niille tehdä mitään. Tunnut olettavan skenaariossasi, ettei kenelläkään ole intressejä ratkaista esimerkiksi väestön ikääntymisestä aiheutuvia ongelmia, vaan niiden annetaan karata käsistä. Kuitenkin todellisuus on sitä, että nämä ongelmat ovat päivittäisen työstämisen alla, jotta olosuhteet saataisiin pysymään siedettävinä."
Missähän tästä on tietoa kun ainakin media on ollut hiljaa? Tarkoitat vissiin Vanhasen lapsentekotalkoita. Niillä rupeaisi olemaan kiire. Eniten lapsentekotalkoista innostuvat muslimit, senköhän takia niitä tänne halutaan. Niin ja lestadiolaiset. En kuitenkaan pidä kumpaakaan ryhmää erityisen vahvoina mitä tulee uusien innovaatioiden keksimiseen niin kauan kuin ne ovat fasistisen uskonnon alla.
Yhden jutun olen nähnyt julkaisussa Prekaariruoska eikä siinäkään kerrottu suoraan ratkaisua tähän ongelmaan.
"muslimeja muuttaisi ja otettaisiin vastaan Venäjälle niin paljon, että Venäjä muuttuu muslimienemmistöiseksi. Venäjällä on sentään 140 miljoonaa asukasta, eikä ole odotettavissa että muslimimaat tyhjenisivät"
Ei niin, mutta Venäjän muslimit lisääntyvät kun taas muut etnisyydet eivät lisäänny sen enempää kuin muutkaan eurooppalaiset ja kuolevat vielä nuorempana pois. Saksassa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa käy samoin. Muistaakseni Saksa muuttuu muslimienemmistöiseksi 20 vuodessa. Se on lyhyt aika. Haluavatko eurooppalaiset antaa ydinasevaltoja muslimeiden käsiin?
Yhtä paha onglema on erilaiset fasistiset liikkeet, mutta niiden lisääntymisestä ei ole osoittaa tarkkaa tietoa. Oletettavaa on kuitenkin, että kansallismielisyys ja muukalaisviha kasvavat.
"Kyllä jossain vaiheessa laitetaan jarru päälle, jos näyttää ettei homma enää toimi."
Mikä jarru? Muslimit ovat EU-maiden kansalaisia ihan samoin kuin äärioikeistolaisetkin ja konservatiiviset vanhukset. Kaikilla on vaalioikeus.
"Sanot, että keskusvalta pitäisi hajottaa. Etkö näe sellaisessa mallissa mitään ongelmia? Tai jos näet ongelmia, eivätkö ne mielestäsi ole suurempia kuin keskitetyn vallan ongelmat?"
Näen ongelmia, paljonkin, mutta se on pakko käydä läpi. Nykyinen arkistinen järjestelmä on osoittanut toimimattomuutensa. Anarkismi, eurooppalainen filosofia, on jäänyt paljolti kokeilematta. Anarkismiin kasvetaan, ei voida sanoa, että tässä on ohjekirja vallankumoukselle, tee näin. Ei lapsellekaan anneta ohjekirjaa kuinka kasvetaan aikuiseksi. Aikuinen ei osta koko rahalla karkkia, lapsi ehkä ostaisi. Samalla tavalla kansalainen anarkiassa ei rupeaisi oitis käyttämään omaa vapauttaan toisten vapauksien riistämiseen, mutta siihen on kasvettava, alamaisuus on riisuttava vähitellen pois.
Pora-liikkeen näkemys on minusta tyypillinen, perusteeton dystopia, joka ei ota huomioon ihmiskunnan kärsimyksen historiaa. Suosittelen lukemiseksi kaikille pessimisteille Esko Valtaojan kirjatrilogiaa Kotona maailmankaikkeudessa, Avoin tie: Kurkistuksia tulevaisuuteen ja Ihmeitä: Kävelyretkiä kaikkeuteen.
Mielestäni pessimismi on paitsi turha myös epäeettinen elämänasenne.
Q: Mistä tietää että maailma on loppu?
A: "We are all finnish!"
Se ei ole loppu ennen kuin lihava leidi laulaa.
Ehkä ennustus käy toteen, jos minä pynttäydyn dragiin ja laulaa luikhautan.
Ehkäpä täytyy sitten tehdä niinkuin vanhassa Neuvostoliitossa vaikuttaneessa "Radio Jerevan" kaskukulttuurissa kehotettiin:
Kuuntelijamme kysyy:
"Miten tulisi toimia, jos ilmoitetaan, että amerikkalainen ydinohjus iskee kaupunkiimme kymmenen minuutin kuluttua?"
Radio Jerevan vastaa:
"Pukeutukaa valkoisiin lakanoihin ja ryhtykää ryömimään hitaasti kohti lähintä hautausmaata."
Kuuntelijamme lisäkysymys:
"Miksi hitaasti?"
Radio Jerevan vastaa:
"Jotta ei syntyisi paniikkia."
JPHki kirjoitti: "Mielestäni pessimismi on paitsi turha myös epäeettinen elämänasenne."
En minä ole pessimisti, minä olen idealisti.
Älkää rakastako tätä maailmaa!
Pelastus on Karitsassa, jonka teurastuksen veri osti meidät Jumalalle ja antoi voiton. Hänessä Sanana ja Hänen sanassaan pysykää. Hän on lähellä. Olkaa itse todistuksena tästä. Palvelkaa Totuutta ja rukoilkaa. Näin pääsette elämän veden luo.
Kääntykää siis pois omien töidenne (luodun) palvonnasta, siveettömyydestä ja varastamisesta. Mikä on Jumalan, on Jumalan. Kunnia ja ylistys Luojalle aina ja ikuisesti!
Kestävinä uskossa pääsette voittoon. Älkää erehtykö: tekonne seuraavat teitä tuomioon asti!
Tulee uusi taivas ja uusi maa. Kaikki entinen katoaa.
Älä houraile!
Kun legendan mukaan henkiolennot yhtyivät naisiin, jälkeläisistä tuli jättiläisiä jotka aiheuttivat sekaannusta ja lopulta vedenpaisumuksen.
Tarinan Jeesus väitti olevansa henkiolennon ja naisen jälkeläinen, aiheutti sekaannusta ja uhitteli maailmanlopulla.
Fariseukset näkivät että tässä on taas yksi vedenpaisumuksen tuoja ja naulitsivat uhoajan ristille.
Hyvä niin, loppui "jumalien" sekaantuminen ihmisten asioihin.
Nyt olemme siis yksin, itse vastuussa tästä kaikesta. Miten siis toimimme.
Etkö nyt tajua jo, että kristinusko on maailmanhistorian massiivisin kusetus? Olen jopa valmis uskomaan- väärässäkin saatan olla - että muukalaiset istuttivat tänne Raamatun jotta voisivat tuhota ihmiskunnan joutumatta reiluun taisteluun ihmisten kanssa. Kun teknologia on edennyt pronssikaudesta, niin ei ne uskalla kohdata meitä enää.
Kristinusko tappaa sisäisesti pelottelemalla. Pelko ja kuri vievät elämänhalun. Naurettavinta on, että tämä hörhö Jeesus käskee rakastamaan jumalaa, joka teki itsensä tunnetuksi lähinnä murhaamalla ihmisiä niin että fariseukset pelkäsivät murhanhimoist jumalaa niin paljon, että siivilöivät ruokansakin.
Jumalan pelkäämättömyys on viisauden alku. Todellinen ilo ei tule pelkurimaisen alamaisesta orjamoraalista vaan vapautumisesta ja kasvusta vastuulliseksi ja rakastavaksi spontaanin tunteelliseksi yksilöksi.
Minusta alkaa tuntua viesti viestiltä enemmän siltä, että tämä ketju olisi kuulunut alun alkaen ihan muualle kuin yhteiskunta ja politiikka -osioon...
Here we are now, entertainers...
Martin: "Älkää rakastako tätä maailmaa!"
No mutta, jos Martin on tätä mieltä, eikö hänen pitäisi sitten pukeutua mustaan roskasäkkiin, unohtaa maalliset ilot ja ryhtyä kilvoittelemaan pelastuksesta. Tässä yhteydessä ei varmaankaan kannattane edes puhua (homo)liitoista ja seksistä - maalliseen ei pidä takertua. Mitäpä niistä huolimaan, kun pääsee ikuisiksi ajoiksi näppäilemään harppua pilven laidalle.
