Ensimmäinen pappi julkisesti ulos kaapista Suomessa

  • 1 / 7
  • Public eye
  • 1.4.2009 9:23
Vantaan Korson seurakunnassa työskentelevä Laura Mäntylä on tiettävästi ensimmäinen pappi Suomessa, joka julkisesti kertoo homoseksuaalisuudestaan.

Häntä haastatellaan ensi viikon keskiviikkona TV2:ssa nähtävässä Inhimillinen tekijä -ohjelmassa. Todennäköisesti koskaan aiemmin kirkon palveluksessa ollut pappi ei ole puhunut yhtä avoimesti homoseksuaalisuudestaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ensimm%C3%A4inen+homoseksuaali+pappi+julkisesti+ulos+kaapista/1135244832798
  • 2 / 7
  • Jeppis
  • 9.4.2009 18:51
Todella upeeta, Laura! Rohkea teko. Lisää tällaista.
Kaikkea hyvää elämääsi, näytit todella rakastuneelta.
Must näytti pelästyneeltä ja pelokkaalta, kun ääni väristen lausui tunnustustaan.

Yksin olet sä ihminen kaiken keskellä yksin.

Siinä meni blondisekunti julkisuutta.

Eiks toi ohjelma oo sitte sosiaalipornoa?
  • 4 / 7
  • ChowS
  • 9.4.2009 21:58
Siis, onko tämä Laura nainen vai mies? :o Eikö vasta vähän aikaa sitten ollut juttua siitä, että kaksi naispappia solmi rekisteröidyn parisuhteen? Koska nähdään ensimmäinen julkkishomo miespastori (pastori ala Isä Mitro), se olisi jo jotain! Ei pahalla, mutta lesbossa naispapissa ei ole paljoakaan kohuarvoa: hitsi, minut _kastoi_ pappi, joka oli myös lesbo, enkä edes ole mikään lapsi!
Inhimillinen tekijä
YLE TV2 8.4.2009
http://areena.yle.fi/toista?id=2092584

Ulos kaapista. Tunnen, että Jumala hyväksyy minut, mutta kelpaanko minä ihmisille, kysyy seurakuntapastori Laura Mäntylä. Anne Flinkkilän vieraina myös kirkkoherra Soili Juntumaa ja professori Paavo Kettunen.

Oikein hieno ohjelma! Suurkiitokset Lauralle rohkeasta teosta.
  • 6 / 7
  • hessefan
  • 13.4.2009 14:45
Ihan asiallinen tyyppi. Niin, ja hyvä musiikkimaku; Juha Tapio 4-ever!
  • 7 / 7
  • Jukka
  • 13.4.2009 17:00
Mitä uskonnosta jää jäljelle, kun sen opin perustaa tulkitaan näin luovasti? Ei kai uskonto ole jotain josta voidaan äänestää demokraattisesti, muokata siitä kunkin vuosikymmenen trendeihin sopivaa tuotetta?

Raamatun mielestä naiset ovat arvottomia, orjuus on mainio käytäntö, sikaan ei pidä koskea - ja homoseksuaalisuus on yksiselitteisesti täydellisesti paha asia.

En ymmärrä, miksi uskovaiset ottavat rusinat pullasta, muokkaavat uskonnosta itselleen sopivaksi jotain sellaista jota se ei ole - ja edelleen nimittävät lopputulosta samalla nimellä kuin alkuperäinen tuote oli. Jos Kristinusko olisi tuotemerkki, niin näitä kopioiden kauputtelijoista olisi sangen moni jo raahattu käräjille (huonon) piraattituotteen markkinoinnista.

Uusia uskontoja saa toki keksiä, mutta älkää nimittäkö lopputulosta kristinuskoksi!