Helsingin Sanomien toimittajan päässä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+vapautti+Imatran+uhkauksesta+epäillyt/1135243746589
"Imatran seurakunta nousi edellisen kerran otsikoihin viime syksynä, kun kirkkoherra Olli Aalto ilmoitti jäävänsä virkavapaalle, jonka aikana hän korjaa sukupuolensa miehestä naiseksi."
Mitään tuon tarkempaa viittausta siihen, että nämä kaksi asiaa liittyisivät toisiinsa ei olla esitetty. Ilmeisesti sinun mielestäsi moinen toiminta on normaalia seurakuntaelämää Imatralla?
Ei minulla ole mitään hampaankolossa Marja-Sisko Aaltoa kohtaan. Hän on turha julkkis ja huono kolumnisti, mutta tämä on normaalia kritiikkiä, joka ei kohdistu hänen persoonaansa mitenkään. Jos minulla on jotakin vastaan hampaankolossa niin sitten mediaa, joka on nostanut täysin turhan hulabaloon Aallosta ilmeisesti tyynnyttääkseen Johanna Korhosesta syntyneet paljon aiheellisemmat vastalauseet. Molemmat ovat median pandakarhuja.
Minusta hänen alkuperäinen ulostulonsa Uutisvuoksessa näytti vihreää valoa kaikille median rakkikoirille, joten hän olisi voinut hoitaa asian hiljaisemminkin. Nyt hän on betononut itsensä ikuiseksi kolmanteen sukupuoleen ainakin imatralaisten mielissä.
Eniten minua ottaa daijuun kuitenkin se, kun itse teen duunia ja olen joutunut kuulemaan puhetta asiakkailta Aallosta ja samaan syssyyn kuin he keskustelevat Aallon sukupuolesta ikään kuin se olisi mielipidekysymys, he rupeavat arvuuttelemaan minun sukupuoltani kanssa, ikään kuin se olisi mielipidekysymys. Siinä vaiheessa tekisi mieli vetäistä asiakasta lättyyn, mutta on pakko hymyillä ettei mene työpaikka alta.
