- 1 / 1
- JuhaniV
- 1.1.2009 11:29
Kaliforniassa äänestettiin syksyllä nurin laki homoavioliitoista. 18 000 samaa sukupuolta olevaa paria ehti avioliittoon ennen äänestystä. Nyt mietitään, nollasiko äänestystulos myös jo solmitut homoavioliitot. Avioliittojen vastustajat ajavat tätä vaihtoehtoa. Se voisi merkitä kerralla 18 000 avioeroa!
Esquire-lehti pohtii vuoden vaihteen jutussaan myös tätä asiaa. Lainaus tuosta kirjoituksesta.
- Homoavioliittojen vastustajat väittävät sen olevan vahingoksi perheille. He sanovat, että homojen hyväksyntä voisi johtaa jopa ihmisrodun "itsetuhoon", kuten paavi äskettäin esitti. Tosielämä todistaa jälleen kerran olettamusta vastaan. Homojen oikeuksilla ei ole ollut mitään vaikutusta jatkuvaan väestökasvuun, eikä sillä ole ollut mitään vaikutusta perinteisiin avioliittoihin niissä Euroopan maissa, joissa homojen oikeuksilla on vahvin lain suoja.
- Samaan tapaan homoavioliittojen laillistaminen Massachusettsissa ei ole muuttanut asiaan liittyvää tosiseikkaa: Massachusettsissa on Yhdysvaltojen eräs alhaisimmista avioeroprosenteista. Tämä on merkityksellistä siksi, että avioerot ovat todellinen uhka amerikkalaisille perheille. Avioeron tultua aikanaan laajalti hyväksytyksi, kaikista solmituista avioliitoista yli puolet on päätynyt avioeroon. Toisin kuin homoseksin, Jeesus on itse kieltänyt avioeron: "Minä sanon teille, kuka tahansa eroaa vaimostaan, paitsi siveettömyydestä, ja menee avioliittoon toisen naisen kanssa syyllistyy aviorikokseen." (Jeesuksen lausuma on käännetty vapaasti lehtijutun tekstistä.)
- Kuten olemme nähneet abortteihin ja aselakeihin liittyvässä keskustelussa, keskittyminen homoavioliittoihin, on osoittautumassa vaaralliseksi häiriötekijäksi todellisten ongelmien suhteen.
http://www.esquire.com/the-side/richardson-report/gay-marriage-and-abortion-123008
Esquire-lehti pohtii vuoden vaihteen jutussaan myös tätä asiaa. Lainaus tuosta kirjoituksesta.
- Homoavioliittojen vastustajat väittävät sen olevan vahingoksi perheille. He sanovat, että homojen hyväksyntä voisi johtaa jopa ihmisrodun "itsetuhoon", kuten paavi äskettäin esitti. Tosielämä todistaa jälleen kerran olettamusta vastaan. Homojen oikeuksilla ei ole ollut mitään vaikutusta jatkuvaan väestökasvuun, eikä sillä ole ollut mitään vaikutusta perinteisiin avioliittoihin niissä Euroopan maissa, joissa homojen oikeuksilla on vahvin lain suoja.
- Samaan tapaan homoavioliittojen laillistaminen Massachusettsissa ei ole muuttanut asiaan liittyvää tosiseikkaa: Massachusettsissa on Yhdysvaltojen eräs alhaisimmista avioeroprosenteista. Tämä on merkityksellistä siksi, että avioerot ovat todellinen uhka amerikkalaisille perheille. Avioeron tultua aikanaan laajalti hyväksytyksi, kaikista solmituista avioliitoista yli puolet on päätynyt avioeroon. Toisin kuin homoseksin, Jeesus on itse kieltänyt avioeron: "Minä sanon teille, kuka tahansa eroaa vaimostaan, paitsi siveettömyydestä, ja menee avioliittoon toisen naisen kanssa syyllistyy aviorikokseen." (Jeesuksen lausuma on käännetty vapaasti lehtijutun tekstistä.)
- Kuten olemme nähneet abortteihin ja aselakeihin liittyvässä keskustelussa, keskittyminen homoavioliittoihin, on osoittautumassa vaaralliseksi häiriötekijäksi todellisten ongelmien suhteen.
http://www.esquire.com/the-side/richardson-report/gay-marriage-and-abortion-123008