- 1 / 2
- vaeltaja2006
- 10.6.2008 12:45
- 10.6.2008 12:51
Teesinnaulaajat-ohjelmassa viime perjantaina oli aiheena "Ihan tavallisia ihmisiä", ja siinä olivat vieraina Setan pääsihteeri Johanna Pakkanen ja aktivisti Akuliina Saarikoski. Puhetta johdatteli valtiotieteen tohtori Kalle Haatanen. Haatanen esittelee ohjelmassaan kolme teeisä ja niistä puhutaan. Ohjelma oli aika vaikea. Oltiin melko käsitteellisellä tasolla.
Ensimmäinen teesi väitti, että homot ovat ihan tavallisia ihmisiä. Akuliina edusti niitä ajatuksia, joita oli viime kesän priden mustalla pinkkiblokilla. Tästä ryhmästä puhuttiin paljon ja asiasta käynnistyi keskustelu. Jonkinlainen lähtökohta lienee se, että musta blokki ei hyväksy sitä, että homojen pitäisi olla mahdollisimman normaaleja ja mieluummin hyviä, jotta muu kansa heidät hyväksyisi.
Seta on ajanut sellaista näkemystä, että yhteiskunnan on oltava niin avoin, että jokainen voi vapaati valita elämäntapansa. Seta on ihmisoikeusjärjestö. Seta on joutunut viime vuosina tilanteeseen, jossa joudutaan puolustamaan naisten oikeutta hedelmöityshoitoihin. Ennen se oli mahdollista, mutta nyt se oikeus yritettiin poistaa. Kaikille kansalaisoikeusliikkeille yhteistä on se, että ennen vaadittiin sanktioiden ja rangaistavuuden poistamista, nyt ajetaan syrjintäsuojaa.
Akuliina valitteli, että on todisteltava normaaliutta ennen kuin tulee hyväksytyksi. Miten hyvä pitää olla, jotta esim. Vanhanen hyväksyisi homon? On oltava kunniallinen lesboperhe, tms. Mutta on muunkinlaisia ihmisiä, jotka haluavat valita aivan muunlaisen elämäntavan.
Toinen teesi kertoi, että homouden kultakausi on ohi. Mutta keskustelijat kyselivät, mitä on kultakausi? Jos 1920-luvulla oli kivaa elämää Berliinissä tai Pariisissa, se koski vain yläluokkaisia homoja, joilla oli mahdollisuus matkustella maailmalla. Muille se ei ollut kultakautta. Koko "kultakausi" on menneen nostalgisoimista. Akuliina uskoi, että kultakausi on vasta tuloillaan ja todelliseen karnevalistiseen elämään päästään vasta tulevaisuudessa.
Suomen historiassa ei ole hurraamista. On ollut rikollinen aika, sen jälkeen kehotuskielto ja sairausleima. Luultavasti on paljon itsemurhia, jotka ovat johtuneet ahdasmielisestä yhteiskunnasta, mutta tätä asiaa ei ole tutkittu Suomessa, muualla on . Musta pinkkiblokki haluaisi muuttaa nämä ongelmat voimavaraksi. Jokainen arjen vaikea tilanne, väkivalta, yms. on politisoitava.
Kolmas teesi ihmetteli sitä, onko homoilla erityistä herkkyyttä ja tyylitajua. Mediasta sen vaikutelman voi saada. Tosielämässä homoja ja lesboja on kaikenlaisia. Mutta voi olla, että he ovat hieman yhteiskunnan syrjäalueella, ja joillekin kehittyy ylimääräistä herkkyyttä nähdä asioita.
Ohjelman voi kuunnella:
http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=yleradio1/audio/1212060218-2069.wma
*****
Kristillisellä kanavalla (TV7) oli viikonloppuna keskustelua naisesta Jumalan kuvana. Ohjelman nimi oli "Mirjan matkassa". Mirja Ojares on TV7:n perustajajoukkoa. Toisena keskustelijana oli Marla Rönnqvist.
He lukivat raamatusta näkemyksiä naisesta avioliitossa. Naisen on alistuttava miehensä tahtoon, mutta miehen on rakastettava vaimoaan kuten hän rakastaa itseään. Naisen on aina alistuttava miehensä tahtoon. Keskustelijat totesivat, että tämä raamatun kohta on punainen vaate monelle feministille.
Erityisesti keskustelussa useaan otteeseen viitattiin lehtikirjoitteluun naisen ja miehen roolista. Keskustelijat kauhistelivat sitä, että halutaan hävittää sukupuoli, että on vain yksi sukupuoli ja sukupuoliroolit ovat ihmisten keksimiä ja ne tulevat opittuina. Se johtaa suurteen sekaannukseen. Naiset ovat naisten pareina ja miehet miesten pareina. Saatana hyökkää kovalla voimalla perhettä kohtaan. Raamattu on siinä asiassa eri mieltä. On kaksi sukupuolta, jotka täydentävät toisiaan. Näyttää siltä , että ollaan lopun ajassa. Saatana käy avioliittoa, naiseutta ja mieheyttä vastaan, ja pyrkii hävittämään avioliiton ja perhemallin ja sotkemaan naisen ja miehen roolit. Ja saatana sotkee ihmiset niin, ettei enää tiedä, ovatko he miehiä vai naisia. Ihmiset ovat rikki. Ohjelman loppurukouksessa pyydettiin eheytymistä.
Naiset vakuuttelivat keskustelussaan, miten hienoa on alistua miehelleen. Mutta kuinka rehellistä heidän halunsa alistua oli? Pieni särö kuvaan tuli, kun toinen keskustelija kyseli: "Onko sinulla koskaan tullut kapinaa tätä alistumista kohtaan. Olet antanut Martille auktoriteetinmiekan. Onko sinulle tullut kapinaa? Arvosteletko koskaan Marttia? Oletko joskus sanonut rumasti?".
Miten tällaiseen kysymykseen voisi vastata niin, että vastaus olisi raamatun hengen mukaista. Mirja ratkaisi asian näin: Kun heille tulee hankala erimielisyys, hän ehdottaa: "Martti, rukoillaan yhdessä". Ja paha tilanne menee ohi.
Kerran vuodessa katson taivaskanavaa, ja osun juuri tällaisen fundamentalistisen ohjelman ääreen.
*****
Kolmas ohjelma tuli tänä aamuna. Markku Heikkisen vieraana olivat isä-aktivisti ja 4 lapsen isä Ralf Sund, puolivuotiaan pojan isä ja rakkaus-kolumnisti Sami Kuusela sekä tutkija, 10-vuotiaan tytön ja 7-vuotiaan pojan kaappi-isä Krister Karttunen. Aiheena: Kuinka tulla isäksi?
Ohjelmassa käsiteltiin hauskasti vakavaa aihetta: isänä olemista. Krister kertoi homoisän roolista, Ralf Sund kuvaili taisteluaan lapsista avioeron jälkeen. Sami Kuusela tunnusti olevansa sen verran vanhanaikainwen, että hän haluaa perheeseen isän, joka opettaa pojalle miehisiä asioita.
Mielenkiintoista oli myös keskustelu siitä, mitä merkitsee olla biologinen isä. Tärkeintä lapselle on kuitenkin, että on sosiaalinen isä, joka seuraa mukana, kun lapsi kasvaa.
Ohjelman voi kuunnella tänään klo 14 ja 23 Radio Peilissä tai se löytyy netistä:
mms://194.252.88.103/areena_world/1/31/42/1314284_847090.wma
Ensimmäinen teesi väitti, että homot ovat ihan tavallisia ihmisiä. Akuliina edusti niitä ajatuksia, joita oli viime kesän priden mustalla pinkkiblokilla. Tästä ryhmästä puhuttiin paljon ja asiasta käynnistyi keskustelu. Jonkinlainen lähtökohta lienee se, että musta blokki ei hyväksy sitä, että homojen pitäisi olla mahdollisimman normaaleja ja mieluummin hyviä, jotta muu kansa heidät hyväksyisi.
Seta on ajanut sellaista näkemystä, että yhteiskunnan on oltava niin avoin, että jokainen voi vapaati valita elämäntapansa. Seta on ihmisoikeusjärjestö. Seta on joutunut viime vuosina tilanteeseen, jossa joudutaan puolustamaan naisten oikeutta hedelmöityshoitoihin. Ennen se oli mahdollista, mutta nyt se oikeus yritettiin poistaa. Kaikille kansalaisoikeusliikkeille yhteistä on se, että ennen vaadittiin sanktioiden ja rangaistavuuden poistamista, nyt ajetaan syrjintäsuojaa.
Akuliina valitteli, että on todisteltava normaaliutta ennen kuin tulee hyväksytyksi. Miten hyvä pitää olla, jotta esim. Vanhanen hyväksyisi homon? On oltava kunniallinen lesboperhe, tms. Mutta on muunkinlaisia ihmisiä, jotka haluavat valita aivan muunlaisen elämäntavan.
Toinen teesi kertoi, että homouden kultakausi on ohi. Mutta keskustelijat kyselivät, mitä on kultakausi? Jos 1920-luvulla oli kivaa elämää Berliinissä tai Pariisissa, se koski vain yläluokkaisia homoja, joilla oli mahdollisuus matkustella maailmalla. Muille se ei ollut kultakautta. Koko "kultakausi" on menneen nostalgisoimista. Akuliina uskoi, että kultakausi on vasta tuloillaan ja todelliseen karnevalistiseen elämään päästään vasta tulevaisuudessa.
Suomen historiassa ei ole hurraamista. On ollut rikollinen aika, sen jälkeen kehotuskielto ja sairausleima. Luultavasti on paljon itsemurhia, jotka ovat johtuneet ahdasmielisestä yhteiskunnasta, mutta tätä asiaa ei ole tutkittu Suomessa, muualla on . Musta pinkkiblokki haluaisi muuttaa nämä ongelmat voimavaraksi. Jokainen arjen vaikea tilanne, väkivalta, yms. on politisoitava.
Kolmas teesi ihmetteli sitä, onko homoilla erityistä herkkyyttä ja tyylitajua. Mediasta sen vaikutelman voi saada. Tosielämässä homoja ja lesboja on kaikenlaisia. Mutta voi olla, että he ovat hieman yhteiskunnan syrjäalueella, ja joillekin kehittyy ylimääräistä herkkyyttä nähdä asioita.
Ohjelman voi kuunnella:
http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=yleradio1/audio/1212060218-2069.wma
*****
Kristillisellä kanavalla (TV7) oli viikonloppuna keskustelua naisesta Jumalan kuvana. Ohjelman nimi oli "Mirjan matkassa". Mirja Ojares on TV7:n perustajajoukkoa. Toisena keskustelijana oli Marla Rönnqvist.
He lukivat raamatusta näkemyksiä naisesta avioliitossa. Naisen on alistuttava miehensä tahtoon, mutta miehen on rakastettava vaimoaan kuten hän rakastaa itseään. Naisen on aina alistuttava miehensä tahtoon. Keskustelijat totesivat, että tämä raamatun kohta on punainen vaate monelle feministille.
Erityisesti keskustelussa useaan otteeseen viitattiin lehtikirjoitteluun naisen ja miehen roolista. Keskustelijat kauhistelivat sitä, että halutaan hävittää sukupuoli, että on vain yksi sukupuoli ja sukupuoliroolit ovat ihmisten keksimiä ja ne tulevat opittuina. Se johtaa suurteen sekaannukseen. Naiset ovat naisten pareina ja miehet miesten pareina. Saatana hyökkää kovalla voimalla perhettä kohtaan. Raamattu on siinä asiassa eri mieltä. On kaksi sukupuolta, jotka täydentävät toisiaan. Näyttää siltä , että ollaan lopun ajassa. Saatana käy avioliittoa, naiseutta ja mieheyttä vastaan, ja pyrkii hävittämään avioliiton ja perhemallin ja sotkemaan naisen ja miehen roolit. Ja saatana sotkee ihmiset niin, ettei enää tiedä, ovatko he miehiä vai naisia. Ihmiset ovat rikki. Ohjelman loppurukouksessa pyydettiin eheytymistä.
Naiset vakuuttelivat keskustelussaan, miten hienoa on alistua miehelleen. Mutta kuinka rehellistä heidän halunsa alistua oli? Pieni särö kuvaan tuli, kun toinen keskustelija kyseli: "Onko sinulla koskaan tullut kapinaa tätä alistumista kohtaan. Olet antanut Martille auktoriteetinmiekan. Onko sinulle tullut kapinaa? Arvosteletko koskaan Marttia? Oletko joskus sanonut rumasti?".
Miten tällaiseen kysymykseen voisi vastata niin, että vastaus olisi raamatun hengen mukaista. Mirja ratkaisi asian näin: Kun heille tulee hankala erimielisyys, hän ehdottaa: "Martti, rukoillaan yhdessä". Ja paha tilanne menee ohi.
Kerran vuodessa katson taivaskanavaa, ja osun juuri tällaisen fundamentalistisen ohjelman ääreen.
*****
Kolmas ohjelma tuli tänä aamuna. Markku Heikkisen vieraana olivat isä-aktivisti ja 4 lapsen isä Ralf Sund, puolivuotiaan pojan isä ja rakkaus-kolumnisti Sami Kuusela sekä tutkija, 10-vuotiaan tytön ja 7-vuotiaan pojan kaappi-isä Krister Karttunen. Aiheena: Kuinka tulla isäksi?
Ohjelmassa käsiteltiin hauskasti vakavaa aihetta: isänä olemista. Krister kertoi homoisän roolista, Ralf Sund kuvaili taisteluaan lapsista avioeron jälkeen. Sami Kuusela tunnusti olevansa sen verran vanhanaikainwen, että hän haluaa perheeseen isän, joka opettaa pojalle miehisiä asioita.
Mielenkiintoista oli myös keskustelu siitä, mitä merkitsee olla biologinen isä. Tärkeintä lapselle on kuitenkin, että on sosiaalinen isä, joka seuraa mukana, kun lapsi kasvaa.
Ohjelman voi kuunnella tänään klo 14 ja 23 Radio Peilissä tai se löytyy netistä:
mms://194.252.88.103/areena_world/1/31/42/1314284_847090.wma