Joku oululainen mies on ottanut reiteensä Lyly Rajala -tatuoinnin. Omapahan on häpeänsä ja samantekevää minulle, kunhan ei tarvitse nähdä reiteen tatuoitua tai alkuperäistä Lylyn pärstää. Sen sijaan ihmetystä herätti kansanedustaja Rajalan ensikommentti, että onko tatuoinnin ottanut mies "hullu, homo vai lyönyt vetoa". Epäilys hulluudesta ja vedonlyönnistä on ihan järkeviä vaihtoehtoja, mutta oikein homo?? Miksi kukaan homo haluaisi tatuoida Lylyn pärstän reiteensä? Ja ennen kaikkea, miksi Lyly luulee, että kukaan homo haluaisi tatuoida Rajalan naaman kehoonsa?
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Lylyn helpotukseksi selvisi, että hänen naamansa ei ole homon reidessä vaan oululaisen (hullun) perushemmon reidessä. Huh mikä helpotus homoille ja ilmeisesti myös itse kansanedustajalle.
" - Taidan olla ensimmäinen kansanedustaja, jonka turpa on tatuoitu mihinkään, Lyly Rajala sanoo.
Hän tunnustaa ensin kysyneensä, onko tekijä "hullu, homo vai lyönyt vetoa".
Kävi ilmi, ettei mikään näistä, vaan oululainen perushemmo, joka pitää Rajalaa "äijänä"."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1540124
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Lylyn helpotukseksi selvisi, että hänen naamansa ei ole homon reidessä vaan oululaisen (hullun) perushemmon reidessä. Huh mikä helpotus homoille ja ilmeisesti myös itse kansanedustajalle.
" - Taidan olla ensimmäinen kansanedustaja, jonka turpa on tatuoitu mihinkään, Lyly Rajala sanoo.
Hän tunnustaa ensin kysyneensä, onko tekijä "hullu, homo vai lyönyt vetoa".
Kävi ilmi, ettei mikään näistä, vaan oululainen perushemmo, joka pitää Rajalaa "äijänä"."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1540124