Sovinismia ja homofobiaa suomalaisurheilussa
Suomalaisilla urheilupomoilla on vielä pitkä taival kuljettavana sivistyksen kivistä ja kaitaa polkua. Herrojen (miehiähän he lähes poikkeuksetta ovat) huonosta itsetunnosta kertova räkänokkainen vitsailu ruotsalaisista muka homoina ei kai suuremmin haittaa ketään kun se tapahtuu Suomen takametsissä jääkiekkokaukaloiden tai urheilukenttien laidoilla. Mutta kun ennakkoluuloisuuttaan ja sivistyksen puutettaan menee esittelemään valtakunnalliselle tai kansainväliselle lehdistölle, tuloksena ei jälleen kerran ole kuin suurta myötähäpeää.
SUL:n valmennusjohtaja Jarmo Mäkelä kunnostautui viimeksi selitellessään Ilta-Sanomille Tero Pitkämäen kunniaksi Suomi-Ruotsi-maaottelun jälkeen järjestettyä stripparishowta. Juhlinta alkoi miesurheilijoiden ’leikillisesti’ hyväillessä Teroa, minkä jälkeen lavalle astui oikea ammattistrippari (maksettiin muuten käteisellä, jota kukaan ei ole tunnustanut omakseen). Mäkelän mukaan siirtyminen leikinlaskusta tositoimiin merkitsi siirtymistä ruotsalaisuudesta suomalaisuuteen.
Hohhoijaa. HBL on tentannut Mäkelältä tarkemmin hänen tietämystään ruotsalaisten seksitavoista, mutta mies luikertelee kuin mato koukussa.
Kysymykseen, onko homoseksuaalisuus yleisempää ruotsalaisurheilijoilla kuin suomalaisilla, Mäkelä kieltää ehdottomasti olevansa tätä mieltä, ja puhuneensa yleisesti.
Seuraavaan loogiseen kysymykseen homouden esiintymisestä ruotsalaisissa yleensä Mäkelä vastaa jo varovaisemmin, ettei hän osaa sanoa koska ei ole asiantuntija, mutta olettaa suomalaisten yleisen leikinlaskun asiasta kyllä perustuvan faktoihin.
Kuinkahan monta EU-sukupolvea tarvitaan, ennen kuin suomalaiset pystyvät suhtautumaan länsinaapureihinsa neutraalisti ja kohtaamaan heidät samalta tasolta, eikä enää alhaalta ylöspäin ja alemmuudentuntonsa ja ennakkoluulonsa keksittyihin pilkkapuheisiin verhoamalla? Ruotsalaisille Finnkampen merkitsee kovaa ja iloista urheilukamppailua kahden naapurimaan välillä, jossa joskus voitetaan ja joskus hävitään. Suomalaiset joutuvat nostattamaan taisteluhenkeä yrittämällä mollata vastapuolta ja pönkittämällä jotain kummallista suomalaisen kansan ylivertaisuuskulttia (=miehisyyttä). Katsokaapa vain ensi vuonna, kun maaottelua aletaan taas mainostaa. Ainakin tähän saakka nuo lajin kuin lajin maaottelujen mainoskampanjat ovat olleet uhoamisineen ja vastustajan pilkkaamisineen pelkästään surullista katsottavaa.
Hufvudstadsbladet muuten haastatteli Ruotsin yleisurheiluliiton tiedottajaa Fredrik Trahnia. Hän kieltäytyi kohteliaasti kommentoimasta yksittäisen suomalaisen urheilupomon lausuntoja. Sen sijaan hän totesi, että Ruotsin maajoukkue noudattaa aivan selkeää periaatetta, jonka mukaan ihmisistä ei esitetä arvioita heidän sukupuolensa, etnisen taustansa, poliittisen näkemyksensä eikä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Jotain leikinlaskua saattaa esiintyä yksityisesti, mutta ei koskaan vastaavalla tasolla kuin suomalaiset Göteborgissa tekivät.
Uutinen Iltiksessä, Aftonbladetissa ja HBL:ssä:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1462674
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/friidrott/article1396425.ab
http://hbl.fi/text/sport/2007/12/4/d8146.phpSuomalaisten suhtautuminen naapureihinsa johtuu vain alemmuudentunteesta. Miksiköhän täällä ei pilkata norjalaisia tai virolaisia? ;)
Ja taas. Eihän edellisestä tapauksesta ehtinytkään kulua kuin reilu vuosi. Silloin suomalainen urheilutoimittaja Kaj Kunnas vihjasi - kaiketi omasta mielestään vitsikkäästi - Ruotsin tv:n suorassa lähetyksessä, että ruotsalainen jääkiekkolegenda Mats Sundin olisi homo. Haastattelija ei heti havainnut tempausta, koska hän katsoi muualle Kunnaksen tavatessa ääneti kameraan "homoseksuaali", mutta sana oli helposti luettavissa huulilta. Toimitus pyysi jälkeenpäin katsojiltaan anteeksi omasta ja Kaj Kunnaksen puolesta ja sanoutui irti homoseksuaaleja vastaan kohdistuvasta kiihotuksesta.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article449860.ab
En täysin allekirjoita sitä, että suomalaiset mollaisivat ruotsalaisia urheilijoita. Miehiä ehkä, mutta esimerkiksi Carolina Klüft sai valtavat suosionosoitukset Olympiastadionin suomalaisyleisöltä yleisurheilun MM-kisoissa Helsingissä 2005 voitettuaan seitsenottelun mestaruuden.
City-lehdestä 20/2002 lainaus, joka valottaa, miten pitkälle ulottuukaan perinne leimata ruotsalaiset miehet homoiksi:
--------------------------------------------------
1944 Ruotsalaiset leimataan homoiksi
...
Ruotsissa homoseksuaalisuus muutetaan lailliseksi ja homokulttuurista tulee entistä näkyvämpää. Sodan jälkeen ja 1950-luvulla Suomi vähitellen ulkoistaa kiusallisen homouden Ruotsiin. Sotaa vältelleet ruotsalaiset onkin helppo leimata "hinteiksi" saksasta tulevalla sanalla.
--------------------------------------------------
http://www.city.fi/artikkeli/100+vuotta+ulos+kaapista/632/Vai johtuuko heteroiden suhtautuminen homoihin alemmuudentunteesta? (Syytä ainakin olisi ;-)
Miksi suomalaiset homottelevat ruotsalaisia?
Turun Sanomat 5.11.1998
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:1998-11-06,104:7:19073,1:0:0:0:0:0:
1951 Kalle-lehti julkaisi Kolmas sukupuoli -nimisen juttusarjan. Ruotsalaisuus ja homoseksuaalisuus yhdistettiin ensimmäisen kerran. Homous pidettiin sairautena, uhkana, rikollisena ominaisuutena.
1952 ilmestyi elokuva Suomalaistyttöjä Tukholmassa. Elokuvassa [ruotsalais]miehet tanssivat keskenään.
1955 ilmestyi jatko-osa Suomalaispoikia Tukholmassa. "Siinä kaverukset Ville ja Antti joutuivat ruotsalaisen taiteilijahomon kynsiin."
"Jutut ja elokuvat tekivät tehtävänsä: ruotsalaisethan ovat homoja! 1950-luvun lopulla luulot olivat jo muuttuneet tiedoiksi."
Jutun lopussa esimerkki kauheasta homokammosta. Loukkaantunut suomalaisjääkiekkoilija ei ottanut apua vastaan koska lääkintämies oli...ruotsalainen.
------------------------------
Homot ovat yhä "sellaisia" - Kansan käsitykset homoseksuaalisuudesta periytyvät 1950-luvulta
Verkkouutiset 19.9.2002
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=24772
Lisää homoseksuaalisuutta koskevista uskomuksista Tuula Juvosen väitöskirjassa "Varjoelämää ja julkisia salaisuuksia" [Homoseksuaalisuuden rakentuminen sotienjälkeisessä Suomessa]. Tampere: Vastapaino, 2002. s. 83-157. Käy läpi mm. skandaalilehdet Kalle, Jallu, Viikon Totuus, Hymylehti ja Kaarlo Nuorvalan "ruotsalaiselokuvia".
------------------------------
Tässä asiallista tietoa homoista, lesboista ja transihmisistä urheilussa:
Koivisto, Nelli (toim.) (2005) Lupa kuulua - lupa näkyä. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt liikunnassa ja urheilussa. Helsinki: Suomen liikunta ja urheilu ry.
http://www.slu.fi/@Bin/120781/slu_tasa_arvo_0905_a52.pdf
Lupa kuulua - lupa näkyä. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt liikunnassa ja urheilussa. Kouluttajan kalvosarja. Microsoft PowerPoint Presentation. Helsinki: Suomen liikunta ja urheilu ry.
http://www.slu.fi/@Bin/120628/Lklnkouluttajankalvot.ppt
(Päivitetty 8. heinäkuuta 2008)
Myllykosken Pallo on sanoutunut irti tuntemattomien faniensa tekemästä jekusta, jossa annetaan ymmärtää, että HJK on homojoukkue.
Facebookissa on levinnyt MyPa–HJK-ottelutapahtuman kutsu, jossa HJK-logoa on käsitelty kyseenalaisella tavalla. Käsiteltyyn logoon oli lisätty sateenkaarilipun värit ja homo-sana HJK-tekstin yläpuolelle. Joukkueet kohtaavat jalkapallon Suomen Cupin puolivälierässä torstaina Kouvolan Lehtomäessä. Kuva oli tämän näköinen:
http://is11.snstatic.fi/kuvat/facebookhjk/img-1288444254471.jpeg
Kyseinen FB-sivu on ilmeisesti jo poistettu, ainakaan sitä ei tänään löytynyt Facebookista.
Myllykosken Pallo pahoittelee faniensa tempauksesta mahdollisesti aiheutunutta mielipahaa:
http://www.mypa.fi/sivut/index.php?page_n=yksiuutinen&id=664
Uutinen herättää kahdensuuntaisia ajatuksia. Toisaalta on surullista, että homo-sanaa halutaan edelleen käyttää urheilussa vastapuolen mollaamiseen ja oman "miehisyyden" korostamiseen. Toisaalta herää kysymys, miksi homoksi kutsuminen koetaan halventavaksi?
Yksi uutisen kommentoijista toteaa Helsingin Sanomien keskustelussa: "Tosimies kuittaa tuon sillä, että HJK:ssa voi pelata niin homo kuin hetero, jos kerran osaa pelata, ja se siitä. Ainoastaan keskenkasvuiset tuolle hihittelevät".
Ihanteellista tietysti olisi, jos kenellekään ei tulisi edes mieleen kutsua toista homoksi asettaakseen tämän huonoon valoon. Mutta on tietysti niinkin, että ylipäänsä toisen ihmisen/joukon seksuaalisuuden kommentointi on asiatonta, ja erityisen asiattomaksi sen tekee se, että kommentointi ei perustu mihinkään tunnettuihin tosiasioihin, vaan on suurimmaksi osaksi täysin mielikuvituksen tuotetta.
Jos HJK:ssa pelaisi homoutensa kanssa sinut olevia homopelaajia, Homo-HJK:n voisi ymmärtää jopa kunnianosoitukseksi seuralle sen avarakatseisuuden ja aidon urheiluhenkisyyden vuoksi. Perusteettomana heittona nimitys jää kuitenkin keskenkasvuisten (iästä riippumatta) räkänokkien typeräksi uhoamiseksi.
valitettavaahan se on, kuinka lapset oppii kaiken mitä niille opetetaan.
eli tässä tapauksessa; homofobian, jonka eurooppaan viennistä voimme syyttää niitä järkeviä ihmisiä jotka tekivät muslimi uskonnosta oman versionsa, ja levittivät eurooppaan..
on se hassua, kuinka jokin niin turha asia kuin uskonto. voi levittää näin pitkää vihaa, joka kestää tuhansia vuosia.
ja vaikka uskonnoista onkin pääosin luovuttu, niin silti emme ole luopuneet uskontomme etiikasta, ristiriitaista.
Uskonnoissa on monia tärkeitä ja hyödyllisiä ohjeita ja neuvoja vaikkapa ihmisten yhdessä elämiseen. Sen ajatuksen ovat ihmiset pilanneet ja ryhtyneet soveltamaan ohjeita omista itsekkäistä lähtökohdistaan. Viha on kotoisin ihmisestä, ei itse perusfilosofiasta, jota uskonnoksikin voidaan kutsua.
Suomalaisen urheilun kokonaiskuva on alkanut sakata. Erityisen hankala tilanne on suomalaisella jalkapallolla, vaikka pääsarjatasolla ei tänä vuonna ole pelattu ensimmäistäkään peliä. Pelkillä tulosraporteilla ja negatiivisilla otsikoilla ei houkutella katsojia eikä sponsoreita.
Jotenkin tuntuu siltä, että moni taho on vetäytynyt kummalliseen katatoniseen tilaan, missä ei edes reagoida ympärillä pyöriviin juttuihin puhumattakaan siitä, että tehtäisiin uusia avauksia. Tuntuu pahalta sanoa näin, mutta se tulee vielä iskemään vielä taloudellisestikin, vaikka silloin tilanne on paha, jos ainoa keino saada mitään aikaan on tarjota rahaa tai uhata ottaa sitä pois.
Komppaan Public eyen kommenttia ja lisään, että monet kovat ponnistelut ovat valuneet hukkaan, jos pahin mitä urheilujoukkueelle voi tehdä, on käyttää homo-sanaa samassa lauseessa. Jos ei taso parane ja ihmiset kasva aikuisiksi, niin ei ole mikään ihme, että esim. sponsoroinnissa siniristilipun merkitys on vähentynyt, jos samoille sponsorieuroille saa hyvällä ulosannilla varustetun ulkomaalaisen sponsorikohteen, jolta ei tarvi pelätä sammakoita. Jos oikein ilkeästi sanoisi, niin pelkän urheilumenestyksen perusteella ei sponsorirahaa meillä monelle tilille kilahtaisi.
Odotan kotimaiselta urheilulta -lajista riippumatta- edes jotain raikkaita tuulia tänä vuonna. Koko urheiluun liittyvä talous on supistumassa ja se iskee kipeästi juuri mm. harjoitteluun ja sitä kautta menestykseen. Sitten kun ei tule menestystäkään, kapenee tuki entisestään. Ja näin on synnytetty noidankehä, mistä ei niin vaan hypätäkään pois.
JuhaniV kirjoitti: "Uskonnoissa on monia tärkeitä ja hyödyllisiä ohjeita ja neuvoja vaikkapa ihmisten yhdessä elämiseen. Sen ajatuksen ovat ihmiset pilanneet ja ryhtyneet soveltamaan ohjeita omista itsekkäistä lähtökohdistaan. Viha on kotoisin ihmisestä, ei itse perusfilosofiasta, jota uskonnoksikin voidaan kutsua."
ihan yksinkertaistettuna..: uskonto on uskon jakamista, mihinkä ikänä tämä ihminen uskoo joka omaa uskoansa lähteekään jakamaan.. viha, kun jotenkin tuntuu olevan se suosikki jaon kohde, luultavasti ihmisen luontaisesta reviiri/ego taistelu halusta johtuen.
niin kauan kunnes ihmiset ei viisastu tarpeeksi nopeasti ennen kuolemaansa, ollaan me tässä ikuisessa vihan usko kierteessä.
kuten me hyvin olemme jo huomanneet, kuinka syvälle uskonnot ovat vihan arvet ihmisiin jättäneet, ja ymmärtäisivät edes nämä ihmis parat että heidän vihansa on perätöntä..
