homojen yms. määristä

Terve

Onko joku tutustunut luotettaviin tutkimuksiin HLBT-väen määristä maittain/maailmassa?
Tiedän hyvin, että aihetta pidetään arkaluontoisena ja poliittisesti epäkorrektina etenkin kun tukeudutaan ajatukseen, että seksuaalinen/sukupuolinen suuntautuneisuus muuntuu eikä se siten ole pysyvä identiteetin piirre. (Samoin oma kokemus omasta suuntautumisesta on ratkaiseva).
Omalla kohdallani olen törmännyt, että HLBT-vähemmistöjen merkitys intressi- tai painostusryhmänä on helppo sivuttaa sen takia, että aihetta pidetään niin marginaalisena.

Uskon itsekin, että (mikään) identiteetti ei ole pysyvä, vaan se voi muuntua ainakin jossain määrin. Silti esim. KV-politiikassa vähemmistöjen ihmisoikeuksiin viitatessa usein todetaan myös vähemmistön suuruus tai väkimäärä, jota asian painoarvo tulee esille. Sitä paitsi on hyvä huomata, että ettei esim. etnisten/uskonnollisten/yms. vähemmistöjen kohdallakaan voida antaa kuin karkeita arvioita.

Olisi todella reppavaa ilmoittaa harjoitustöissä/esseissä, että HLBT-ihmisiin kuuluu arviolta 1-8 prosenttia maailman väestöstä. (8 on vain heitto.) Suomenkin olisi vaikea sivuttaa HLBT-kysymykset ja –syrjintä, jos voisi paukauttaa ilmoille, että väestöstä noin ---- prosenttia kokee kuuluvansa HLBT-ihmisiin.

Olen saanut käsiini esim. Osmo Kontulan tutkimuksen, jossa on tutkittu homo- ja biseksuaalisuutta Euroopassa. Siinä on mitattu lähinnä homo-/bi-kokemusten ja -suhtautumisen määrää. Tämä on ihan neuvoa antava.

Kontula, Osmo. Bi- and homosexuality in national surveys in Europe, teoksessa Digoix, Marie, Festy, Patrick: Same-sex couples, same-sex parnerships, and homosexual marriages, Afocus on cross-national differentials –Documents de travail Nro124, Ined. pp. 211-223. 2004.

Tuula Juvonen on puolestaan todennut, että ” Epävarmuuden torjumiseksi kysymys homoseksuaalien määrästä voi samoin olla monelle tärkeä tieto. Kuitenkin tutkimustulokset homoseksuaalien määrästä vaihtelevat vähintäänkin yhtä paljon kuin teoriat homoseksuaalisuuden syistä. Tavallisimmin luvut liikkuvat yhden ja kolmenkymmenenviiden prosentin välillä. Vaihtelua selittää osittain
käytetyt tutkimusmenetelmät, esitetyt kysymykset ja tutkimuksen tekemisen ajankohta.
Kysymykseen homoseksuaalisuuden syistä, näkyvyydestä ja homoseksuaalien
määrästä on sisäänrakennettuna erilaisuuteen liittyvä eriarvoistamisen ansa. Jos lähtökohtana on se, että kysyjä määrittelee itsensä normaaliksi ja muut poikkeaviksi, näyttävät kysymykset syistä ja määristä antavan luvan toisia eriarvoistavaan ja tuomitsevaan kohteluun. Omista peloista kumpuava halu kieltää homoseksuaalien ihmisten ihmisarvo tai homoseksuaalisten tunteiden ja tekojen olemassaolo johtaa tilanteeseen, joka itsessään tuottaa ongelmia.”

Juvonen, Tuula. Normatiivisen hyvät harhat. Teoksessa, Hetero-olettamuksesta moninaisuuteen: lesbot, homot, bi- ja transihmiset sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakkaina. Toim. Lehtonen, Jukka, Nissinen, Jussi & Socada, Marja. Helsinki: Edita, 1997. pp. 11 – 17
http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/oppimiskeskus/verkkoaineisto/yht/juvonen.pdf

Tässä jokunen. Aika vanhoja tosin ovat:

Kontula on tehtaillut Elina Haavio-Mannilan kanssa kirjan "Suomalainen seksi: tietoa suomalaisten sukupuolielämän muutoksesta" (1993), jossa on jonkin verran tekstiä myös hlb-väen määrästä.

Kinseyn klassikot:
Kinsey, Alfred ym. (1953). Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: Saunders.
Kinsey, Alfred ym. (1948). Sexual Behavior in the Human Male. Lontoo: Saunders.

Juvonen on sanonut hyvin, että ilmoitetut määrät vaihtelevat paljon. Voi ehkä miettiä sitäkin, että olisiko joillain homoseksuaalisuutta epänormaalina ja ongelmallisena ilmiönä pitävillä kyseessä osittain se, että pyritään saamaan vähäinen näyttämään mahdollisimman vähäiseltä ja paljo mahdollisimman paljolta. Se tulee mieleen homoille konversioterapiaa antavan psykologi Gerard van den Aardwegin tekstistä, jonka mukaan vain 1-2 % aikuisväestöstä on homoseksuaaleja, ja hän laskee siihen mukaan biseksuaalitkin, jolloin hän väittää käytännössä, että 98-99 % aikuisväestöstä on täysin heteroseksuaaleja. Sillä tavalla heteroseksuaalisuus näyttää lähes 100 prosenttiselta ja homostelu mahdollisimman poikkeavalta.

Eivätpä tosin Kontula & Haavio-Mannilakaan kovin paljon suurempia prosentteja tarjoa, jos oikein muistan. Kinsey sen sijaan tarjosi sen melko hulvattomaksi väitetyn tuloksen, että 37 %:lla hänen tutkimistaan (tuhansista) miehistä oli ollut homoseksuaalinen orgasmiin johtanut kontakti :D. Ainakin nämä tässä mainitut tutkijat ovat sitä mieltä, että homoseksuaalisuus on keskimäärin puolet yleisempää miehillä kuin naisilla. On tietysti huomattava, että Kinsey tutki amerikkalaisia ja Kontula & Haavio- Mannila suomalaisia. Muista maista en tiedä, ja voihan jotain uudempia ja laajempiakin teoksia olla olemassa...

Ihmisoikeuskysymykset eivät riipu loukattavien lukumäärästä.
Esimerkiksi Guantanamon vankeja on lukumääräisesti hyvin vähän.
Suomessa saamelaisten maankäyttökysymykset ovat marginaalisen ihmisryhmän marginaalinen asia, mutta ne ovat ihmisoikeuskeskusteluissa aina esillä.

Saattaisikohan tuo "tutkijat ovat sitä mieltä, että homoseksuaalisuus on keskimäärin puolet yleisempää miehillä kuin naisilla" olla seurausta siitä, että vasta nyt on edes länsimaissa tajuttu naisen olevan seksuaalinen olento, tai että penisvaltainen yhteiskunta kokee homppelismiehet suuremmaksi uhaksi itselleen kuin pornoleffojen turn-on silikonihirmulesbot? Islamilaisissa maissahan lesbot lähestulkoon poikkeuksetta naitetaan heteroavioliittoihin. Lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei tietääkseni riipu siitä, kenen kanssa seksiä harrastaa/on harrastanut, saati kenen kanssa on sattunut saamaan orgasmin. Seksuaalisiin kokemuksiin nojautuvat määritelmät vääristävät tutkimustuloksia, sillä valtaosa homoista ja lesboista pysyy ympäristön ja kulttuurin painostuksesta yhä kaapissa ja menevät heteronaimisiin ja onnistuvat ehkä olemaan jokseenkin onnellisia, kun tukahduttavat sen "kielletyn" puolen itsestään.

Lisäksi ehkä pitäisi erotella seksuaalisuus ja rakastuminen, nimittäin edellä mainitsemieni syiden takia moni pohjimmiltaan biseksuaali henkilö valitsee puolisokseen vastakkaista sukupuolta olevan henkilön ja on täysin onnellinen "hetero". Jos minulta kysytään, on täysin loogista, että muun eläinkunnan mukana ihmisistäkin suurin osa olisi biseksuaaleja, joskin heteroamorisia sellaisia (omista tai kultuurillisista syistä).

Täysin luotettavaa tutkimusta aiheesta tuskin saadaan ennen kuin löydetään se mystinen ja pitkään etsitty "homogeeni" ja voidaan verikokeiden perusteella karsia kaikki homot pois vaikkapa Yhdysvaltain armeijasta tai kenties jopa abortoida potentiaalisiksi homoseksuaaleiksi todetut sikiöt. Myös tutkimusmenetelmät, haastateltu kohderyhmä, esitetyt kysymykset (kuten edellä mainittiin) sun muut vaikuttavat ratkaisevasti tutkimustulokseen - kuten vastikään tehty kysely homomiesten seksikäyttäytymisestä ja HIV-tapauksista, minkä tuloksia kenties vääristi tutkimusryhmän kerääminen seksipalstoilta ja AIDS-tukikeskuksen asiakkaiden piiristä, ellen aivan väärin muista.

Olisi mielenkiintoista myös kysellä kuinka montaa luullaan h,l,b tai t:ksi vastaan kuinka moni itse määrittelee olevansa.
Syrjintä tms. kun ei tapahdu tiedon vaan luulon perusteella. Rax Rinnekangas tästä merkittävin esimerkki.

Grazin yliopistosta 422 opiskelijaa osallistui rakkaus- ja seksielämäkyselyyn. Naisista 18,6% ja miehistä 21% on harrastanut joskus seksiä saman sukupuolen kanssa. Lokakuun 2006 kyselyssä naisista 15,3 ja miehistä 16% ilmoitti itsensä homo- tia biseksuaaliksi. Prosenttiluvut nousevat. Edelliseen tutkimukseen verrattuna naisia on tullut lisää joukkoon 3,3% ja miehiä 5%.

Psykologian tohtori Enrique Grabl selittää asian näin: Kun tabut kaatuvat, yhä useampi uskaltaa kertoa totuuden. Se alkaa olla jo trendi.
(Morgenpost)
------------

Lontoossa on tutkittu asenteita. Muslimit osoittautuivat kaikkein tiukimmiksi asenteissaan. Heitä on 3% väestöstä, etupäässä pakistanilaisia. Heistä n. 5% hyväksyi homot, kun muusta väestöstä hyväksyviä oli kaksikolmasosaa. Islaminuskoiset tuomitsivat pornon ja abortin ja syrjähypyt avioliitossa. Muu väestö oli abortti- ja pornokieltoja vastaan.
------------

Sydneyn yliopistossa tutkittiin aviomiehiä, jotka kruisailivat homosaunoissa ja homojen chattipalveluissa. Monet näistä miehistä sanoivat, että he mieluummin tekevät itsemurhan kuin paljastavat vaimolleen salaisia homoseksiharrastuksiaan. Tutkimuksessa syvähaastateltiin 240 miestä. Yli puolet vaimoista ei tiennyt miestensä seksiharrastuksista. Monet miehistä olivat aikoinaan halunneet perheen ja uskoivat, että homoajatukset häviävät.

Tutkija sanoo, että seksitaudit ovat ongelma. Jos tällainen vaimoaan rakastava mies menee lääkäriin, häneltä tuskin heti otetaan HIV-testiä.
(news.com.au)

Myöhäinen kiitos vastauksistanne

Koneeni on viime kuukaudet reistaillut niin pahasti, että täällä vierailu on jäänyt vähiin.

mukavaa, että muutavat jaksoivat aktivoitua tästä ikuisuuskysymyksestä.

Jälkiheittona vielä, että tietenkään vähemmistön lukumäärä ei saa olla perusteena ihmisoikeuksien takaamiselle, kuten saamelaistilanteessa tai Guantanamossa hyvin tulee esiin, mutta näidenkin kahden ryhmän osalta neuvoa antava luvumäärä on kyllä tiedossa.

Minun mielestäni HLBT-väen määrä on yllättävänkin suuri. Enstisellä luokallani, laskin 25% porukasta kuuluvan seksuaalivähemmistöön. Kaksi homopoikaa (minä toinen) yksi bi-poika ja ja kaksi bi-tyttöä. Luokalla oli 20 oppilasta ja tuossa joukossa viisi on minun mielestäni jo aika iso määrä.

Lähelle tuota taitaa mennä omalla vanhalla luokalla myös. Miehistä 3 homoa naisista en kyllä pysty sanomaan noin varmaksi. Mutta kun koko luokassa oli alle 25 henkeä, niin kirkkaasti yli 10% ollaan joka tapauksessa.