Otteita Jyrki Lehtolan kolumnista:
"...Ennen vanhaan julkisuus hylkäsi yksittäisiä ihmisiä sen jälkeen, kun tv-johtaja huomasi ravintolassa istuessaan, että ajat ovat muuttuneet. Ruudusta hävisivät Kari Salmelainen, Riitta Väisänen ja se tyyppi, joka oli siinä ohjelmassa, jossa avattiin luukkuja.
Niiden tilalle oli saatava moderneja, mainostajien tarpeisiin paremmin istuvia ihmisiä, ja seuraavaksi tv-ruudussa hyppelikin mies, jolle positiivisuus ei ollut elämänasenne, vaan pakkoliike. Ja sitten sekin sai mennä.
Ihmiset korvattiin ihmisryhmillä, joiden pääteltiin olevan samaan aikaan sekä aitoja että erilaisia. Pari vuotta saimme katsella nauruhomoja, jotka tiesivät mitä tehdä toisten elämälle, ja siinä samassa tv-ruutu oli ratkaisu myös homon omaan elämään.
Nyt homoja ei halua nähdä enää kukaan, ja niiden tilalle ovat tulleet maalaiset.
Yhteiskunta kehittyy. Homot menettivät uutisarvonsa. Me kaikki haluamme oman kotihomon kertomaan, mikä olisi oikea paikka tuolle lampulle ja mites se carpaccio taas tehtiinkään.
Nyt on erikoisinta olla tavallinen. Tehdä työtä mullan ja eläinten kanssa. Tuijottaa kaukaisuuteen ja haaveilla perusasioista. Carpacciosta mää en tiedä mitään, mutta tuossa olisi neidille perunaa ja pihviä.
Ja sitten "hempistellään" ihan raivokkaan normaalisti."
Olen aikaisempien Lehtolan kolumnien perusteella pitänyt miestä ihan "tolokun immeisenä", eikä tämäkään tietysti kovin paljoa poikkea Lehtolan linjasta. Tokihan tästä voi ottaa itseensä, jos siltä tuntuu. Loukkaavaa tuo teksti tuskin on. Media on täynnä kaikenlaista tirkistelyhömppää - taatusti jokaiselle jotakin. Stailaava puppeliviisikko sai väistyä maajussien tieltä - seuraavaksi kai sitten otetaan jenkkilän mallin mukainen "heterot tekevät homosta miehen" - formaatti kanaville.
Ei liene kovinkaan kaukana senkään rantautuminen kanaville täällä. Leipää ja sirkushuvejahan on kansalle annettu ammoisista ajoista ;)
"...Ennen vanhaan julkisuus hylkäsi yksittäisiä ihmisiä sen jälkeen, kun tv-johtaja huomasi ravintolassa istuessaan, että ajat ovat muuttuneet. Ruudusta hävisivät Kari Salmelainen, Riitta Väisänen ja se tyyppi, joka oli siinä ohjelmassa, jossa avattiin luukkuja.
Niiden tilalle oli saatava moderneja, mainostajien tarpeisiin paremmin istuvia ihmisiä, ja seuraavaksi tv-ruudussa hyppelikin mies, jolle positiivisuus ei ollut elämänasenne, vaan pakkoliike. Ja sitten sekin sai mennä.
Ihmiset korvattiin ihmisryhmillä, joiden pääteltiin olevan samaan aikaan sekä aitoja että erilaisia. Pari vuotta saimme katsella nauruhomoja, jotka tiesivät mitä tehdä toisten elämälle, ja siinä samassa tv-ruutu oli ratkaisu myös homon omaan elämään.
Nyt homoja ei halua nähdä enää kukaan, ja niiden tilalle ovat tulleet maalaiset.
Yhteiskunta kehittyy. Homot menettivät uutisarvonsa. Me kaikki haluamme oman kotihomon kertomaan, mikä olisi oikea paikka tuolle lampulle ja mites se carpaccio taas tehtiinkään.
Nyt on erikoisinta olla tavallinen. Tehdä työtä mullan ja eläinten kanssa. Tuijottaa kaukaisuuteen ja haaveilla perusasioista. Carpacciosta mää en tiedä mitään, mutta tuossa olisi neidille perunaa ja pihviä.
Ja sitten "hempistellään" ihan raivokkaan normaalisti."
Olen aikaisempien Lehtolan kolumnien perusteella pitänyt miestä ihan "tolokun immeisenä", eikä tämäkään tietysti kovin paljoa poikkea Lehtolan linjasta. Tokihan tästä voi ottaa itseensä, jos siltä tuntuu. Loukkaavaa tuo teksti tuskin on. Media on täynnä kaikenlaista tirkistelyhömppää - taatusti jokaiselle jotakin. Stailaava puppeliviisikko sai väistyä maajussien tieltä - seuraavaksi kai sitten otetaan jenkkilän mallin mukainen "heterot tekevät homosta miehen" - formaatti kanaville.
Ei liene kovinkaan kaukana senkään rantautuminen kanaville täällä. Leipää ja sirkushuvejahan on kansalle annettu ammoisista ajoista ;)