Etelä-Afrikkaan valmisteltu parilaki ei tyydytä
Etelä-Afrikkaan on tulossa samaa sukupuolta oleville pareille laki, joka virallistaa suhteet, antaa kaikki samat oikeudet kuin avioliitossa, paitsi ei avioliiton nimeä. Paikalliset sateenkaarijärjestöt aikovat viedä asian perustuslakituomioistuimeen, ellei avioliittolakia muuteta sukupuolineutraaliksi koskemaan myös samaa sukupuolta olevien liittoja.
Tässä näkee, että muotoseikat ovat sisältöseikkoja tärkeämpiä eräille... Vaikka samaa sukupuolta olevien liitto olisi oikeuksiltaan ja velvollisuuksiltaan sama kuin avioliitto (eli se ON avioliitto), niin siitä ei saisi (muka) käyttää käsitettä avioliitto. Vallitsevatko siis s a m a t oikeudet ja velvollisuudet?
Avioliitto vahvistaa ja siunaa kahden ihmisen tahdon liittoon.
Juhanin kirjoituksen perusteella arvioiden paikallisten sateenkaarijärjestöjen toiminta on mielestäni aika käsittämätöntä.
Näin tapahtuu jos avioliittokäsityksessä ei pyritä siirtymään rinnakkaiseen vaan hierarkkisesti ajatellen ylemmän tason käsitykseen.
Mielenkiintoisia reaktioita Etelä-Afrikassa.
Joillekin selkeä parlamentin äänestystulos on suuri ilon aihe. Toisaalta jotkut ovat syvästi järkyttyneitä. Uskonnolliset piirit puhuvat ulkomaisten vaikutteiden istuttamisesta Etelä-Afrikkaan ja epä-afrikkalaisesta päätöksestä. Taksikuski (hehän tietävät paljon) Dar es Salamissa oli todennut tehdyn päätöksen niin hirvittävän moraalittomaksi, että se merkitsee maailman loppua. Hän näki suuren tulvan tulevan, koska toimittiin Luojan opetuksia vastaan.
Menee siis aina saman kaavan mukaan. Näinhän todettiin myös vuosia sitten USA:ssa Vermontissa, kun homoille ja lesboille annettiin oikeus rekisteröityä, vaikkakin rajatuin oikeuksin. Vuoden kuluttua päätöksestä hämmästeltiin julkisestikin, että elämä jatkui kuten aina ennenkin.
Lähde: Scotsman
