IS:Pervohistoriaa Tampereen yliopistossa!

Pervohistoriaan voi syventyä nyt yliopistossa(IS 5.10.06)

Tampereen yliopiston naistutkimuksen laitoksella voi tänä syksynä suorittaa verkko-opintoina kurssin Pervohistoriaa arkistojen valossa.Pervo-opinnot on tarkoitettu yliopisto-opiskelijoille.
-Tarkoitus on käydä läpi erilaisia julkisia arkistolähteitä ja etsitään kertomuksia niiden ihmisten elämästä jotka eivät ole eläneet heterosuhteessa,sanoo dosentti Tuula Juvonen.
Juvosen mukaan aineistot ovat kirjeenvaihtoa,päiväkirjoja,poliisikuulusteluja ja oikeuden tuomioita.
Sanakirjamääritelmän mukaan pervo eli perverssi tarkoittaa ”henkilöä”,jonka käyttäytymistä leimaa seksuaalinen kohdehäiriö”
Minkä vuoksi kurssin nimi on pervohistoria?
-Tiedän että se kuulostaa ihmisten korvissa hassulta.Englannin kielessä tätä lesbo-,homo-,bi- tai transteemoja käsittelevää tutkimusta kutsutaan queer-tutkimukseksi.Pervo on suomen kielellä ruma sana.Tällä halutaan haastaa ihmisiä ajattelemaan totutusta poikkeavasyi,Juvonen perustelee pervohistoriaa.

Kaikille pervo-historíasta kiinnostuneille: Mitä on pervo? Kirkko ja kaupunki -lehti kertoo sen 4.10.2006.

Mielipiteitä-sivulla on otsikkona: Tytöt, varokaa tuntemattomia "pitkiä pervoja miehiä". Jutussa musiikinopiskelija, nainen, kertoo, miten hän jätti ilmoituksen soittotunneista Kirkko ja kaupunki -lehteen. Vastauksia tuli vanhemmilta miehiltä, mm. 45-vuotiaalta, "pitkältä ja komealta mieheltä". Soitonopettaja varoittaa kaikkia tyttöjä näistä komeista pervomiehistä.

Heittäkää siellä yliopistossa vihdoin roskikseen koko pervosana. Se on täysin epäonnistunut.

Olen samaa mieltä vaeltaja2005:n kanssa. Sana "pervo" kuuluu samaan sanapesyeeseen kuin perversio ja perverssi. En ymmärrä, miksi etenkin akateeminen maailma jaksaa helliä tätä ilmaisua. Akateemisesti kouluttautunut - ja etenkin seksuaalivähemmistöasioihin perehtynyt - ehkä kykenee löytämään sanan käyttöön sisältyvän itseironisen käyttötarkoituksen ja haasteen ajattelemaan. Ns. tavallisen kuolevaisen kohdalla asia on toinen. Sanaa "pervo" seksuaalivähemmistöjen yhteydessä viljelevät tekevät hallaa seksuaalivähemmistöjen imagolle. Sitä asiaa ei selittelyllä ja "ajattelemaan haastamalla" mihinkään muuteta.

Olen Juvosen kanssa täysin samaa mieltä ´pervon´sopivuudesta. Ei ole kovin kauan aikaa siitä, kun homo ja lesbo olivat rumia sanoja ja lienevät sitä joidenkin korvissa tänäänkin. Pervo ja queer ovat myös kannattavia irtiottoja siitä pikkusievästä ja porvarillisesta imagosta, jota jotkut äänekkäät aktivistit ovat rakentaneet vuosikymmeniä.

Se, että ns. normalisointitutkimuksesta on siirrytty hyvän matkaa eteenpäin sukupuolen ja seksuaalisuuden teoriassa, näkyy tietenkin myös käsitteissä, joita käytetään. Ja se taas on tutkijoiden päätettävissä, minkälaisesta viitekehityksestä työtään tekee.

G

En oikein ymmärrä mitä pikkusievää tai "porvarillista" pervo-käsitteessä on. Pervo tulee sanasta "perverssi", joka puolestaan on johdettu sanasta "perversio". Perverssille ja perversiolle on vastineensa englanninkielessä (pervert, perverse) ja niillä on hyvin vähän tekemistä queer-käsitteen kanssa. Olen tämän saman vertailun muistaakseni jo laittanut johonkin keskusteluun täällä aikaisemminkin, mutta pistetään vielä kertauksen vuoksi. Eli mitä sanoo esim. The Free Dictionary (www.thefreedictionary.com) sanoista "pervert" ja "queer":

PERVERT
1. To cause to turn away from what is right, proper, or good; corrupt.
2. To bring to a bad or worse condition; debase.
3. To put to a wrong or improper use; misuse. See Synonyms at corrupt.
4. To interpret incorrectly; misconstrue or distort.

QUEER
1. Deviating from the expected or normal; strange: a queer situation.
2. Odd or unconventional, as in behavior; eccentric. See Synonyms at strange.
3. Of a questionable nature or character; suspicious.
4. Slang Fake; counterfeit.
5. Feeling slightly ill; queasy.
6. Offensive Slang Homosexual.

Huomaamme, että perverssi tarkoittaa oikeasta ja hyvästä poispäin kääntymistä, korruptoitumista, halventamista ja arvon alentumista, vääristymistä. Queer puolestaan tarkoittaa vain normaalista ja odotetusta poikkeamista, outoutta ja epätavallisuutta, eksentrisyyttä ja epäilyttävyyttä (ja tietenkin homoa). Asia vain on niin, että suomenkielinen "pervo" ei vastaa englanninkielen käsitettä "queer". Suomenkielessä ei ole osuvaa vastinetta queer-käsitteelle. Ehkä sellainen pitäisi keksiä? Jo vakiintuneen määritelmän saaneen termin (pervo) ottaminen tähän tarkoitukseen ei jokatapauksessa näytä onnistuneen.

Kirjoitin kyllä, että ´pervo`ja´queer ovat irtiottoja pikkusievästä porvarillisuudesta.

Pervo ei ehkä ole paras mahdollinen ilmaus, mutta ei nähdäkseni haittaa, vaikka suomen kielen ´pervo´sisältäisikin piirteitä sekä perversion että queerín merkityksistä. Hyvää suomenkielistä vastinetta on haettu vuosikaudet, mutta sitä ei ole siitä huolimatta löytynyt. Jos joku kielivirtuoosi sen täällä keksii, niin hyvä.

En sano itseäni lesboksi, ja ärsyynnyn jos joku sattuisi tällaista termiä minusta käyttämään.

G

On tietysti ihan kiva tietää, mitä mikin sana vaikkapa englanninkielisessä maailmassa tarkoittaa. Tässä keskustellaan kuitenkin suomalaisten suomalaisille puhumasta suomen kielestä, joten oikeasti tärkeää on vain se, miten eri käsitteet mielletään ja mitä ne oikeasti tarkoittavat suomessa ja Suomessa.

Kieli elää ja sanoja lainaillaan muista kielistä kiihtyvällä vauhdilla. Yleismaailmallisen luonteensa vuoksi englanti sattuu olemaan se kieli, josta monet sanat leviävät myös muille kielialueille. Tässä on kuitenkin kysymys vanhasta käsitteestä, joka on syntynyt silloin kun tieteen kieliä olivat latina ja kreikka, joista ammennettiin sanoja silloin kun uusille ilmiöille piti keksiä "siisti" ilmaus.

Perversio/perversiteetti ei tule suomeen englannista, vaan takana on latinan 'perversitas', joka tarkoittaa sananmukaisesti 'takaperoisuutta'. Sivistyssanakirjan mukaan perversio on samaa kuin luonnonvastaisuus, luonnottomuus, (usein seksuaalinen) poikkeaminen tavanmukaisesta käyttäytymisestä.

Perverssi-adjektiivin taustalla on latinan 'perversus', eli 'nurinkurinen'. Suomessa perverssi on samaa kuin luonnoton, (seksuaalisesti) poikkeava, henkilöstä puhuttaessa pervertikko.

Kuten itse olen aikaisemminkin todennut, yksi-yhteen vastineita sanoille on eri kielten välillä vaikea keksiä, jokaisessa kieliympäristössä käsitteet kehittyvät tarpeiden mukaan. Kuitenkin minusta tuntuu kovin siltä, että sanat 'queer' ja 'pervo' olisivat edellä esitetyn perusteella aika lailla samaa tarkoittavia. Alun perin negatiivissävytteinen sana otetaan yleiseen käyttöön juuri siinä ympäristössä, jossa se on alun perin syntynyt. Tiedon ja arvostusten muuttuessa huomataa, että aiemmin kielteiseksi leimattu ei välttämättä olekaan sitä, ja sanan värittyneisyys muuttuu neutraaliksi.

Tällä hetkellä sanalla pervo on ihmisten korvissa suuresti negatiivinen sointi. Juuri sitä negatiivista ilmapiiriä hlbt aktiiviset ihmiset ovat suurella työllä vuosikaudet yrittäneet poistaa. Miksi siis ottaa käyttöön sanaa joka lähtökohtaisesti on huono, vaikka se joskus tulevaisuudessa saattaakin muuttua neutraaliksi? Jos sana queer ei olisi suomalaisille niin vaikeasti lausuttava, se olisi jossain muodossa melko varmasti käytössä suomessakin. Kun hyvää sanaa ei ole olemassa, käytettäköön kiertoilmaisuja tai keksittäköön uusi sana sitä varten. Vähemmällä selittelyllä ihmiset ymmärtävät kokonaan uuden sanan kuin sen mitä sanalla pervo tässä yhteydessä oikeasti halutaan viestittää.

Eiköhän tässä ole kaksi eri asiaa samalla pöydällä. Toisena sulautuminen kuvitteelliseen "valtaväestöön"
ja toisena sukupuoli- ja seksuaalisuus-mallien tietoinen kyseenalaistaminen ja siihen kehottaminen.

Omana mielipiteenäni sanoinkin toisaalla jo, miten homo on ollut ja on haukkumasana yhtä kaikki.
Sitten sitä myös ns. "otettiin haltuun" homojen yms. tms. toimesta.

Mutta haluaako assimilaatiopuolue kehotuskiellon kriittiseen uuteen ikävän sanan haltuunottoon,
vai mikä tässä nyt mättää?

Terv, -Rokkipervo

Geschwitzistä lesbo ja homo ovat pikkusievää ja porvarillista. Mutta nehän vain kuvaavat seksuaalista suuntautuneisuutta. LGB-litaniaan on etenkin tasa-arvopyrkimyksissä ollut tapana liittää myös T eli transsukupuoliset. Mutta että tätä joukkoa sitten pitäisi kutsua pervoksi? Enpä tiedä.

Tietenkin tiede on riippumatonta ja saa tutkia mitä tahtoo ja keksiä haluamiansa termejä. Ei pidä kuitenkaan ihmetellä, jos ihan jokainen LGBT-ihminen ei välitä ottaa näitä akateemisia termejä käyttöön arkielämässään.

Missähän kohtaa olen näin yksiselitteisen tulkinnan ilmaissut?

G

Minä olen kääntänyt sanan "queer" Setalle teksteissäni "vähemmistöksi", mitä ennen on ollut Seksuaali -ja sukupuolivähemmistöt.
On huomattava, että myös sanan "queer" -merkitys on negatiivinen.

Niin ja "vinokas" on sieni enkä muutenkaan tykkää, että meillä olisi mitään vinossa. "I have no problem coping with my life, it is this world that wants me to die", laulaa Deicide.

Geschwitz, miksi sitten ärsyynnyt lesbo-sanasta? Jos et olekaan yksiselitteistä kantaasi kertonut, ymmärsin, että asteikolla LGBT-queer olet enemmän queerin kannalla, kun puhutaan ei-heteroudesta.

Tämä asia ei ole sikäli yhdentekevä, että suurelle osalle valtaväestöä pervo-käsitteen lämmin itseironia ei aukene. Monilla on esimerkiksi edelleen vaikeuksia ymmärtää, että homous ja pedofilia eivät ole sama asia.

Yksi syy on varmaan henkilöhistoria, toinen se, että olin aiemmin tekemisissä nais/lesbo/queertutkimuksen kanssa.

Ensin siitä henkilöhistoriasta: ehdin mukaanlähes SETAn alkuvaiheisiin 70-luvun alussa. Alkuvaiheessa touhu oli melko sukupuolisokeaa, miesten ja naisten tilannetta ei mitenkään eroteltu toisistaan, kaikki olivat homoseksuaaleje jne. Eihän sitä menoa kauan katseltu. USAn ja Ruotsin lesbofeministisen aallon mukana liike levisi Suomeenkin. Kyse oli nimenomaan feminismin toisesta aallosta, jolloin yhtäällä oli SETAn edustama, joissain suhteissa naisliikkeen ensimmäistä aaltoa vastaava linja: homot on yhtä hyviä jos ei parempiakin kuin heterot etc. Toisaalla oli sitten lesbofeministinen blokki, joka glorifioi paitsi naiseutta, myös ennenkaikkea lesboutta, söi kasvisruokaa, kuunteli melkolailla kammottavaa USAlaista musaa, leikki noitaleikkeijä ja tutki astrologiaa, osti kuukautissieniä, hihkui että henkilökohtainen (ja vain se) on poliittista ja ylipäänsä lähti ajattelussaan liikkeella kaikista naisiin liittyvistä sterotypiosta. Tämä jos mikä pitää tietenkin sukupuolijärjestelmän rakenteita pystyssä. Ei tarvinne sanoakaan, että ns. rekkakuskilesbot ja heteronnäköiset femmet olivat myyneet sielunsa paholaiselle, ts. heteropatriarkaatille.

Se missä minun mittani täyttyi, oli se, että vaikka alkuun jotain poliittistakin ajattelu näytti esiintyvän, se hävisi nopeasti numerologian, astrologian ja muun uskomushömpän tieltä. OLin ollut siinä vaiheessa jo vuoden pari yliopistossa ja syvennyin opiskeluun. Melko pian alkoi mielestäni näyttää siltä, että koko sukupuolen, mieheyden, naiseuden, seksualaisuuden yms. käsitteitä on hyvä ryhtyä purkamaan. J. Kristeva nimittää tätä kolmanneksi aalloksi, itse pyrin olemaan jatkuvasti toisinajattelija.

G