Tallinnan Pride 2006

Lisää luettavaa:
» Uutinen: Tallinnan Pridea vastaan hyökättiin väkivalloin

  • 1 / 36
  • vaeltaja2005
  • 10.8.2006 14:37
Baltic Times –lehti kertoi eilen, että Tallinan Priden uskotaan sujuvan rauhallisesti. Vaikka kristillisdemokraatit vaativatkin marssin kieltoa, vaatimuksella ei ole ollut vastakaikua. Saman vaatimuksen he esittivät vuosi sitten. Edellisten pride-juhlien aikaan oli vain vähäisiä yhteenottoja skinheadien kanssa. Jotkut baarit saivat pommiuhkauksia.

Priden järjestäjien puolelta Maali Kabin sanoi, että Viro on suvaitsevainen maa. Mutta Priden avulla yritetään normalisoida maa niin, että homot ja lesbot tuntevat olonsa mukavammaksi. Asiasta on keskusteltu parlamentissa tammikuusta alkaen. Tavoitteena on, että homo- ja lesbopareja kästeltäisiin tasa-arvoisina vero- ja perheasioissa.

Vaikka Viro onkin suvaitseva, herätti huomiota, kun hollantilainen diplomaatti lähti pois poikaystävineen, kun tätä oli jatkuvasti pilkattu homona ja mustana.

Pride-marssi on lauantaina iltapäivällä alken klo 15 Saunakadulta.
Vaikka tämä skinhead-joukko hyökkäsi ikävin seurauksi paraatia vastaan, ei Virossa tilanne ole ihan yhtä paha kuin Latviassa. Pride ei ole naapurimaan Latvian tapaan herättänyt Virossa suurta poliittista vastustusta, vaan ongelmat johtuvat pääosin eräistä ääriryhmistä. Toki joitain varsin homofobisia poliitikkojakin löytyy. Kristillisdemokraatit tosin vaativat viime vuoden tapaan kieltoa marssille, mutta tälläkään kertaa vaatimus ei saanut vastakaikua. Myös Eesti Iseseisvuspartei EIP (Itsenäisyyspuolue) vaati paraatin kieltämistä.

Paraatissa oli mukana viitisensataa ihmistä, joista aika moni ulkomailta.

Viron TV:n sivuilla on pride-marssia käsittelevä uutinen ja katsottavana myös parin minuutin mittainen uutisklippi.

http://www.etv24.ee/index.php?0563552
  • 5 / 36
  • vaeltaja2005
  • 13.8.2006 6:22
Saksalainen Tagesspiegel kertoo Tallinnan levottomasta Pride-paraatista. Nationalistit hyökkäsivät Pride-paraatin kimppuun ja ainakin 12 ihmistä loukkaantui. Hyökkääjiä oli lehden mukaan n. 20. Heillä oli aseinaan kiviä ja keppejä. Vaikeimmin päähän loukkaantui eräs ranskalainen. Pelastuspalvelu joutui hoitamaan ainakin kuuden ihmsien vammoja. N. 500 marssijaa oli jo aikaisemmin heitelty kananmunilla.

Marssi myöhässtyi 20 minuuttia, kun poliisille oli ilmoitettu pommiuhkasta. Marssin järjestäjät olivat huolissaan siitä, että marssin vastusstajat esiintyivät virolaisina nationalisteina ja ensin hyökättiin naisten kimppuun. Poliiseja oli aivan liian vähän, sanovat järjestäjät.

Lisäksi Tagesspiegek kertaa Varsovan, Moskovan ja Riian tapahtumia.
http://www.postimees.ee/galerii/index.php?picture=7411
  • 6 / 36
  • vaeltaja2005
  • 13.8.2006 20:05
Süddeutsche Zeitung, Saksan yksi tärkeimmistä lehdistä teki pitkän jutun Tallinnan Pride-levottomuuksista. Lehdessä ihmetellään, että vaikka Viro on yksi maailman edistyksellisimmistä maista, niin homo- ja lesboparaati joutui aggressiivisten vastamielenosoittajien kohteeksi.

Kaikki alkoi pommiuhkauksella. Saunakatu suljettiin, mutta pommia ei löytynyt. Jo marssin valmistautuessa lähtöön lensivät ensimmäiset kananmunat. Se oli opittu Riiasta, sanoi yksi järjestäjistä. Sitten lähdetiiin liikkeelle. Paraati oli viikon mittaisen priden kohokohta. Tallinnan kapeilla kaduilla paraati ja erityisesti huolellisesti pukeutuneet drag-tähdet aiheuttivat suosionosoituksia. Mutta kaiken aikaa kuului n. 20 skinheadin huutelua. He nimittävät itseään virolaisiksi patriooteiksi. T-paidoissa lukee ”Wehrmacht” ja ”Eestiläinen legioona”. Mutta marssijat olivat iloisella mielellä ja huusivat bravoota, kun juuri vihitty aviopari valokuvautti itseään muuria vasten. Marssilla oli mukana ihmisiä Venäjältä, Puolasta, Liettuasta, Ruotsista ja Tsekistä.

Kun saavuttiin Newski-katedraalin portaille, alkoi taas munasade. Poliisi ja turvallisuuspalvelu tuskin millään tavoin puuttui asioiden kulkuun. Journalisti Paul Morton seurasi Riian tapahtumia ja sanoi, että tämä ei ole siihen verrattuna mitään.

Mutta sitten alkoi tapahtua. Parlamentin lähellä, muutama metri Saksan suurlähetystöstä, skinheadit kokoontuivat ja alkoivat käyttäytyä raa’asti. Kuuden miehen joukko tunkeutui marssijoiden keskelle ja alkoi nyrkein ja kepein hakata marssin osanottajia. Useimmat loukkaantuneet olivat naisia. Yksi ulkomaalainen vietiin sairaalahoitoon. Yhteenotto kesti vain puoli minuuttia; sitten poliisi ajoi skinheadit pois. Poliisi kertoi myöhemmin, että kuusi vastamielenosoittajaa pidätettiin yleisen järjestyksen häiritsemisestä. Mielenosoituksen keskellä ihmiset olivat järkyttyneitä. ”Käsittämätönät, että sellaista tapahtuu Virossa”, sanoi yksi osanottaja. Poliisin miehitystä pidettiin liian vähäisenä, vaikka edellisinä vuosina ei mitään ole tapahtunutkaan.

Postimees julkaisi kesäkuussa gallupin, jonka mukaan joka neljäs ei voisi asua homon naapurina. Viroa on pidetty yhtenä suvaitsevaisimmista maista maailmassa ja äskettäin eräässä tutkimuksessa Viroa pidettiin maailman vapaimpana maana. Mutta selvittämättömiä asioita tuntuu löytyvän.

Latvialainen juristi Juris Lavrikovs sanoi, että Virossa skinheadit ovat ottaneet oppia Riiasta. Mutta Viron yhteiskunta voi vapaammin keskustella homoista. Lavrikovs kritisoi myös poliisia. Jos heitä olisi ollut enemmän, tällaista ei varmaan olisi syntynyt. Lavrikovs edustaa ILGAa ja hän sanoi, että näistä tapahtumista informoidaan Euroopan neuvostoa.

Virossa keskustelu viranomaisten ja homojärjestöjen kesken oli ammattimaista. Tallinnan Priden yksi järjestäjä sanoo, että vuoden 2006 alusta alkaen on keskusteltu perheoikeudesta. Homojärjestöt ovat tehneet oman esityksensä siitä, miten samaa sukupuolta olevien asioita parhaiten hoidettaisiin.

Latviassa ollaan kovasti jäljessä. Viime vuonna kiellettiin samaaa sukupuolta olevien liitot ja keväällä työlainsäädännöstä poistettiin homojen syrjintäsuoja. Lokakuussa valitaan uusi parlamentti, eikä yksikään puolue puolusta homojen oikeuksia. Äärikonservatiivinen hallitus leimasi Riian Priden suureksi yhteiskunnalliseksi vaaraksi. Oppositio ja kirkko käyvät sotaansa homoja vastaan.

Itä-Euroopassa on ollut paljon homoihin kohdistuneita väkivallantekoja. Puolassa äärikonservatiiviset haluavat tehdä homojen elämän vaikeaksi. Romaniassa homojen ja lesbojen mielenosoitusta pommitettiin kananmunin. Ja Venäjä on aivan oma lukunsa.

http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/680/82598/
Näitä väkivaltaisia fanaatikkokaheleita nyt riittää muidenkin maiden kuin vain Viron riesaksi. Vuoden 2003 Tukholman pride-paraatia häiritsi kolmisenkymmentä skiniä. Kivityksen seurauksena yksi henkilö piti viedä sairaalaan paikattavaksi.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,339702,00.html

Minusta ei ole reilua yleistää muutaman kaistapään perusteella koko maa kuuluvaksi johonkin pimeään itäiseen blokkiin. Tällaiset yleistykset voivat helposti alkaa toteuttaa itseään.
Hyvä kun muistutit. Tuo tapaus on ainakin minulta jäänyt huomaamatta tai se ei meillä ole päässyt lehtien palstoille saakka. On ollut hankalaa, kun viime vuosiin saakka on oltu lehtien, radion ja tv:n toimittajien armoilla siinä, mikä julkaistaan, mikä ei. Meillä on pakko olla omat uutispalvelut, jotta tiedettäisiin.
Kun mainitaan skinhead, tarkoitetaanko aina uusnatseja? Luin heinäkuussa pokkarin "Pahan viehätys", missä Tapani Tamminen selvittää natsismin syntyä ja todellakin hän on samaa mieltä kuin minä, että työläistaustaiset miehet menevät näihin ryhmiin mukaan( " 100 vuotta sitten rasismin vankimmat kannattajat tulivat alemmasta keskiluokasta , mutta nyt etupäässä työväenluokasta").

Skinhead liike syntyi Tammisen mukaan Englannissa -60-luvulla vastareaktiona antifasistiselle musiikkiliikkeelle ( rockilla rasismia vastaan).
Juksteri on aivan oikeassa. Fanaatikkoja ja hörhöjä on muissakin maissa, ja erilaisia päällekarkauksia on sattunut muuallakin Euroopassa aika-ajoin. Erona on kuitenkin ollut se, että poliisi on ollut yleensä paremmin tilanteen tasalla kuin vaikkapa nyt Tallinnassa. Paraatejen turvallisuuteen on panostettu enemmän ja edellisistä kerroista otettu opiksi. Kun epämääräinen - aatetunnuksia kantava - jengi huutelee katujen varsilla solvauksia, kuvittelisi jotain olevan tekeillä. Tällaista porukkaa olisi syytä pitää tarkasti silmällä, eikä odottaa että jotain tapahtuu.

Tukholman kolmen vuoden takaisesta tapahtumasta on tarinaa myös osoitteessa http://ranneliike.net/artikkelit.php?alue=uutisarkisto&juttu=uut940097757
Tänäkään vuonna Tukholman pride-viikko ei sujunut väkivallatta, sillä pari uusnatsia hyökkäsi pride-puistosta poistuneiden kimppuun. Ainakin yhden vammat vaativat lääkärillä käyntiä.

Yksi yhteinen piirre löytyy esimerkiksi Puolan, Latvian ja Viron tilanteesta: Homous aiheena ei ole vielä näissä maissa kunnolla ollut julkisen keskustelun kohteena. Homoudesta liikkuu todella paljon vääriä tietoja. Yksi sen ilmentymistä on se, että homot sotketaan pedofiliaan aika surutta (joissain tapauksissa ilmiselvästi ihan tarkoitushakuisesti). Kaljupäiset nuoret miehet TV-kuvissa toistivat kulkuereitin varrella huutaen sanaa "Pede", joka siis tarkoittaa pederastia tai pedofiilia.

Esimerkiksi Virossa homojärjestöjen ensisijaisen tehtävän olisi syytä olla tiedon levittämisen. Pitäisi kertoa ihmisille, mitä homous on. EU-päättäjät siellä Brysselissä voisivat ottaa tämän vihjeeksi siitä, millaiseen työhön voisi ohjata hieman varoja EU:n uusissa maissa. Eikä tuo homouden olemus ole meilläkään kaikille mikään itsestäänselvyys. Virossa julkista keskustelua homoudesta on ehkä kertaluokkaa helpompi käydä kuin vaikkapa Puolassa, sillä Virossa ei ole samalla tavoin vahvaa kirkkoa kuin Puolassa.
Virolaista lehdistöä tuntuu kiinnostavan enemmän paraatiin kohdistunut väkivalta kuin itse aihe, jonka vuoksi paraati järjestettiin. No, veri myy paremmin kuin ihmisoikeudet. Lehdistössä käytävä keskustelu on paljolti vanhan toistoa, pysykööt homot kaapeissaan ja poissa muiden ihmisten näkyvistä, pedofiilit jne.

Suomalaisia tuttuja kasvojakin näkyy olevan kulkueessa mukana, tosin heistä ei juuri ole mainintoja tekstissä. Kuvia paraatista:

http://www.sloleht.ee/fotod/2006/08/14/s-homo.jpg

http://www.sloleht.ee/fotod/2006/08/14/s-homo1.jpg

http://www.postimees.ee/foto/0/7/4757044de0f4cd2852.jpg

http://g.delfi.ee/images/pix/file13535966_lati_transud.JPG

http://www.sloleht.ee/fotod/2006/08/14/r-homo.jpg

http://www.postimees.ee/foto/7/5/1855742f88ae25cdda.jpg

Õhtuleht kirjoittaa aiheesta osoitteessa
http://www.sloleht.ee/2006/08/14/elu/203649/

ja Postimees
http://www.postimees.ee/140806/esileht/siseuudised/212970.php
Luuletteko te, että boneheadit oikeasti uskovat asiallista valistusta?
Asiallinen valistus uppoaa sellaisiin ihmisiin, joista ei ole ongelmaa alun perinkään.
Tuollaiset bonehead-ryhmät ovat "hiljaisen enemmistön" marionetteja. Kun esimerkiksi skandaaliuutiset somaleista ovat vuosien mittaan vähentyneet, niin uusnatsien toiminta Suomessa on kuivunut kokoon. Suuri, hiljainen enemmistö selkeästikään ei anna tukea riehujille täällä.
Pora-liike: Tiedän hyvin, että näihin rähisijöihin ei valistus pure. Sen sijaan se, että "hiljainen enemmistö" on riittävän valistunut, parantaa tilannetta. Kun rähinöitsijöiden huutelu ei enää saa kaikupohjaa "hiljaisesta enemmistöstä", sen rähinä kuivuu kokoon. Esimerkiksi Virossa monet tavalliset ihmiset eivät osaa välttämättä määritellä homoutta mitenkään järkevästi, joten heidän suhtautuminen rähisijöihin ei ole ensinkään niin torjuvaa kuin se voisi olla. Tällöin homovastaisuus on kansan silmissä jopa hyväksyttävää.
Lehtien yleisökeskusteluista Virossa saa kyllä aika surullisen kuvan kansan tietämystasosta. Näkee myös mielipiteitä, joissa todetaan ettei kirjoittaja muuten mitenkään ole skinheadien puolella, mutta tässä erityistapauksessa he ajavat oikeaa asiaa.

Viron ja yleisemminkin Baltian ja Itä-Euroopan sateenkaariliikkeillä on paljon työsarkaa oikean tiedon levittämisessä toisaalta suoraan ja toisaalta asiallisen valistuksen saamiseksi osaksi valtion virallista koulutusjärjestelmää. Tärkeintä olisi saada ensin valistetuksi toimittajat, opettajat, kouluviranomaiset ja oppikirjojen tekijät, jolloin vasta on mahdollisuuksia levittää asiallista tietoa myös laajempiin kansankerroksiin.

Ilta-Sanomat muuten uutisoi suomalaisten osallistumisesta Tallinnan Prideen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1218156
Tämä menee hieman asian vierestä, mutta menköön. Ensiksikin täytyy todeta, että on ikävää, että Tallinnassa homma meni tuohon pisteeseen. Minua kummastutti kuitenkin tuossa se, että Lisette Kampus erikseen kauhisteli sitä, että hyökkääjät olivat ensiksi käyneet naisten kimppuun. "Tapaus ylittää kaikki rajat - jos miehet hyökkäävät naisten kimppuun, jokin on tosissaan väärin", hän toteaa tapauksesta.

Väkivalta on tietenkin väärin kaikissa muodoissaan. Mietin vain, tarkoittaako Kampus lausunnollaan sitä, että homomiehiä saa lähtökohtaisesti kohdella väkivaltaisesti ennen lesbonaisia siksi, että väkivaltainen käyttäytyminen useammin liitetään miehisyyteen ja miesten fysiikkansa puolesta ajatellaan sietävän paremmin väkivaltaa ja paremmin myös pystyvän puolustamaan itseään. Jos hyökkääjät olisivat käyneet vain miesten kimppuun, olisiko jokin ollut vain väärin sen sijaan, että nyt oli tosissaan väärin?

Minä ainakin oman kokemukseni perusteella olen sitä mieltä, että äkäinen lesbo on paljon tehokkaampi kommando nyrkkeineen kuin moni homo. Minähän itse en edes osaa lyödä! Käteni ovat pelkkää spagettia, kun niiden pitäisi toimia esimerkiksi
itsepuolustustarkoituksessa. Kokemusta siitä, ikävä kyllä, löytyy.

Tässä on kyseessä joko suusta vahingossa päässyt sammakko tai sitten tympeä kalskahdus heteromaisesta ukupuolijaottelusta, joka ei mielestäni täysin toimi hlbt -maailmassa. Minä en esimerkiksi koe olevani velvollinen osoittamaan erityishuomiota naisille vaikkapa availemalla ovia, vaan kohtelen heitä kuten ketä tahansa eli yleensä ystävällisesti ja asiallisesti. "Heikompaa" ja ns. "kauniimpaa" sukupuolta ei minulle ole olemassa. Tallinnan Pride -järjestäjille se ilmeisesti on nainen.

Loppukevennykseksi kerron hauskan tarinan ystävältäni. Hänen veljensä asuu Göteborgissa, jossa hän oli päivystyspolilla työskennellessään kerran saanut asiakkaakseen tutun haalarilesbon, joka tuli polille parantelemaan mustaa silmäänsä. Skinit nimittäin olivat tehneet rynnäkön homobileisiin, joissa kyseinen nainen oli sattunut olemaan. Veli kauhisteli syntynyttä jälkeä, mihin haalarilesbo vain totesi: "Eihän tämä mitään! Näkisitpä, missä kunnossa se hyökkääjä on."
"JokuPoika
14.08.2006, 16:36
Väkivalta on tietenkin väärin kaikissa muodoissaan. Mietin vain, tarkoittaako Kampus lausunnollaan sitä, että homomiehiä saa lähtökohtaisesti kohdella väkivaltaisesti ennen lesbonaisia siksi, että väkivaltainen käyttäytyminen useammin liitetään miehisyyteen ja miesten fysiikkansa puolesta ajatellaan sietävän paremmin väkivaltaa ja paremmin myös pystyvän puolustamaan itseään. "

Tuskin fysiikan, mutta armeijassa hankittujen taitojen puolesta.
On myös huomattava, että esimerkiksi saman suuntauksen generalissimus, valtakunnanfuehrer Seppo Lehto on julistautunut lesbojen suureksi ystäväksi. Boneheadien oivallus, jo toinen fascismin historiassa, yllätti täysin Kampusin.

"Minä en esimerkiksi koe olevani velvollinen osoittamaan erityishuomiota naisille vaikkapa availemalla ovia"

Kukapa mies nykyään kokisi olevansa.
Niin, väkivaltahan on sinänsä ja lähtökohtaisesti väärin, rikollista ja epäinhimillistä. Sivistyneet ihmiset pyrkivät viimeiseen asti hoitamaan välinsä rauhanomaisesti, sanan säilää taitavasti käyttäen mutta fyysisestä väkivallasta pidättäytyen.

Seuraava askel kohti barbariaa on aikuisten miesten (tai naisten) väliset välienselvittelyt, joissa voidaan olettaa, että osapuolet ainakin teoriassa ovat samalla tasolla keskenään (harvoin tämäkään luonnollisesti pitää paikkaansa). Siinä vaiheessa, kun yleisen katsantokannan mukaan fyysisesti vahvempi, eli aikuinen mies, käy keskimäärin heikomman, eli naisen tai lapsen kimppuun, ollaan jo aika syvällä. Tätähän harrastavat pääasiassa vain muslimiterroristit, Israelin ja USA:n hallitukset yms., mutta ei Euroopan vapaat kansalaiset. Jos Viron tai muiden maiden kansallisia perinteisiä arvoja puolustamaan ilmoittautuneet ihmiset alkavat pahoinpidellä heikompiaan, voi vain sanoa, että heidän edustamissaan arvoissa ei ole paljonkaan puolustamisen väärtiä.

PS. En koe olevani velvollinen osoittamaan erityishuomiota naisille esim. availemalla heille ovia. Aika usein, kun tilanne sen luontevasti sallii, teen sen kuitenkin. Minusta se osoittaa vain hyvää käytöstä eikä ole mikään velvollisuus tai taakka. Teen samaa joskus myös miehille, tosin yleensä vain selvästi itseäni vanhemmille. Tekisin tätä useammin ja varsinkin myös itseni ikäisille ja nuoremmillekin miehille, mutta kun tiedän, millaista hämmennystä se saattaa herättää, jätän yleensä väliin ;)
Minusta on outoa, että yhteiskuntamme ei puutu kiellettyjen natsiryhmittymien toimintaan. Onko laissa kielletty, ettei saa pitää hakaristitunnusta? Jos on poliisin tulisi ratsata näitten ryhmittymien kokoustiloja. Jos he räjäyttelevät pilvenpiirtäjiä USA:ssa, niin luulisi sen herättävän viranomaisten mielenkiinnon. Sitäpaitsi he ovat verkostoituneet kansainvälisesti.

Ehkä ei homon/lesbon hengestä ole niin väliä?!
Aivan ilmeisesti 'vastamielenosoitus' eli kulkuetta häiritsemään saapuneet nahkatukat olivat ennalta suunnitelleet aktionsa. Kuvista päätellen joukko on hyvin yhtenäinen ja toki heillä oli jo tiedossa tyypit, jotka hyökkäisivät paraatin kimppuun myös fyysisesti.
Aika selvää kieltä puhuu vaikkapa tämä kuvasarja (klikkaamalla kuvaa pääset seuraavaan)
http://www.flick.ee/?action=show_gallery&gallery=88&page
Olennaista on kuitenkin se asia, että skinheadien viha johtuu siitä ilmeisestä tosiasiasta, kun heidän käytöstään tarkastelee, että heidän kanssakäymisensä toistensa kanssa on leimaa antavan homoeroottista. Olen tämän omin silmin nähnyt. Heille on tärkeätä toistensa halailu ja koskettelu,nostelu, jonka he tekevät kimpassa tarkoituksellisen suuri-eleisesti. Juttu on niin naurettavan päivänselvä! Siksi heidän käyttäytymisensä on ristiriitaista. Naisia ei paljon näy heidän "kimppakiva-kokoontumisissaan", vain joku muutama bimbo saattaa olla pyörimässä jaloissa statistin osassaan.
Enter tarjoaa skinheadien homovastaiselle menettelylle seksuaalivähemmistöjen ikuisuusselitystä: "Homojen vastustajat ovat homoja, ja homojen vastustaminen on ilman epäilyksen häivääkään aina seurausta ahistuneisuudesta oman homouden vuoksi." Kylläpä on omaperäistä ja oivaltavaa. Tätä selitystä emme olekaan koskaan ennen kuulleet, ja sen paikkansapitävyydestähän onkin julmetusti objektiivisesti koeteltua tieteellistä näyttöä.

Entä soveltavatko seksuaalivähemmistöt tätä itseinhoteoriaa muissakin aiheissa? Siis: "Ihminen on sitä mitä hän lyö"? Jos minua ärsyttää taloyhtiömme pihalla riehuva n. 10-vuotiaitten pentujen lauma, joka potkii hujattomasti potkupalloaan ja aina aika ajoin onnistuu särkemään jonkun hushållin ikkunan tai auton, johtuuko tämä ärtymykseni siis siitä, että haluaisin itsekin toteuttaa salaista mielihaluani särkeä toisten omaisuutta potkupallolla?

Jos toivon moninkertaisille murhamiehille 30 vuoden pyttytuomioita, olenko siis itsekin aina silloin tällöin murhamies omassa kaapissani, kunhan kukaan ei näe? Tai ainakin haluaisin murhata ihmisiä?

Ja jos siis rohkenen haukkua lapsenraiskaajia, olen itsekin lapsenraiskaaja? Sivariin menemiseni aikoinaan johtuikin siitä, että olen kaappimilitaristi? Jos käytän holtittomasti rahaa, peittelen tällä käytökselläni luontaista taipumustani, joka oikeasti onkin nuukaileminen?

Ja kylläpä kai sitten puolestaan teidän homoseksuaalisuutenne ja "heteronormatiivisuuden" vastaisuutenne johtuu siitä, että oikeasti olettekin heteroja, ja haluaisitte olla sitä myös julkisesti, mutta ette uskalla tulla kaapista ulos heteroimaan, koska olette aina seisseet seksuaalivähemmistöjen joukoissa, ettekä enää rohkene olla avoimesti sitä, mitä olisitte ilman poikkeavaa seksuaalimaskianne?

Olette siis sittenkin - ainakin teoriassa - vielä eheytettävissä?
Urmas, muista hengittää välillä.

Olen vähän samoilla linjoilla Urmaksen kanssa tämän kirjoituksen alkupuolella. Mutta loppua kohden ihmetyttää, kuka on se "te" jota Urmas läksyttää. Sytykkeenä oli kai vain yhden henkilön eli Enterin provo kirjoitus, eikä kukaan muu ole ainakaan vielä kannattanut käsitystä, että nahkapäät ovat suurelta osin homoja. Enter kertoo omassa käyntikortissaan mielellään provosoivansa. Kukin toimii tavallaan.
Kuka sanoo, että olen väärässä? Yhtä hyvin voin olla oikeassa!

Kun tarkastelee skinheadeja ulkoisesti, he täyttävät s/m-homomiehen ulkonäkövaatimukset, koska se "lookki" oli alunperin homojen eikä heteromiesten käyttämä. Tämä on totta! He käyttäytyvät kuin homomiehet myös sosiaalisesti. Muutenhan heillä olisi perhe. Usein ei ole. Nyt heillä on enemmän aikaa viettää toistensa kanssa vapaa-aikanaan kapakoissa ja kaduilla, mitä ei muuten olisi, vaan tulisi tienata leipää kakaroille. Kukaanhan ei tiedä, mitä he tekevät omissa sängyissään. Onko siellä mies vai nainen?( veikkaampa, että useimmiten mies). Koko lauma kaappihomoja? HAHHAH!

Silminnäkijän huomioita vaan. Sivusta seuranneena muutaman kerran.

Sääli vaan, että jos/kun he rellestävät ja terrorisoivat paranoiassaan ( sitähän se on! ei todellisuuteen perustuvaa) vihaamiaan ihmisiä, he pilaavat "umpihomojen" mainetta.

Kun homomies lopettaa vaikkapa homoilun, juttu kääntyy usein paranoidisuudeksi ainakin, mitä olen lukenut...en ota kantaa onko se totta! En tiedä.
Uusin saksalainen box-lehti, jonka voi ladata kokonaisena pdf-muodossa omalle koneelleen, kirjoittaa Tallinnan ja Riian pride-levottomuuksista. Yhtenä tärkeänä levottomuuksien syynä lehti pitää radikaalien kristillisten amerikkalaisryhmien Baltian valloitusta. Siellä satsataan miljoonia dollareita Eurooppaan suuntautuvaan lähetystyöhön. Evankelisilla kristityillä ryhmillä oli alkuvuodesta Riiassa konferenssi, jossa lietsottiin homovihaa. Amerikkalaisten homovihaa julistavien saarnaajien iskulauseena oli ”Let your Kingdom come” (tulkoon Sinun valtakuntasi), ja Baltian maiden kristittyjä kehotettiin totaaliseen sotaan homoja vastaan. Amerikkalaisen järjestön ”American Family Association of California” johtaja julisti: ”Sota kristittyjen ja homojen välillä on alkanut”. Järjestön johtaja on Scott Lively ja järjestö on lähellä Bushin sydäntä. Johtaja julkaisi äskettäin kirjan ”The Pink Swastika” (vaaleanpunainen hakaristi). Kirjassa toistellaan vanhaa oikeisto-kristillisten ja oikeisto-kansallisten piirien väittämää, että kolmas valtakunta ja natsit olisivat homojen aikaansaannosta. Kirjan julkaisi Latviassa Aleksey Ledyaev, joka avoimesti puhuu homoista ja lesboista parasiitteina (syöpäläisinä). Baltian maissa kristilliset tv-kanavat pyörittävät jatkuvasti homovihamielisten saarnaajien puheita, ja Ledyaev levittää viikottain kauhukuvia siitä, miten homot haluavat lapsia – he haluavat viedä lapset normaaliperheistä.

Englantia osaavien kannattaa tutustua myös Doug Irelandin, kokeneen amerikkalaisen lehtimiehen blogiin, jossa hän kuvailee lisää alkanutta uskonsotaa.
http://direland.typepad.com/direland/2006/07/latvia_bans_gay.html
Uhkakuvien kanssa on syytä olla tarkkana. Pidän itse vaarallisimpana niitä ääriryhmiä, jotka toimivat hiljaa ja salaa. Ne saattavat olla lopulta paljon vaarallisempia kuin pride-kulkueiden kimppuun käyvät höyrypäät. Nuo hiljaisuudessa toimivat voivat hankkia yhteiskunnassa aivan rauhassa jalansijaa ja vaikutusvaltaa ja toimia sitä kautta.

En näe vielä homoihin kohdistuvaa varsinaista uskonsotaa. On enemmänkin kysymys uhkakuvien luomisesta ja ylläpitämisestä omien tarkoitusperien saavuttamiseksi. USA:sta joku tutkija totesi vuosikymmeniä sitten siellä velloneiden kommunistivainojen olleen syvimmiltään sisäpolitiikkaa kahden valtapuolueen välillä. Jos kommunisteja ei olisi ollut, heidät olisi pitänyt keksiä.

Kommunistit eivät enää toimi siellä tehokkaina uhkakuvina, mustia ei ole poliittisesti korrektia käyttää syntipukkeina, samoin juutalaisia, koska USA:ssa on mm. vaikutusvaltainen juutalaisyhteisö, joka on integroitunut erinomaisesti koko yhteisöön. Arabit ovat ongelmallinen ja arvaamaton kohde syntipukeiksi. Se voi kääntyä itseä vastaan. Näinhän on Bushin porukalle jo käymässä. Homot eivät ole vielä riittävän yhtenäinen ja vahva voima. Otetaan siis USA:ssa homot syntipukkikäyttöön valtapolitiikkaan.

Juuret ovat varsin syvällä kaikkeen tähän. Länsimaissa on käymässä voimakas ja nopea muutos mm. uuden teknologian seurauksena. Homma ei olekaan enää johtajien hallinnassa kuten ennen. Ihmiset saavat tietoa eri puolilta maailmaa ja voivat myös ilmaista omat mielipiteensä aikaisempaa vapaammin. Se ei taatusti miellytä kaikkia johtajia. Ihmiset ovat alkaneet kyseenalaistaa mm. kirkkokuntien opetuksia. Osa äänestää jaloillaan. Vakavimmillaan voi seurata jopa kirkkokuntien hajoamisia, kuten anglikaanien kohdalla on käymässä. Sama asia puoluepolitiikassa.

Tätä taustaa vasten minun mielestäni homogettoutuminen olisi kuolemanvaarallinen asia. Sellaiseen ryhmään olisi todella helppo iskeä, kun aika on valmis. Koko yhteiskuntaan integroituneeseen ryhmään on vaikeampi päästä käsiksi muuten kuin koettamalla synyttää uhkakuvia ja painaa heitä matalaksi. Sitä vastaan USA:ssa on ollut jo koko ajan lisääntymässä sateenkaari-ihmisten vastavoima. Mitä raivokkaammin heidän kimppuunsa käydään vaikkapa lainsäädäntöä peukaloimalla, sitä selvemmin sateenkaariryhmässä huomataan tarve käydä sellaista vastustamaan ja vaatimaan itselle tasavertaisia oikeuksia.

Ei meidän Suomessakaan päätä pidä pensaaseen piilottaa, vaan seurata erityisesti näitä piilossa toimijoita.

Juhani
Hieman edellisestä poikkeavaa kommenttia.

Olisi hyvä muistaa, että meitä (kansalaisia) myös nk. kusetetaan. Bush sai sodan aikaan Irakissa valheeksi osoittautuneita perusteluilla. Nyt he ovat tilanteessa kuin se sadun varis tervatulla sillalla.

Olen kummastellut nyt tätä Englannin äskettäistä massiivista lentoterroriuhkaa. Parikymmentä näyttävää pidätystä ja sen jälkeen hiljaisuus. Voidaan vedota kesken olevaan salaiseen tutkintaan. Sillä voidaan pelata ehkä aikaa, että asia alkaisi unohtua.

Lentoterroriuhka saattoi olla USA:n ja Englannin röyhkeä yritys siirtää julkinen huomio pois Israelin Libanoniin suuntaamasta ja Hisbollahiin kanssa käydystä epäonnisesta sotaretkestä. Jos kohta ei ala kunnollisia näyttöjä ilmaantua oikeasti olleesta lentoterroriuhkasta, alan kallistua kusetuksen puolelle.

Juhani
"Ei meidän Suomessakaan päätä pidä pensaaseen piilottaa, vaan seurata erityisesti näitä piilossa toimijoita."

Aiheesta kolmanteen, minä epäilen Seppo Lehto on FSB:n palkkalistoilla, jotta asiallinen keskustelu Karjalan nykytilasta ja asemasta saataisiin tukahdutettua.
Entisen kommunisteja kohtaan lietsotun vihan kohteeksi tarvitaan aina joku ryhmä ja nyt ne ovat homoja! Kummallista, että oman sanoman eteenpäinviemiseksi tarvitaan vihan lietsontaa ja uhkakuvia. Minusta se paljastaa jotakin valheellista koko liikkeestä. Jos ei pelkkä sanoma riitä, on jotakin pielessä. Tuleeko jäsenistä henkisesti orjia, jotka rikastuttavat liikettä rahoillaan vai mistä on kysymys tässä äärioikeistokristittyjen liikkeessä? Rahasta on usein kysymys!
"Public eye kirjoitti: "Kuka on Seppo Lehto?""

Aloita vaikka tästä: http://lehtoseppo.blogspot.com/ joskin hänen nimensä "Miehitettyjen alueidemme palauttaja Seppo Petsamo Salla-Kuusamo Karjala Lehto" sanookin jo mielestäni tarpeeksi jo itsessään.
On huomattavaa, että vaikka Seppo Lehto on seinähullu, hänen puheensa otetaan itänaapurissa vakavasti ja hänen aktiviteettinsa(* on Supon murheena jatkuvasti. Minusta Seppo Lehto on Venäjän Federaation tuotteistama uusi Mainilan laukaus.

*) mielenosoitukset ja venäläiseen vähemmistöön kohdistettu häiriköinti
Välitän pyynnön:

"Olikohan kukaan paikalla kun pride-marssikulkueen kimppuun hyökättiin Tallinnassa?
Kaivataan ensikäden kokemuksia (ja kuvia/videomatskua) ensi viikolla Varsovassa järjestettävän queer-konferenssin globaali homofobia -paneelikeskustelua varten."

Aineistoa toivotaan tämän työviikon aikana. Sitä ei saa lähettää minulle. Annan erikseen ohjeet aineiston toimittamisesta kysyjälle.

Juhani
Varsovan konferenssi on sellainen teoriapalaveri, jossa tutkijat yrittävät muuttaa käytännön aktivismin tuloksia teoriaksi (Queer Theory Conference, Warsaw, 29-30.8.2006). Mutta ilman kansalaisaktivismia homojen vapautusliike ei edisty. Tutkijatkin voisivat jalkautua.

Menneen kesän saldo on omasta näkökulmastani tällainen: Tein aika ison työn houkutellakseni ihmisiä mukaan Varsovan ja Riian tapahtumiin. Siinä käytin liioittelua, taivastelua, päivittelyä, tiedon keräämistä, huhujen levittämistä, hössöttämistä – ranneliikken palstoilla ja omassa yksityiselämässä. Mutta huonosti meni. Tiedän vain kaksi ihmistä, jotka sain ylipuhuttua mukaan Varsovaan. Latviassa kävi kaiken kaikkiaan vain yksi suomalainen, ns. ”vanha” aktivisti. Tallinnassa, tunnin laivamatkan päässä, ehkä oli muutama. Kun muualla maailmassa selvästi on heräävässä solidaarisuusliike, me suomalaiset homot vain mietitään, mistä saa tukkaan parhaat raidat ja missä Madonna esiintyy. Välillä tuntuu melkein turhauttavilta keskeiset puheenaiheet esim. setafoorumilla. Mutta tietenkin ne asiat ovat tärkeitä niille nuorille juuri sillä hetkellä.

Kun viime kuukausina olen katsellut erilaisia tv-dokumentteja kansalaisoikeustaisteluista ja kun ihmiset ovat kertoneet, miten valtava vaikutus aktiivisella osallistumisella on ollut näille ihmisille itselleen, heidän omanarvontunnolleen, on tullut mieleen, miten suuri merkitys nuorille olisi osallistua näihin räjähdysherkkiin pride-marsseihin. Vanhana voisi lastenlapsille ylpeänä kertoa, että ”minäkin olin siellä muuttamassa maailmaa piirun verran oikeudenmukaisemmaksi”. Varsovassa sellainen tunne oli vahvasti jokaisen mielessä.

Mitenkähän suomalaisten seksuaalivähemmistöjärjestöjen toimintasuunnitelmiin saataisiin ensi vuodelle näkyviin solidaarisuustoiminta? Se voisi olla tiedon hankkimista, avustusten keräämistä, pride-marsseihin osallistumista ja muuta tukea. Ruotsalaiset ovat olleet näyttävästi mukana maailmalla. Voinko ilmoittautua mukaan toimintaan?