Elton John ja David Furnish virallistivat liittonsa

Sir Elton John ja David Furnish rekisteröivät liittonsa tänään Windsorissa Englannissa. Julkinen huomio oli melkoinen.

Asiasta lisää 365Gay Comin uutisessa:
http://www.365gay.com/Newscon05/12/122105eltonCivil.htm

BBC esitteli tapahtumaa komeasti uutisissaan. Suomen TV1 ei maininnut asiasta halaistua sanaa pääuutislähetyksessään. MTV3 kertoi kohtuullisesti häistä klo 19:00 uutisissaan. Hesarilla on muutaman rivin mittainen uutinen.

Juhani

JuhaniV kirjoitti: "Suomen TV1 ei maininnut asiasta halaistua sanaa pääuutislähetyksessään".

Kuuluvatko tällaiset seurapiiriuutiset sinun mielestäsi pääuutislähetykseen?

Jonkun Elton Johnin avioituminen ei minustakaan sinänsä kuuluisi vakavaa uutisointia noudattavaan lähetykseen. Tässä tapauksessa kuitenkin asialla oli symbolisesti melkoinen historiallinen ja yhteiskunnallinen merkitys uuden lain astuttua voimaan.

Myös suht. viralliseluontoiseen tiedonvälitykseen pitäytyvä Euronews ainakin näytti omistaneen asialle merkittävästi tilaa. (Hauska yksityiskohta Euronewsin uutispätkässä oli jonkun pilapiirtäjän kuva Englannin kuningattaresta, joka hyvin maalaistantan näköiseksi stailattuna totesi kitkerästi Sir Eltonin häähumusta suurin piirtein: "I thought I was the only Queen in this village..."

Täällä Euroopan (maailman) laidalla me emme ehkä aina käsitä joidenkin asioiden merkityksiä ja painoarvoja riittävästi. Jos toimittaja on vielä huonosti taustoittanut itsensä tai omaa kapean yhteiskunnallisen näkemyksen, niin merkittävätkin uutiset saattavat lentää roskiin.

Sir Elton John on aikamoinen vaikuttaja eurooppalaisessa kulttuurissa. Hänen pariliittonsa julkinen virallistaminen ei ole ihan pieni asia. Se on myös viesti laajemmalti siitä, että me olemme olemassa ja elämme myös pitkissä parisuhteissa. Meidät on otettava huomioon tasavertaisina enemmistöön kuuluvien ihmisten rinnalla.

Kantani on siis että Eltonin "seurapiirihäille" olisi pitänyt löytyä tilaa pääuutislähetyksessä.

Juhani

Niin...Kyllähän tuo sir Elton pelasti Bros kaksoset vararikolta ja hänen hassut peruukit pokineen ovat tuoneet oivan lisän euroooppalaiseen kulttuuriin.
Tosin väheksymättä tapahtuman symbolista merkittävyyttä en usko että sir on kovin kovin merkittävästi rikastattuttanut eurooppalaista kyldyyriä disneytunnareineen ja kynttilöineen tuulessa.

Tosin hahmotan maailmani aika kapeasta popnäkökulmasta johon ei tuo eltsu kuulu.

Lisäys ylläolevaan;

Toisaalta tuo Eltonin rekisteröinti lienee positiivisempi message noin queer poliittisesti kuin hänen duettonsa Mtv awardeissa 2002 Eminemin kanssa ja vielä ylistyksen Eminenmin olevan "vuosisadan merkittävämpiä artisteja". Kun muistelee Eminemin kannanottoja ja lausuntoja mm. homoliittoihin. Vaikka Feminem on jossain vaiheessa pyytänyt anteeksi kommentejaan ja poseerannut dynamiittipötkö haarusissaan Attidute lehdessä, silti.

Onnea nyt sitten Sir Eltonille ja hänen puolisolleen - vaikken nyt varsinainen fani olekaan. Herrasväki taitaakin olla ainoa julkkispari tähän mennessä, joka on virallisesti julkistanut tuon "naimisiinmenon". Tosin en omalta vaatimattomalta elämältäni ehdi seurata näitä julkisten elämän käänteitä.

Britannialla on nyt etikettiongelma.

Ennenvanhaan ritariksi lyödyn titteli oli sir ja hänen puolisonsa lady. Nyt se ei jotenkin tähän uuteen tilanteeseen sovi. Kuinka tulisi tituleerata Sir Eltonin puolisoa David Furnishia?

Aiheesta juttu Iltasanomissa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm#id1104236

Juhani

Radion kuuluttaja totesi eilen soitettuaan yhden kappaleen: "Tässa lauloi uunituore ukkomies, Elton John".

Näin sateenkaari-ihmisiä koskevat asiat arkipäiväistyvät. Hyvä niin.

Juhani

Jos kerta Nightwishin sekoilut pääsevät pääuutislähetykseen niin kyllä Sir Elton Johnin liitonkin olisi pitänyt kulttuuripuolelle mahtua.

"Jos kerta Nightwishin sekoilut pääsevät pääuutislähetykseen niin kyllä Sir Elton Johnin liitonkin olisi pitänyt kulttuuripuolelle mahtua."

Nightwish on suomalainen ja sillä on merkitystä Suomessa. Jos sen sijaan jokainen julkisuuden henkilöiden homoliitto kerrotaan pääuutislähetyksessä, niin sitä saa olla tekemässä yhtenään. Enkä edes ymmärrä, miksi homoliitoista pitäisi kertoa. Eivät ne ole sen kummempia kuin heteroliitotkaan. Ihmisten yksityisasioita.

No olihan siinä isommasta asiasta kyse kuin Eltonin häistä: UK'ssa oli parisuhderekisteröinti vihdoinkin mahdollista. Mainittiinkohan sitäkään?

Hemingway ihmettelee miksi homoliitoista pitäisi julkisuudessa puhua. Eltonin liitto ei ole yksityisasia, vaikka hän sitä kuinka yrittäisi. Toisaalta hän tietää olevansa tunnettuna kulttuurihenkilönä merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja kansainvälisestikin.

No, ehkä Suomessa asiat alkavat olla aika tavalla paremmalla tolalla vaikkapa vuosikymmenen takaiseen tilanteeseen. Ei siitä kuitenkaan haittaa ole, jos näistä asioista edelleen uutisoidaan. Englannissa parisuhdelaki oli muuten yhtä iso asia kuin meillä muinoin.

Eltonin julkiliitolla on suoria vaikutuksia vaikkapa naapurimaahamme Viro/Eestiin. Eesti Päevaleht ensin ja Postimees heti perään kumpikin toteavat, että Eestin täytyy kohta ratkaista homoliittojen salliminen taikka kieltäminen. EP:n juttu on nimenomaan varustettu Eltonin hääkuvalla.

Samaan aikaan naapurimaa Latvia määritteli perustuslain lisäyksellä avioliiton vain miehen ja naisen liitoksi. Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa parisuhdelait ovat jo toteutuneet.

Lehdet vaativat asiasta yhteiskunnallista keskustelua. Sellainen on jo alkanut ainakin lehtien verkkokeskusteluissa. Samat uhkakuvat kaivetaan esiin lahden takana kuin aikanaan meillä.

Paikallista murretta taitaville seuraavat linkit:
Eesti Päevaleht Online
http://www.epl.ee/artikkel_308113.html
Keskustelussa 210 kommenttia

Postimees
http://www.postimees.ee/231205/online_uudised/187031.php
Keskustelussa 173 kommenttia

Tämä on mielenkiintoista siksi, että pari vuotta sitten kysymykseeni Eestin eduskunnalle vastattiin, ettei parisuhdelaki tai vastaava ole ajankohtainen Eestissä pitkään aikaan, koska monia kiireisempiä asioita on vailla lakeja. Samaa sukupuolta olevien liittojen vahvistamisesta saattaa sittenkin tulla kuuma kysymys ja yhteiskunnallinen debaatti aivan näihin aikoihin.

Jos Eesti säätää muun kuin muiden pohjoismaiden mallien mukaisen parisuhdelain, olen syvästi hämmästynyt. Suoraan avioliittoa en pidä mahdollisena. Espanjassa se kuitenkin onnistui. Toki yllätykset näissä asioissa poliittisista valtasuhteista riippuen ovat mahdollisia. Latvian tapaiseen ratkaisuun en usko.

Juhani

Irlanti on hyvin vanhoillinen ja uskonnollinen maa. Siellähän esimerkiksi aborteista on käyty rajuja julkisia debaatteja.

Heti parisuhteiden rekisteröinnin alettua Englannissa Irlannin sateenkaariyhteisö on jatkanut yhteydenpitoa oikeusministeriin ehdottaen lakeihin muutosta Englannin malliin.

Oikeusministeri totesi yhteiskunnallisissa asenteissa tapahtuneen muutoksen: "Irlantilaiset tietävät, että tasavertaisuus kaikkia kohtaan yhteiskunnassa on hyväksi koko yhteiskunnalle".

Oikeusministeriön työryhmä valmistelee toimenpide-ehdotuksen, joka esitellään maaliskuussa hallitukselle.

Tämäkin on yksi hyvä esimerkki, että jos jokin ryhmä haluaa yhteiskunnassa tasavertaisuutta, sen on itse oltava asiassa aloitteellinen. Muuten ei mitään tapahdu.

Juhani

Eltonin julkiliitolla suoria vaikutuksia...?
Luulin että kyseessä oli lakimuutos ja että Eltonin ohella yli sata pariskuntaa rekisteriöi suhteensa samana päivänä. Joku julkkis joukossa tietysti toimii kansikuvapoikana muuta luulen että taustalla on enemmän niitä jotka ovat toimineet lakimuutoksen takana ajaakseen sitä eteenpäin, kuin niitä jotka poseeraavat etusivulla kohentaakseen julkisuuskuvaansa. Korjatkaa jos olen väärässä mutta en ole löytänyt mistään kohtaa jossa sir Elton olisi erityisemmin ajanut tuota lakimuutosta kunigaskunnassa?
Tietenkin joku Elton on minulle täysin yhdentekevä ellen olisi aikoinani närkästynyt hänen kommenteistaan Eminemistä jotka esitin ylempänä.Tietäen Eminemin kommentit homoliittoja vastaan, tuo Eltonin tempaus vaikuttaa jokseenkin julkisuuskuvan kiillotukselta.Maksimoiden julkisuuden rekisteröimällä suhteensa samana päivänä kun se tuli mahdolliseksi.

Lakimuutokset vyöryvät lumipalloefektin tavalla.Jos muutoksia tapahtuu, tai muutoksista aletaan puhumaan, luulen että se johtuu pikemminkin Britannian lakimuutoksesta kuin Eltonin parisuhteesta.Vaikka joku sir on suhteellisen harmiton kansikuvapoika tuolla asialle, tuttu ja turvallinen Disney homo joka ei uhkaa ketään.

Ehkei Elton John ole ajanut lakimuutosta, mutta on hän ottanut ainakin julkisesti kantaa kansainväliseen homofobiaan. Hän on esimerkiksi tuonut esille Arabiemiraattien, Jamaican ja Puolan suhtautumiset homoihin ja ihmissuhderikkomukset tätä nimenomaista ihmisryhmää kohtaan.

Pidän Elton Johnin julkisuutta kuitenkin yleisesti myönteisempänä kuin vaikkapa George Michaelin "teehuoneseikkailua" ja pidätystä vuonna 1998.
Muuten, George Michael on ilmoittanut virallistavansa parisuhteensa ensi kesäkuussa.

Juhani

Homo joka puolustaa artistia jolla on homofobisia näkemyksiä on positiivisempi roolimalli kuin homo joka harrastaa seksiä vessassa, tai seksiä ylipäätään?

"Tosin hahmotan maailmani aika kapeasta popnäkökulmasta johon ei tuo eltsu kuulu."

Eivätkä ilmeisesti myöskään alkeellisetkaan kielioppisäännöt.

Elton John ja hänen Davidinsa menivät naimisiin ensimmäisenä päivänä, jolloin samaa sukupuolta olevat ihmiset saattoivat Briteissä naimisiin lain voimalla mennä. Sen takia asia oli uutisoimisen arvoinen, ja Ylen velvollisuus olisi ollut tämä huomioida.

"Elton John ja hänen Davidinsa menivät naimisiin ensimmäisenä päivänä, jolloin samaa sukupuolta olevat ihmiset saattoivat Briteissä naimisiin lain voimalla mennä. Sen takia asia oli uutisoimisen arvoinen, ja Ylen velvollisuus olisi ollut tämä huomioida."

Samalla tavalla ajattelevat kaikkien muidenkin valtakulttuurista erottuvien ryhmien edustajat, mutta silti pienten tapahtumien uutisoinnissa ei ole mitään mieltä, koska uutisoitavilla asioilla täytyy olla yleistä merkitystä. Kahden yksityisen ihmisen liitto ei tällainen asia ole, uusi laki ehkä on. Riippuu muista uutisaiheista.

Niin näin käy aika yleisesti kun jostain asiasta tulee se elämän päätarkoitus. Joillekkin se on uskonto/elämäntapa, politiikka ja joillekkin se on voi olla tämä homous. Niin että kaikki elämän asiat heijastuvat sitä kautta. Olihan se merkittäävä mutta ei mitenkään:"Stop the Press" tyylinen.
Minusta on tärkeä muistaa mitä on ja mistä tulee mutta ei kannata unhotaa elää siinä sivussa muute voi käydä niin että tälläisestä asiasta/sivustosta tulee elämän tehtävä/korvike.
Voi olla esim koko joulukin unohtuu viettä sen "tärkeän" perheen kanssa kun vääntää uusia jutun avauksia tänne päivät pitkät. Mutta tämä oli vaan ihan arvailua.

Joo siis olen Hemingwayn kanssa yhtä mieltä, ettei kahden ihmisen yhteinen liitto sinällään ole uutisoinnin arvoinen juttu. Tällä kertaa siihen vain liittyi suurempi kokonaisuus, joka olisi maininnan ansainnut.

"HomoSapiens
26.12.2005, 02:37 ei kannata unhotaa elää siinä sivussa muute voi käydä niin että tälläisestä asiasta/sivustosta tulee elämän tehtävä/korvike.
Voi olla esim koko joulukin unohtuu viettä sen "tärkeän" perheen kanssa kun vääntää uusia jutun avauksia tänne päivät pitkät. Mutta tämä oli vaan ihan arvailua."

Hyvä huomio!
Välillä tuntui itselläni että minä PUHUN enemmän homoseksuaalisuudesta kuin ELÄN sitä, mutta ainakin joulu meni vällyjen alla enkä ollut siellä yksin. Tavallaan silloin säpsähtää hereille, että ei tähän kuulu pelkästään Z-lehti, angsti ulostulosta tai Baltian junttivaltioiden politiikka vaan myös tuollaiset yhdessäolohetket peiton alla.

Olen itse nauranut monesti Little Britain tv sarjan hahmolle Daffyd:lle joka paasaa päivät pitkät olevansa Kylän ainoa Homo ja vaati tasavertaisuutta.
Mutta poika parka ei ole edes ollut miehen kanssa, eikä edes uskaltaisi olla mutta pääasia on että hän saa julistaa päivästä toiseen politikkaansa.
Niiin monesti voimme olla jonkin asian vankeja sitä itse huomaamatta.

Hääpari Elton John ja hänen kumppaninsa David Furnish tekivät joulun alla häämatkan Venetsiaan. Lehdet tekivät siellä asiasta etusivun jutun. Paikalliset asukkaat vähät välittävät jatkuvista turistilaumoista. Nyt he pysäyttivät hääparin ja onnittelivat heitä.

Tulkitsen häämatkakohteen jotenkin symboliseksi näpäytykseksi Vatikaanille. Italiassakin pohditaan homoparien suhteiden virallistamista. Se on myrkkyä Vatikaanille, joka on jyrkästi protestoinut tällaisia kaavailuja vastaan.

Juhani

Nyt menevät sitten naimisiin.