Sateenkaarilippu ilman alaviitteitä (juttukommentit)

  • 1 / 2
  • Busis
  • 12.5.2026 19:33
Aivan samoin kuin en ole queer, vaan homo/gay, niin en ikinä ostaisi vaikka t-paitaa, jossa olisi progressiivinen pride-lippu tai jokin muu vastaava muunnos. Ainut poikkeus ehkä olisi jos saisin paidan ilmaiseksi ja sen päällepukeminen olisi ainut pääsyvaatimus johonkin mielettömiin ilmaisen viinan bileisiin :-D

Ja nämä pride-lippujen muunnokset alkavat saada myötähäpen ja naurettavuuden piirteitä. Hyvänä esimerkkinä on pohdinta, millainen oma pride-lippu Torniojokilaaksolla pitäisi olla :-DD https://www.qx.se/samhalle/sverige/15392754/omrostning-pagar-om-prideflagga-for-tornedalen/
  • 2 / 2
  • human
  • 14.5.2026 21:40
Toki se vain 6-väriseksi surkastettu Pride-lippu ei ole edes se alkuperäinenkään 8 / 7 -värinen Pride-lippu, eli siitä karsittiin pois pinkki = seksuaalisuus (toki ovat aseksuaalitkin ihmiset olemassa ja pinkki tosin ei ole varsinaisena päävärinä luonnon sateenkaaressa), turkoosi = taide pois ja sinisen sävyä muutettiin. Ja tuohan oli alunperin myös San Franciston yhteisön lippu, joka sitten levähti muuallekin päin.
Tästä alkuperäisestä lipusta tämäkin media kertonut.
abc7news.com/post/rainbow-flag-pride-gilbert-baker-harvey-milk/10744822/

Toki särönä tuossa on se ettei koko queer-ihmiskunta voinut olla mukana lainkaan tuon lipun luomisessa, eli se on "tuputettu yhdestä paikasta muualle" ja se muistuttaa kovin (jo aiempaa) PEACE-rauhankongressin lippua, jossa on yhä 7 väriä, myös pinkki.

en.wikipedia.org/wiki/Peace_flag#/media/File:Peace_Congress_flag.svg

Olen samaa mieltä että nykyinen progressiivinen Pride -lippu on liian moni"mutkainen", eikä se oikeasti ole kaikkia yhdistävä, inklusiivinenkaan.
Progressiiviseen lippuunhan on lisätty valkoien ja musta, joista kumpikaan ei ole yhdenyhdenkään ihmisen ihonvärikään - vaikka noita semmoisina propagoidaankin.
Yhtään kukaanhan ei ola "valkonen", eikä yhtään kukaan ole "musta", vaan me ihan kaikki olemme todellisuudessa ruskean eri sävyjä, pinkinhaaleanruskeita, keskiruskeita, tummanruskeita (rich brown), kellervänruskeita ja jne. ruskean monenmonia sävyjä.

Eikä Sateenkaari-like voi ottaa harteilleen taistella kaikkia maailman ihmisoikeusongelmia vastaan, eli rasismihan kohdistuu myös heteroseksuaalisesti suuntautuneitakin kohtaan.

Tai no, Pridehän on sinällään myös heteroseksuaalisesti suuntautuneitten yhdenvertaisuuden aate, kuten heteroista Pridettäjistäkin näkee, eli heilläki on elämä helpompaa, rakkaampaa yhdenvertaisina.

Toki nyt sitten noita muutaman värin raitalippuja ja progressiivisia lippuja on viljalti maailmassa.

Kunpa olisi huomattu esimerkiksi liputtaa yhdessä monilla lipuilla, selkeämmin.
Tai toteuttaa tuo täysin yhdenvertaisten, mutta yhä rasismeista ja uskomuksista ja ääripolitiikoista kärsivän ihmiskunnan inkluusiota lipussa vaikkapa liukuvärjäys-ruskeasävyraita pinkinruskeasta aina rikkaan ruskeaan lippuun keskelle lisäämällä.

Rasismiahan yms ilmenee valitettavasti sateenkaarikansakin keskuudessa, samoin kuin tuputetaan niitä queer-kansanosan vastaisia ukkelijumala-uskomuksiakin usealta talholta, yhä eillä ja muualla eritoten noitten abrahamisten uskontojen taholta ja jotkut niitä hyväksyvät jopa ja jotkut vain vihaavat noista muita, eikä sitä oman sukomuksensa pesää. .

Uusia lippuja ei kannattaisi ihan viljalti silti lanseerata, etenkään äkkiseltään (kuten tuon progressiivisen Pride-lipun kanssa pääsi käymään) vaikka Arvostamme toki ihmiskunnan yhdenvertaisuutta ja kunkin itseilmaisua, eli siis itseilmaisua, eikä muitten lassoamista lupaa kysymättä samaan.
Toki San Franciscossa ei ehkä kysyttyä afroamerikkalaisilta, latinoilta, alkuperäiskanta-amerikkalaisilta jne., ainakaan riittävästi, että onko lippu yhteisöllisen kaikenkattava, vaan Rainbow-Pride lippu taidettiin tekaista aika nopsaan suorasukaisesti.

TEMU yms. tarjoavat sateenkaari-väritettyjä maapallo-pallojakin, mutta kun se Kiinan tilanne ei ihankaan kunnossa ole. Ja ehkä noissa palloissa Kiina on laitettu punaiseksi, eikä pinkiksi.