Unkari kielsi Pride-kulkueet, mutta se järjestetään silti. Suomesta osalllistujia?
Komissaarien osallistuminen saattaa aiheuttaa hankalia lisäkierteitä, kun mahdolliset seuraukset kiellon rikkomisesta aikanaan päätyvät EU-tason tuomioistuimen käsiteltäväksi. EU:n komissio antaa EU:n lainsäädäntöesitykset ja valvoo perussopimusten noudattamista. Asian oikeuskäsittely voi mutkistua, mikäli komission jäsenet ovat osallistuneet tapahtumaan - ja toisaalta suoraviivaistua, jos komission johto on ääneen kehottanut komission jäseniä osallistumisesta pidättäytymisestä.
Toisin kuin Unkarissa, EU:ssa vallan kolmijako toimii ihan hyvin. Se, että osin lainsäädäntöön ja toimeenpanoon osallistuva henkilö osallistuu tapahtumaan, ei vaikuta mitenkään tuomiovaltaan. Aivan kuten lainsäädäntövaltaa käyttävä EU-parlamentaarikko voi osallistu kiellettyyn pride-kulkueeseen, en näe mitään estettä komissaarinkaan osallistumiselle.
Ruotsista useat kansanedustajat ovat osallistumassa Budapestin prideen kesäkuussa. Onko niin, että Suomesta ei kukaan halua sosiaalisessa mediassa tekemänsä julkisen tuomitsemisen lisäksi laittaa omaa nahkaansa likoon ja toiminnallaan aktiivisesti osoittaa vastustavansa Unkarin toimia? Ymmärrän, että vaikka keskellä Mannerheimintietä istuvilla opiskelijoilla ei ole varaa lähteä matkalle Unkariin, mutta esim. kansanedustajilla siihen olisi varaa ja heidän läsnäolonsa saisi muutenkin enemmän huomiota tähän järkyttävään syrjimiseen.
Oikeuskäsittelyssä (lopulta) EU-tasolla tuskin syntyy itse tuomion suhteen ongelmaa, mutta prosessi on pitkä. Kun sinne asti asia aikanaan ehtii, on Tonavassa ehtinyt vettä virrata sekä muutamat tulvatkin nousta ja laskea. Ensin tarvitaan Unkarissa oikeusprosessi, ja se tunnetusti on läpipolitisoitunutta, se. Nyt Unkarin tulevien vaalien alla Orbán saa herkästi syttyvää polttoainetta, kun ei varmasti jätä hyödyntämättä mahdollisuutta osoitella EU:n suuntaan ja kyseenalaistaa EU-instituutioiden asemaa esim. syytöksillä jääviydestä. Kyse ei ole nyt tuomioista vaan siitä, annetaanko Orbánille lisää polttoainetta vaalikampanjaansa.
En edelleenkään näe mitään jääviysongelmia komissaarien osallistumiselle. Mitä tulee "vaalikampanjan polttoaineeseen" minusta EU-parlamentaarikkojen ja -komissaarien osallistuminen suurena joukkoja olisi sellaista juuri oppositiolle. He voisivat korostaa omilleen ja koko kansalle, kuinka vahvasti koko EU on Orbania vastaan. Faktahan on, että unkarilaiset Orbanista huolimatta ovat erittäin EU-myönteisiä. Nykyisellään Orbanin kannattajat eivät välttämättä ole edes tietoisia EU:n vastatoimista, sillä nykyhallinto kontrolloi vahvasti myös mediaa.
Mutta käytännössä tällä osallistumiskysymyksen pohtimisella ei taida olla mitään merkitystä, sillä tuskin kukaan komissaareista aikoo osallistua - he ovat yhtä munattomia kuin suomalaiset poliitikot.
Orbánin pelissä prideä ja oppositiota on pyrittykin niputtamaan keskenään. Orbán laskeskelee tällä pelillä saavansa masinoitua itselleen vähemmän liberaalisti ajattelevien kannatuksen etenkin maaseudulta (vaalipiirijakoja ja -matematiikkaa virittelemällä maaseudun painoarvo on sen väkimäärää suurempi). Samalla EU-skeptisyys on suurempaa maaseudulla kuin kaupungeissa.
Viimeisimmän Eurobarometrin mukaan Unkarissa suhtautuminen unioniin on selvästi jäsenmaiden keskiarvon alapuolella, mutta ei toki yleiskuvaltaan kielteistä, kuten ei missään EU-maassa. Unkarissa kansan suhtautuminen hlbti-vähemmistöihin ei sekään ole sinänsä mitenkään toivottomassa tilassa (kielteiset asenteet löytyvät taas korostetummin maaseudulta, mutta taas se vaalimatematiikka...)
On syytä koettaa lähestyä em. Orbánin peliä* kansalliskonservatiivisuuden sielunelämän kautta, kun pohtii toiminnan vaikutuksia ja hyötyjiä. Orbánin takana oleville kansalliskonservatiiveille EU:n suunnalta tuleva kansallisiin ratkaisuihin kohdistuva "painostus" on polttoainetta: tähän liittyvää viestiä toitotetaan (Orbánin hallituksen kontrolloimassa mediassa) ja se valitettavasti menee läpi siellä, missä sillä on vaikutusta. EU:n vaatimukset sateenkaarikysymyksissä näkyvät menestyksekkäästi tulevan kytketyksi siihen, miten vaikkapa maatalouden ratkaisuja nähdään saneltavan Brysselistä.
EU-parlamentaarikkojen, eri maiden poliitikkojen ja tietysti suurlähettiläiden osallistuminen toki näyttäytyy vahvana tukena niille asioille, mitä pride edustaa. Komission osalta osalta jo totesin nykyisessä poliittisessa asetelmassa erityisen hankaluuden.
Toivon toki kovasti, että tässä Orbánin pelisilmä olisi pettänyt, ja että unkarilaiset todella olisivat riittävästi kypsyneet Orbánin toimintaan.
* Samalla kuitenkin joudun toteamaan, että Venäjällä nähtiin suuremmassa mittakaavassa sama peli, missä sateenkaariasiat järjestettiin yleispoliittisen vastakkainasettelun polttoaineeksi. Euroopan tuki sateenkaarivähemmistöille sai Kremlin propagandan lanseeraamaan käsitteen "Gayropa", ja lopunhan tiedämmekin.
Vertaus Venäjään ontuu pahasti. Unkari on kuitenkin EU-maa ja allekirjoittanut perussopimukset ja siten sitoutunut oikeusvaltioperiaatteeseen. Nykytilanne huomioiden oli varsin aiheellista, kun ulkoministeri Valtonen kyseli viime kesänä, onko EU Unkarille oikea viiteryhmä, jos ajatukset poikkeavat näin paljon meidän yhteisestä arvopohjastamme.
Edelleen kuitenkin toistaisin alkuperäisen kysymykseni, onko Suomesta kukaan poliitikko tms. tai mikään ryhmä lähdössä Budapestiin?
Ei onnu. Kansalliskonservatiivisuuden pelikirjassa on sama sivu auki mekanismin kohdalla. Puitteet (sitoumukset sekä kansan asema ja asenne) toki eroavat kuin yö ja päivä.
Budapestissa pride siis järjestetään 28.6.2025 - osallistumisen suhteen harmittavasti samana päivänä kuin Helsingissäkin on priden pääpäivä.
