Erika Vikman - queer(?)

QX:n haastattelussa ( https://www.qx.se/noje/287420/jag-har-alltid-varit-queer-finska-erika-vikman-sjunger-om-kvinnlig-orgasm-i-eurovision/ ) Erika Vikman kertoo olevansa queer:

"Homofanit ovat aina rakastaneet työtäsi, ja sinäkin rakastat heitä.
– Kyllä, luulen, että olen aina ollut queer. Pienestä pitäen olen tuntenut itseni vähän erilaiseksi. Joten kun tapasin lukiossa ihmisiä, jotka identifioituivat homoiksi, löysimme toisemme. Heillä oli niin hyvä energia, he olivat niin avoimia. Niinpä minusta tuntui, että nämä ovat minun ihmisiäni. Joten kun aloin käydä ulkona, menin vain homopaikkoihin, koska siellä soitettiin musiikkia, jota halusimme kuulla, ja se tuntui turvalliselta paikalta minulle. Rakastan queer-yhteisöä, se on suuri inspiraationi lähde kaikessa.
Hän jatkaa:
– He rakastavat minua, ja minä rakastan heitä. Se on vain luonnollista. Eikä tämä ole jotain, mitä sanon vain voittaakseni faneja ennen Euroviisuja, se on aina ollut minussa. Aito." (Googlen kääntämänä)

On todella hienoa, että Erika on omistanut biisinsä queer-kansalle ja muutenkin tukee sateenkaariväkeä. Itseäni kuitenkin hiukan häiritsee se, että hän sanoo tässä (ja muissakin) haastattelussa olevansa itse queer. En kuitenkaan ole koskaan kuullut hänen tyttöystävästään. Oletko sä? Aiemmin yllä Erikan kuvaamaa henkilöä olisi kutsuttu lähinnä fag hagiksi, homoemoksi. Ilmeisesti hän käyttää queer-termiä yleisemmällä tasolla tarkoittaen, että kaikki saa olla juuri sellaisia kuin haluaa, kuten hän cis-heteronaisena(?) on. Hyvä niin, mutta hiukan queer=outoa, että cis-heteronainen on queer. Juuri tästä syystä itse en ole queer, olen homo/gay.
Minun nähdäkseni queer on käsite, jolla kuvataan identiteettiä. Se ei ole biologinen yksilön ominaisuus, kuten seksuaalinen suuntautuneisuus tai paikka sukupuolisuuden kirjossa.
Näin minäkin se ymmärrän, mutta minulle on silti selvästi helpompi käsittää, että joku kokee olevansa trans tai non-binäärinen. Ehkä se on vain oman käsityskyvyn rajallisuutta ymmärtää, että cis-hetero olisi queer. Käsittäisin sen, jos henkilö kertoisi jostain 'curious'-kokeiluista tai edes aavistuksen vaikka panseksuaalisista fiiliksistä tms., mutta jos henkilö on selvästi vain toista binääristä sukupuolta, harrastaa vain heteroseksiä ja hänestä on ainoastaan luontevaa ja turvallista hengailla homojen kanssa, niin voiko sellaisen henkilön oma identiteetti vain sen perusteella olla aidosti queer. Ilmeisesti sitten voi. Ehkä samalla tavalla kuin itse en koe olevani queer, vaikka tykkäänkin imeä m*naa ihan homona :-D
Transsukupuolisuuden ja muunsukupuolisuuden pystyn johtamaan biologiaan loogisella ketjulla. Taustalla on sukupuolen kaksijakoisuuteen ja suvunjatkamiseen liittyvä synnynnäinen kyky samastua/leimautua sukupuolittuneesti tietyllä tavalla. Koska kyvystä on evolutiivista hyötyä jälkeläisten kannalta, se on olemassa.

Queer taas minusta tarkoittaa identiteettiä, joka on vain väljästi yhteydessä seksuaaliseen suuntautuneisuuteen tai sukupuoleen. Enemmän se vaikuttaa binäärisyyttä kyseenalaistavalta ”asenteelta”. Ja se asenne on sitten identiteetille keskeistä.
"Transsukupuolisuuden ja muunsukupuolisuuden pystyn johtamaan biologiaan loogisella ketjulla."

Tietenkin mitä tahansa tuulesta temmattuja väitteitä tai olettamuksia voi järjestellä logiikan muotosääntöjä mukaileviksi päättelyketjuiksi. Se ei kuitenkaan ole sama kuin jonkin todeksi näyttäminen.
  • 6 / 6
  • JudyJudyJudy
  • 8.6.2025 7:29
Minun nähdäkseni queer taas on käsite, jolla kuvataan identiteetti joka ei mahdu normihomoidentiteettiin - jos sellaista nyt oikeasti onkaan? Hämmästyttävä on se, miten Queer-termin käyttö sateenvarjoterminä yleistyi suuren avioliittokeskustelun ja lakimuutosten jälkeen, jokla osaltaan määritteli homonormatiivisuuden ja "normalisoi" homosuhteet heterovastaaviksi ainakin paperilla kuin myös ihmisten mielikuvissa. Liekö terminologia vielä ongelmallinen, että se pitää keksiä yhä uudelleen.

Nykypäivän "queer" onnistuu niputtamaan myös homojen nahkakulttuurin tämän käsitteen alle, vaikka maskuliinisuuden emansipaatio nousi kloonikulttuurissa juuri queer elementtejä vastaan. Tosin tämä ei estä fanittamasta erikavikmaneja tai euroviisuja, tangomarkkinoilta ei liene yhtä vahvaa homofanikuntaa? Vikman esittää ja omistaa homot stereotyyppisillä mielikuvilla, joka viihdemaailmassa toimivalle suotanee. Sateenvarjoja tarvitaan jos ei halua kastua.