Darude edustaa Suomea kevään 2019 Euroviisuissa

Nyt tiistaina 29.1. julkistettiin Suomen euroviisuedustaja vm 2019: Darude eli Ville Virtanen. Laulupuolesta huolehtii Sebastian Rejman, joka on tuttu The Giant Leap -yhtyeestä.

Yleisön valittavaksi tulevat kolme kappaletta julkistetaan helmikuussa. Näistä edustuskappale valitaan Turun Logomossa järjestettävässä UMK-show'ssa lauantaina 2. maaliskuuta.

Euroviision laulukilpailu järjestetään toukokuun puolivälissä Israelin Tel Avivissa. Ensimmäinen semifinaali on tiistaina 14.5., toinen torstaina 16.5. ja finaali lauantaina 18.5. Suomen esitys pyrkii finaaliin ensimmäisessä semifinaalissa.

Itse kovastikin Daruden tuotoksista pitävänä olen tietysti ilahtunut. Darude myös tunnetaan kansainvälisesti jo entuudestaan. Vuosituhannen alussa Daruden Sandstorm päätti bileet Annankadun DTM:ssä lukuisina viikonloppuina (ja varmaan arkenakin).
  • 2 / 13
  • SaintJudy
  • 29.1.2019 18:02
Darude "Sandstorm" soi ensin Lost&Foundin piskuisen kellarin tanssilattialla, kauan ennen kuin siitä tuli hitti (ja ilmeisesti ennen virallista julkaisua?). Illan päätökseen ajastettu biisi villitsi eritysesti kun valot sammuivat ennen loppunostatusta. Lostarin Uudenmaakatu-ilmiön snobi-UG meininkiä kuvasti hyvin se, että biisi ei soinut sen jälkeen kun se paljastui suomalaiseksi ja nousi listoille. Tämän jälkeen Darude oli vähän nolo. Sama tapahtui sitten Lost&Foundille, kun Ville Valo-fanit valtasivat paikan.
Lostarin illoista minulla ei ole muistikuvaa, kun Lostari tuolloin ja muulloinkin oli poikkeava ja hyvin satunnainen paikka illanvietolle.

Oma muistikuvani on, että kun Sandstorm julkaistiin loppuvuodesta 1999, niin sitä alettiin jo tuon vuoden puolella soittaa aika huolella hittiradioissa (ainakin NRJ ja ehkä Kiss FM), joten siitä tuli melko välittömällä vauhdilla vähintään jonkinlainen hitti. Vähän voivat muistot olla tosin jo haalistuneita, kun vettä on ehtinyt Vantaassa jonkin verran virrata.
  • 4 / 13
  • Public eye
  • 30.1.2019 14:50
Hetken jonkinlainen tunettuus kohta 20 vuotta sitten ei taida valtavasti ääniä euroviisujen kansainvälisessä äänestyksessä tuoda. Tietysti jos hän saa väsättyä hyvän kappaleen ja Sebastian Rejman onnistuu tuomaan sopivasti karismaa esitykseen, mikäs siinä.
Toisaalta olen edelleen sitä mieltä, että Suomi olisi hyvin voinut jättää tämän vuoden viisut väliin, useammastakin syystä.
Tietysti kappaleen pitäisi olla hyvä, jotta se menestyisi. Laulajan panos laulukilpailussa on ymmärrettävästi olennainen.

Daruden tunnettuus on (yhä) kuitenkin "jonkinlaista" suurempi, kohta 20 vuotta Sandstormin jälkeen. Vaikka uusia hittibiisejä ei olekaan saatu, tunnetaan ja tunnistetaan Sandstorm yhä ainakin niiden keskuudessa, jotka sen tyylilajin kanssa ovat olleet tekemisissä - joskaan kappaletta (ja Darudea) ei osata yleensä yhdistää Suomeen.

Minusta välivuodet eivät ole perusteltuja, lähinnä kaikista syistä :)
  • 6 / 13
  • Public eye
  • 15.2.2019 11:33
Kaksi kolmasosaa "Uuden musiikin kilpailun" kappaleista (kolmehan niitä lienee?) on nyt kuultu. Darude saa kilpailla kovasti itsensä kanssa mutta voitto on varma tässä karsinnassa. Toistaiseksi kuullun ja nähdyn perusteella olen edelleen sitä mieltä, että Suomi olisi tehnyt viisaasti jättämällä Tel Avivin väliin.
Ovathan nuo piisit ihan käypää taustamusaa, vakavien suomalaisten keski-ikäisten miesten vakaville suomalaisille keski-ikäisille miehille tekemää menevää klubimusiikkia, mutta Euroviisujen kaltaisessa karnevaalissa ne hukkuvat auttamattomasti massaan. Siellä on takuulla taas tusina ruotsalaisten tekemää samaan genreen kuuluvaa kappaletta, ja rehellisesti sanoen ruotsalaiset tekevät sen paremmin. Tosin niilläkään ei viime vuosina ole keskimäärin kovin hyvin menestytty.
Menestyäkseen Euroviisuissa kappaleen on erotuttava joukosta, mentävä ihon alle, sytytettävä ja vedottava tunteisiin. Niillä on viime vuosina menestytty, mutta mitään näistä ei ole ollut ainakaan kahdessa ensimmäisessä ehdokkaassamme havaittavissa.
Tilauksesta virkamiestyönä tehty musiikki ei saa kansanjoukkoja tarttumaan puhelimeensa äänestääkseen sitä Euroviisujen voittoon. Jos kappaleesta puuttuu se jokin, joka vetoaa ihmisiin laajalla rintamalla, mahdollisuuksia edes finaaliin ei ole.
Oikeastaan jo aika pitkään Euroviisut ovat olleet meillä kilpailu, johon kukaan, jolla olisi edes teoriassa mahdollisuuksia menestyä, ei halua (saa?) koskea siihen pitkällä tikullakaan. Olisikohan Ylen vähitellen aika katsoa peiliin ja ulkoistaa koko ruljanssi jollekin ulkopuoliselle taholle, joka ymmärtää nykyajan musiikkitrendejä vähän paremmin, tai ehkä mieluummin luopua koko hommasta ja katsoa, pystyisikö vaikkapa Maikkari parempaan.
Minä taas lähinnä kysyisin: mitä saavutettaisiin viisujen skippaamisella? Paitsi merkitykseltään marginaalinen rahan säästö. Suurimpana haittapuolena näkisin sen, että ilman omaa edustajaa viisut kiinnostaisivat meillä harvempaa; harvempi saisi vuosittaisen kosketuksen yhteiseurooppalaiseen instituutioomme. Toinen keskustelu tietysti on se, että kuinka hyvin tuossa kotimaanosamme eri kolkat ovat kulttuureineen nykyisin edustettuna, kun kansallisia kieliäkin kuullaan vähän. Mutta kuitenkin tuon kansainvälisen kosketuksen lasken ehdottomasti merkittävimmäksi laulukilpailun meille antamaksi lahjaksi.
Ellei ensi viikon torstai tuo mitään viime tipan pelastusta, vaikuttaa Daruden biisinteko-osaaminen olevan enemmän kuin ruosteessa ja Suomen pitää ehkä keksiä viisuedustuskappaleelle sopiva enkkukäännös "myötähäpeä" -sanalle.

Lisäksi Suomella on taas vähän kisaedustajavalinnassa sitä vanhaa ongelmaa, että laitetaan vähän viimevuotista kisavoittajaa mukaelejva elektromusatyyppinen edustaja, mikä ei ole koskaan viisuissa seuraavaksi vuodeksi voittaja-ainekseksi fiksu valinta.

Itseänikään ei yhtään haittaisi se, jos Suomi olisi jättänyt tämän vuoden viisut väliin - perusteltuina syinä kisapaikkamaan entisestäänkin paheneva epädemokratia (miten Euroviisuissa voi olla maa, joka on julistautunut yhden huru-uskonnon maaksi, kuten israel viime vuonna loppukesästä hölmösti teki, sekä jossa on parlamenttipuolueita, jotka eivät salli naisille edustusoikeutta lainkaan - tuollainenhan on meille suomalaisille kauhistus) ja maan hlbt-fobiatkin (iso osahan israelilaisista haluaisi mielipidetutkimusten mukaan jopa kieltää homorakkauden kokonaan laittomaksi). Ja sitten toki ne kaikki muutkin hyvät syyt jättäytyä pois Lähi-idän ongelmapesästä.
Ja perusteluina siis perusihmisoikeudet, eikä mitkään vain politikoinnit, joitten takia viisuista on jotkuut jääneet pois.

Ja onhan Suomi harrastanut Euroviisuissa sekä boikotteja että poissaolojan useammat kerrat aiemminkin - ja kukaan on tuskin jäänyt tuolloin eritysemmin kaipaamaan.
Suomi ei osallistunut Eurovision laulukilpailuun vuonna 1970, koska tuolloin Suomi boikotoi Eurovision laulukilpailua yhdessä Ruotsin, Norjan, Tanskan, Portugalin ja Itävallan kanssa edellisvuoden tasapelin vuoksi - eli oltiin pikku nillittäjiä. Vuosina 1995, 1997, 1999, 2001 ja 2003 Suomi ei päässyt mukaan edellisen vuoden huonon menestyksen vuoksi.

Toki kutkuttavaa se, että italialaiset päättivät lähettää edustajakseen egyptiläistaustaisen laulajan ja Ranska marokkolaistaustaisen laulajan. Tuo on hyvä muistutus myös samalla siitä että epä-länsimainen israel ei ole Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ainoa maa suinkaan, vaan useita muita maita kuuluu EBU-kulttuurialueeseen.

Tosin Ranskassa lhbtiq-foobikot ja maahanmuutto-monikulttuurisuus-foobikot ovat iskeneet Ranskan lhbtiq-kansaan kuuluvan viisuedustajan kimppuun
https://www.youtube.com/watch?v=dw7WqoSHtgU

Aika monen kisaajamaan kappaleethan odottavat vielä julkistusta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurovision_laulukilpailu_2019#Osallistujamaat
Minä lähden siitä, että Euroopan yleisradioliiton jäsenmaat kyllä tarvittaessa yksissä tuumin (tai määräenemmistöllä) ryhtyvät tarvittaviin toimiin jotain yksittäistä maata kohtaan, jos katsovat, ettei jossain maissa voida tapahtumaa järjestää tai että jokin maa ei voi olla liiton jäsenenä. En käy tässä kommentoimaan Israelin politiikkaa, mutta Israelissa ei (erinäisiin EU-maihinkaan verrattuna) mitenkään erityisen iso osa kansasta ole haluamassa heikennyksiä hlbti-vähemmistöihin kuuluvien asemaan.

Itse kilpailun toimimattomien sääntöjen protestointi on ehkä jotenkin ymmärrettävää; vuoden 1970 protestithan johtivat pisteytyksen fiksaamiseen. Nykyinen (suomalaisperua oleva pisteytys) tuli lopulta pikku-uudistelujen sijalle käyttöön 1975.

Se, että edellisvuoden huono menestys sulki ulos, olikin tympeä vaihe. Ellen nyt aivan väärin muista, putosivat Suomen poissaolovuosina katsojaluvut näillä raukoilla rajoilla. Neuvostoliiton vallan alta vapautuneiden maiden mukaantulon myötä paisuneelle osallistujamäärälle kehitettiin lopulta nykyinen semifinaalijärjestelmä, jossa tosin on epäreiluutena EBU:n suurimpien maksajien oikeus päästä suoraan finaaliin.

***

Eilen illalla Tallinnassa Saku Suurhallissa valitiin Viron edustajaksi Ruotsista lainatun Victor Cronen "Storm" ( https://www.youtube.com/watch?v=CkdXzuDigNM ). Ihan pätevä nykypäivän (ruotsalais)poppi, joskin minun valintani olisikin ollut Sandra Nurmsalun "Soovide puu" ( https://www.youtube.com/watch?v=FoRmiOQL-44 ), yhtenä syynä käytetty viron kieli, toisena laulajan ääni. Nurmsalu kävi menestymässä kohtuullisesti laulukilpailussa jo vuonna 2009 ( https://www.youtube.com/watch?v=fOsmEO_osXQ ).
Look away on sitten Suomen edustaja.

Onko se nyt sitten ensi viikolla kun Ruotsi valitsee edustajansa. Eräs työkaverini on sitä mieltä, että siellä Mohombi vie voiton ja lopulta "Hello" korjaa toukokuussa koko potin.
Valkkarit tais laittaa Naisten bileisiin sopivan biisin tälle vuodelle
https://www.youtube.com/watch?v=Ao93RTN90Xs

Tosin Kreikalla laadukkaampi kappale tuossakin suhteessa
https://www.youtube.com/watch?v=Lc_b7SlK9js

Vieläkin viisuvoittoa vailla oleva Islanti ajatteli nyt että jos viisut kerran on voitettu monsteri-rockilla, niin pitäis se kait sitten irrota ... Tai sitten viisumaalle jotain viestiä
https://www.youtube.com/watch?v=-ELSP8zqhXo

Noitahan Suomi voi semmari1-vaiheessakin äänestää.

Irlannissa kun naisten itsemääräämisoikeus on edistynyt, niin laittoivat naisedustajan viisuihinkin - mutta ehkei sillä nyt ihan voittoa irtoa, tällä kertaa
https://www.youtube.com/watch?v=RLF2CfiSAFU

Ruotsi arvostaa ja luottaa maahanmuuttaja-voimavaroihinsa, eikä yhtään suotta
https://www.youtube.com/watch?v=iEEuG5XML-A

Toki Sveitsilläkin ihan kelpo kappale, vaikkakin jo kuultuja juttuja -
mutta jos noi 3 tyyppiä hyppäävät baaritiskille viisuareenallakin, niin onhan siinä tunnelmanostatusta - ja voi kerätä ääniä ihan sp-kattavastikin
https://www.youtube.com/watch?v=6PxoMWtAC7M

Hollanti muistuttaa, koskettaa miesten tunneherkkyydestä
https://www.youtube.com/watch?v=Eztx7Wr8PtE

Muslimimaa Azerbaizan on myöskin vesimies- ja muissakin merkeissä eslllä, vaikkakaan kappaleesta ei oikein selviä, mistä on kyse ... ain niin, pesee etenkin Turkin viisuiussa
https://www.youtube.com/watch?v=iyZJ_aMw5hY

Liettuaa ihan katselee ... maa ei siinä suhteessa petä tänäkään vuonna
https://www.youtube.com/watch?v=ut-0TaybLRE

Toivottavasti Maltan edustajan talenttikisassa loistaneelle uralle ei tule kuoppia matkaan viisuista
https://www.youtube.com/watch?v=tdyQ-ebzFgk

Venäjä päätti sitten mennä siitä mistä aita oli matalin, eli kosiskellee ristiretkeläis-hömpällä äärioikeistolais-radikaali-krisitittyjä
https://www.youtube.com/watch?v=ovhJHU8wnxU

Harmi, sillä Sergei olisi voinut laulaa hienon tunteellisen koskettavan balladinkin

Espanjan viisukappale vaikuttaa olevan viisujen sijaan suunnattu Espanjan kansallisen jalkapallo-yhtenäisyyden lujittamiseen, sillä kappaleen lyriikassahan tarvitsee vaihtaa vain yksi sana vastustajajajoukkueeksi, niin toimii kaikkien seurojen kannattajilla
https://www.youtube.com/watch?v=eWEFU2c3tBI

Melko yllättävää että israel on tehnyt viisukappaleen Palestiinalaisten Kodille ja Kotiinpaluulle
https://www.youtube.com/watch?v=7d__XXiVJkE

Maahanmuuttajataustaisia on valittu suhteellisen pajonkin edustamaan.
Australialla teitenkin taas maahanmuuttajataustainen, mutta myös Italialla Egyptiläis-taustainen ja Ranskalla Marokkolaistaustainen.
Ja, noh, onhan Suomellakin toki ulkomaisperäistä musagenreä edustuskappale,
joka ei jääne viimeiseksi, koska on tuolla joukossa ihan pohjanoteerauksiakin.