Varsin mielenkiintoista että jo kerran julkaistu kommenttini HS.fi:ssä asiaan liittyen on poistettu päivän mittaan. Olen jo aiemminkin tosin huomannut että jotkut moderaattorit (oman kokemukseni mukaan konservatiiviset) toimivat täysin mielivaltaisesti ja poistavat kirjoituksia vaan koska eivät pidä niistä.
Kommenttiosiossa käy muutenkin selväksi miten takapajuinen impivaara Suomi on vieläkin asenteiltaan. Jo eurobarometri-arvotutkimukset ovat aikaa sitten todenneet että Suomi on koko Länsi-Euroopan peränpitäjä mitä tulee asenteiseen seksuaali- mutta varsinkin sukupuolivähemmistöjä kohtaan. Jopa jotkin Itä-Euroopan maat kulkevat edellä.
Paikallaan taaskin muistuttaa siitä tosiasiasta, etteivät sukupuoliroolit suinkaan ole _murtumassa_ vanhoista perinteisistä, vaan monimuotoisuutta tunnustetaan jälleen, kuten tehtiin iät ja ajat ennen dualismi-uskontojen asennekulttuurista väliaikaa, joka tuossa on ollut kahlitsemassa.
Suomalais-ugrilaisilla kansoillakin sukupuoli- ja seksuaalisuus-asita olivat asenteineen monimuotoisia silloin aiemmin ja nyt siis on päästy ottamaan sitä samaa takaisin.
Tuostahan ovat hyötyneet myös heteroseksuaalisesti suuntautuneet, joille heillekin oli vain mies > nainen & syntinen hetero-seksi tuossa välivaiheen dualismi-uskonto -kuplassa.
Eikä sukupuolirooleja todellakaan tarvitse, eikä pidä murtaa, vaan vain monipuolistaa, sillä ihan naisena tai ihan miehenä olemisessa, sekä ihan hetero -rakkaudessa tai ihan homo -rakkaudessa ei ole yhtään mitään vikaa, eikä murtamisen tarpeita nytkään. On vain muitakin sukupuolia ja muitakin suuntautumisia.
Hesarin jutussa pääteltiin, ettei Z sukupolvea kiinnosta politiikka.
Politiikasta huolehtisivat siis ne muut sukupolvet äänestäen mieleisensä päättäjät valtaan.