Saara Aalto sijoittui toiseksi X Factor -kilpailussa (juttukommentit)

  • 1 / 24
  • Ikuisesti kakkonen...
  • 12.12.2016 0:14
Miksei täällä ole mainittuna Saaran sijoitusta toiseksi alkuvuoden Uuden musiikin kilpailussa?
Kisan livelähetyksissä katsojaäänet jakautuivat näin:

http://www.itv.com/xfactor/news/voting-stats-2016

Semifinaalissa ja sitä edeltäneenä viikonloppuna Saara Aalto sai eniten katsojaääniä, mutta kärjellä aika tasaista. Kisan alkuviikkoinan Saaran ääniosuus oli aika niukkaakin.
1 livelähetyksessä epähomomainen Bratavio putosi kisasta jo heti.


Finaaliviikonloppuna, ensin lauantain 3 kisaajan esitysten jälkeen.
Vote 10 Freeze:

Saara Aalto -35.3%

Matt Terry -33.4%

5 After Midnight - 31.3%

Ja sitten sunnuntaina lopullinen finaaliäänestys, Vote 10 Final:

Matt Terry –48.5%

Saara Aalto –40.4%

5 After Midnight – 11.1% (Left after vote freeze)
Laulutaitoa ja esiintymistaitoahan Saara Aallolla oli kisassa yllinkyllin, joten kompatuskiviksi tulivat sitten biseksuaalisuuden ja suomalaisuuden mainostaminen - ja brittilandian sisäsiittoisuus ja patriarkaalisuus ; )

Saara Aallollekin kuitenkin kakkonen taisi olla ykkönen, eli parempi sijoitus, uran jatkon kannalta, joten Lykkyä tykö maailmamme valloitukseen!

Kommenttia muokattu: 12.12.2016 klo 02:17
Suuren yleisön, eli kansan maku on mitä on. Saara oli kisan ylivoimainen laulaja ja esiintyjä, kuten oli Adam Lambert American Idolissa, mutta toiseksi tuli hänkin. Mutta ei tässä mitään hätää ole. Saaran ura sai fantastisen lähdön kilpailun tuoman julkisuuden myötä, eli onneksi olkoon Saaralle ja hänen tulevaisuudelleen. Ja suuri kiitos Saaralle hienoista hetkistä joita hänen esitykset tarjosivat musiikin ystäville.
  • 6 / 24
  • Salty Dog
  • 12.12.2016 9:59
Saaran suhde puolisoonsa on homoseksuaalinen, ei bi koska molemmat ovat naisia. En kokenut Saaran avoimuutta mainostamisena.
  • 7 / 24
  • Xx_Val_xX
  • 12.12.2016 10:26
Saaran suhde puolisoonsa on homoseksuaalinen, ei bi koska molemmat ovat naisia. En kokenut Saaran avoimuutta mainostamisena.
  Salty Dog (ei rekisteröitynyt) • 09:59

* En minäkään, mutta human rakastaa kirjoituksiaan niin paljon.
Human rakastaa biseksuaaleja niin paljon, että näkee niitä joka puolella!
Saaran toiseksi jääminen ei todellakaan johtunut hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan vaan brittien ns. isänmaallisuudesta, äänestetään kuitenkin mieluummin omaa poikaa ja tämän olisivat todennäköisesti tehneet suomalaisetkin vastaavassa tilanteessa.
Adam Lambert muistukkikin tänään Saara Aalto siitä, mitä seurauksia kisassa hopealle, kakkoseksi jäännistä saatta aiheutua - Adamilla kun siitä omakohtaisia kokemuksia Amerikan Idols 2009 -kisasta.

https://www.youtube.com/watch?v=Usvs0l7u2Z4

Siis kuka Kris Allen tuolloin voitti? Nevöör höörd? :D


Tuossa finaaliviikonlopussahan siis laskettiin katsojaäänimäärät koko viikolta. Semifinaaliviikonopun sunnuntain kisan jälkeen, finaaliviikonlopun lauantai-iltaan, äänistä tuli 1/3, eli reilu 2 miljoonaa.
Sitten kun finaalikolmikosta putosi yksi pois (5am), jatkettiin äänestystä ja la-illasta su-iltaan ääniä tuli lisää pottiin 2/3, eli 4,4 miljoonaa, ja sunnuntaille katsojaääniä oli yheensä 6,4 miljoonaa, joista Saara Aalto sai siten kaikkiaan 2,6 miljoonaa ääntä - eli sievoisa potti pääosin brittiäänestäjiltä.

Tiedä sitten tuliko tuosta katsojaäänimäärästä pääosa jo ennen sunnuntain finaaliosuutta, vai vaikuttivatko ne esitykset olennaisesti tulokseen. Saaralla oli sunnuntaina hieman heikommat eväät kisassa, kuin lauantain esityksistä.
Tietenkin sunnuntaina sitten suomalaisia kutkutti se, miten Saaran läheiset esiteltiin ja esiintyivät suomalaisina, mutta se tuskin veti brittiäänestäjiä puoleensa. Saaran kotikutoisen manageri-puolison Merin kannattaisi myös opetella englantia hieman paremmin, sillä "formulaenglanti" ei ihan managerihommissa riittäne. Onneksi tosin Saaralla on se kansainvälisempi managerisopimuskin jo. Nythän jotkut Brittilehdet ovat jo maalailleen Etelän Kylien Minoguen manttelinperijäksi Pohjoisen Saara Aaltoa. Saas nährä! Ehkä siihen Queen-kruunuun Saaralta jotain uupuu kuitenkin.


xxx, En tietenkäänn uskottele, vaan ihan noilla faktoilla kommentoin: Saara Aalto seurusteli aiemmin miehen kanssa, kunnes löysi todellisen rakkauden. Nais&Nais-suhteessa on myös biseksuaaleja naisia ja tiedetään myös että Merikin on ollut miesten kanssa, eli hänkin bi. Keskenään suhteessa olevat bi:t, olivat sitten samaa sukupuolta tai ei, ovat tietenkin bi-suhteessa. Sillä vain heterot voivat olla heterosuhteessa ja vain homot voivat olla homosuhteessa, tietenkin - kysehän on emotionaalisseksuaalisesta parisuhteesta, eli luontaiset kiinnostukset kokonaisuutena määrittävät. (Ellei noin ajatella, vaan jos ajateltaisiin vain ulkokohtaisesti, niin sittenhän pitäisi muuten ignoreerata transsukupuoliset.)
Lesbothan eivät ole miesten kanssa, kuten eivät heterotkaan ole saman sukupuolen kanssa, eivätkä homomiehetkään ole naisten kanssa.

Eiväthän biseksuaalit muutu heteroiksi, eivätkä homoiksi/lesboiksi, vaan ovat aina biseksuaaleja. Mikäs tuon ymmärtämisessä joillain on ymmärryksenestonaan?

Samaha se on jos bi-ukkeli on hetero-naisen kanssa naimisissa, niin ei se suhde todellakaan ole heteroseksuaalinen, ainakaan sen bi-ukkelin osalta, vaan kyllä se on bisse-suhde. Ei siitä bisse-ukosta tietenkään saa heteroa tekemälläkään.

Matt Terryhän julistautui kisan alussa jo sinkuksi, mikä eittämättä oli "koettu keino" vedota ainakin sinkku-tyttöihin. Mutta Mattin kannattanee pitää yhteyksiä sinne tarjoilija-työpaikkaansa, koska Amerikan Idolsin voittaja Kris Allenkin päätyi sitten pääosin koti-isäksi, mikä toki varmaan kismitti Simon Cowellin tulo-odotuksia, kun nuo Idols ja X Factor ovat hänen Syconsa busineksia. Adam Lamberthan sen sijaan teki sopparit Warner Bros'n ja RCA Records'n kanssa ja Simon Cowell jäi nuolemaan näppejään.

Sycolle, Simon Covellille jäi kisasta käteen Matt Terry, tuottopeliodotuksiin.
Nähtäväksi jää, miten hyvin ja pitkään siinä sitten löpöä riittää.
Ehkä Simon Cowell voi puristaa Mattia palleista ja sanoa että "laula poika, kovaa ja korkeelta" ; )

Mannaa olisi hyväksi koettu keino, eli Mattin "kaapista ulostulo" voisi avittaa, mutta silloin Mattin pitäisi kyetä myös laulamaankin miehisemmin.

Kommenttia muokattu: 12.12.2016 klo 15:40
Mutta hei, The X Factor 2016 UK -kisa nyt sitten sikseen, kun edessä on sentään kutkuttavasti jo tammikuulla The Voice of Finland 2017, jossa kisaa sukupuolensa korjannut lestadiolainenkin!

http://www.iltasanomat.fi/voice-of-finland/art-2000005003700.html

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/the-voice-of-finland

Sekä kisaamassa tuossa on myös britti Aaron Know - joten mitenkäs sitten suu pannaankaan muumaalaisten kannatuksessa - meneeköhän "potut pottuina" äänestykset, vaikka britti olisi kuinka hyvä laulaja =)

Ja vieläpä muitakin ulkomaalaisia luvassa tuolla ensi kevään kisassa. italo Andrea Brosio, nigerialainen Ebunoluwa Kivinen ja myöskin Nigeriasta Michael Ekeghasi, nepalilainen Gavin Kshetri, brasiliainen Iara Dias dos Santos, ukrainalainen Mariia Kharlamova, yhdysvaltalainen Nigel Moore, bulgarialais-englantilainen Plamen de la Bona, etelä-korealainen Seungjae Kim ja Etelä-Koreasta myös Terry Kim.

Media varmaan hehkuttaa, miten Maailman Napa Suomi on ja persut ovat ihan ihqutranssissa ... ja etenkin jos noista maista hakkeroidaan kisan äänestysjärjestelmään mukaan, etenkin 200 miljoonan asukkaan Nigeriasta! (elleivät sitten jopa voi äänestää nigerialaiskirjein ;)

Saara Aaltohan lauloi tuossa kisassa näin: https://www.youtube.com/watch?v=H9HsGLDCdDM

Kommenttia muokattu: 12.12.2016 klo 17:53
TV-uutisissa sanottiin että Saara Aalto "jäi toiseksi". Minusta se on negatiivinen ja vähättelevä ilmaisu. Olisi parempi sanoa "tuli toiseksi" tai ”saavutti toisen sijan”.
"xxx, En tietenkäänn uskottele, vaan ihan noilla faktoilla kommentoin: Saara Aalto seurusteli aiemmin miehen kanssa, kunnes löysi todellisen rakkauden. Nais&Nais-suhteessa on myös biseksuaaleja naisia ja tiedetään myös että Merikin on ollut miesten kanssa, eli hänkin bi. Keskenään suhteessa olevat bi:t, olivat sitten samaa sukupuolta tai ei, ovat tietenkin bi-suhteessa. Sillä vain heterot voivat olla heterosuhteessa ja vain homot voivat olla homosuhteessa, tietenkin - kysehän on emotionaalisseksuaalisesta parisuhteesta, eli luontaiset kiinnostukset kokonaisuutena määrittävät. (Ellei noin ajatella, vaan jos ajateltaisiin vain ulkokohtaisesti, niin sittenhän pitäisi muuten ignoreerata transsukupuoliset.)"

Itseasiassa näin juuri uskottelet, käsittääkseni Saara Aalto ei ole määritellyt itseään biseksuaaliksi, vaan löytänyt lesbo-identiteetin naisen kanssa. Tätä pitää sinunkin kunnioittaa eikä laittaa ihmisiä lokeroihin

"Lesbothan eivät ole miesten kanssa, kuten eivät heterotkaan ole saman sukupuolen kanssa, eivätkä homomiehetkään ole naisten kanssa."

Itseasiassa (ja edelleen...) homoiksi ja lesboiksi itsensäö määrittelevien joukossa on monia, jotka ovat olleet suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen ja silti/ tai tästä syystä pitäkät itseään homoin ja lesboina, ei biseksuaaleina.

"Eiväthän biseksuaalit muutu heteroiksi, eivätkä homoiksi/lesboiksi, vaan ovat aina biseksuaaleja."

Kaikki muuttuu aikanaa, seksuaali-identiteetti myös - kehittyy, varmistuu, muuttuu, mitä termiä nyt halutaan käyttää. Jollakin tämä on selvää syntymästä (Lady Gaga: Born This Way -heh..) joillakin kestää aikansa. Ei ole harvinaiasta myöhäisyntyinen homoseksuaalisuus.

"Mikäs tuon ymmärtämisessä joillain on ymmärryksenestonaan?

Estot pois, Human!
Nyt trvitaan ainoastaan niitä omia lauluja, jotta "aineesta" saataisiin "supertähti"....
Ei niiden tarvitse olla omia, kunhan ovat uusia ja kiinnostavia. Kaikki suuret tähdet himoitsevat hittimateriaalia. Sellaisia helmiä on erittäin harvassa ja niille on loputon kysyntä. X-Factorin taustatiimi sai aikaiseksi yllättävän hienoja sovituksia ja koreografioita jo tunnetuista biiseistä, lisäksi Saara tulkitsi ja esitti ne erinomaisesti. Siitä näkee mitä huipputason ammattilaisten tuki ja yhteistyö saa aikaa lahjakkaan artistin tuotannolle. Uuden materiaalin kanssa tilanne on jo toinen. Laulajalla täytyy olla oma tunnistettava tyyli joka pysäyttää ja kiinnostaa pelkkänä radiosoittona kuulijaa.
"Ei niiden tarvitse olla omia, kunhan ovat uusia ja kiinnostavia."

Omilla biisillä tarkoitetaan originaalia materiaalia, oli se sitten itse kyhättyjä tai laulajalle vast' ikään kirjoitettuja. Toistaiseksi nämä laulukilpailut tuottavat karaokelaulajia, vaikka kuinka hienosti sovitettuja olisikin.
xxx: "Toistaiseksi nämä laulukilpailut tuottavat karaokelaulajia, vaikka kuinka hienosti sovitettuja olisikin."

Suosittelen että hinaat olomuotosi perjantaina Mannisen karaoke-iltaan. Saat vähän kontrastia, perspektiiviä ja realismia vertauksellesi :)
"Suosittelen että hinaat olomuotosi perjantaina Mannisen karaoke-iltaan. Saat vähän kontrastia, perspektiiviä ja realismia vertauksellesi"

Suosittelen että otat selvää siitä miten ns. "supertähti" rakentuu, kyse ei ole välttämättä laulutaidosta vaan karismasta, miten originaali henkilö ja hänen tuotteensa on - ja miten hän sitä/itseään markkinoi. Tämä on enemmän kuin yksi kausi ylituotettua ja hypotettyä formaattia. "Supertähden" ja "tähdenlennon" ero on uran pituudessa. Saara Aallosta varmasti olisi tullut "jotakin" ilman kilpailuja, valitettavasti hän otti oikotien kuuluisuuteen niin kuin niin moni nykyään.

Mannisen karaoke on tuttu, vien sinne toisinaan vieraita ulkomailta "kauhustelemaan" suomieksotiikkaa (on kuulemma originaalimpi kuin Herkun valot). Yleensä siellä kaikilla on hauskaa, jopa minulla - kunhan olen tarpeeksi humalassa. (*Ja ei, Manniseen hinattu olomuotoni ei laula edes humalassa.). Karaoke vertaus tuli siitä, että laulukilpailuissa tulkitaan tuttuja biisejä, ei omia. Tuttu biisi antaa vertailukohdan ja tunteen siitä, että hei; tyyppihän osaa laulaa. Olisiko vaikutus sama jos näissä kilpailuissa esitettäisiin originaalia materiaalia? "Koskettavuus" syntyy suurimmaksi osalta tutun biisin aiheuttamasta jo valmiista tunteista.
Minulla on hyllyssä n. 500 CD-levyä, eli tuntumaa musiikkiin löytyy. Olen myös opiskellut musiikkia vuosikausia. Suurin osa levyistäni on klassista musiikkia, mutta kaikkea muutakin on, paitsi kotimaista iskelmää, no muutamaa tangolevy löytyy.

Olen seurannut monia TV:n laulukilpailuformaatteja, ja tehnyt usein saman havainnon - kilpailussa menestynyt laulaja ei pärjää enää kisan jälkeen, vaan ”tähteys” haihtuu kuin höyry ilmaan. Artistin ”kilpailu-karisma” ei vaan pure enää uusien biisien kanssa. Se on kuin magiaa, laulajassa on ”sitä jotakin” tai sitten ei. Tänä päivänä uuden artistin on erittäin vaikea päästä pinnalle massiivisen musiikkitarjonnan joukosta. Joskus 60-luvulla ei tarvinnut osata paljoa päästäkseen hyvään levymyyntiin ja tunnetuksi julkkikseksi. Ei onnistu enää, paitsi hyvin onnekkaiden sattumien kautta.

Ylen sivuilla oli jokunen viikko sitten juttua siitä, minkälaista musiikkia kuunnellaan paljon, ja vastaus oli melankolista ja surumielistä musiikkia. Siinä tunneviesti on hyvin tärkeä, sen täytyy koskettaa kuulijaa, pelkkä melodian lallatus ei riitä. Linkkaamani Bohemian Rhapsody Saaran ja Adamin versiona oli minusta koskettavampi kuin alkuperäinen. Voit muistella megatähtien suurimpia hittejä, ja huomaat ne on lähes poikkeuksetta melankolisia tai surumielisiä, oli musiikin laji mikä hyvänsä.

http://areena.yle.fi/1-3508571
Minulla on hyllyssä yli 1500 CD-levyä, eri genreistä, makuni on laaja mutta eklektinen. Makuasioista ei kiistellä, eikä Queen/Mercury kuulu suosikkeihini, mutta jos nostat formaattitähtien version Bohemian Rhapsodysta alkuperäisen esityksen yläpuolelle, niin voi olla että toinen kulmakarvoistani kohoaa hieman...

"usein saman havainnon - kilpailussa menestynyt laulaja ei pärjää enää kisan jälkeen, vaan ”tähteys” haihtuu kuin höyry ilmaan. Artistin ”kilpailu-karisma” ei vaan pure enää uusien biisien kanssa. Se on kuin magiaa, laulajassa on ”sitä jotakin” tai sitten ei."

Juuri näin, siksi vertasinkin näitä formaattilennokkeja karaokelaulajiin.