Prinssi William Attitude-lehden kannessa (juttukommentit)

Eikös prinssi Williamin olisi kannattanut laittaa tuo kansikuva ja kirjoitus uskovaisille & umpimielisemmille suunnattuihin lehtiin?

Etenkin kun eikös Britannian hovi ole anglikaanisen kirkon ylin pää?

Ei prinssit tai muutkaan laita kansikuvia ja kirjoituksia minnekään. Media laittaa, pyydettyään haastattelua. Eivät prinssitkään demokratioissa voi määrätä asioita mahtikäskyllä. Mutta prinssi voi vaikuttaa asenteisiin ns. arvojohtajana. Nyt huomio kohdistuu laajemmin tähän muille kuin umpimielisille suunnattuun lehteen ja sen esillä pitämään aihepiiriin.

Aika harva umpimielinen lehti laittaisi tuota kommenttia kanteen.

Humanin uskontotrollaus on saatava loppumaan. Ei liittynyt mitenkään tähän aiheeseen.

Ylläpito voisi tähän vihdoin puuttua.

Käsittääkseni Prinssi Harry on homomiesten suosikki gingerpartoineen. Hän olisi ollut ehkä sopivampi kansikuvaan. Onhan hän aika söpö..

"Ei prinssit tai muutkaan laita kansikuvia ja kirjoituksia minnekään."

On todennäköistä, että tästä kansikuvastaollaan neuvoteltu hovin kanssa aika pitkään.

Viljami on kuitenkin se josta aikanaan tullee kunkku. Henri jää prinssiksi.