- 1 / 11
- smo
- 1.6.2016 14:23
Varmaan Suomessa/Inarissa olisi myös ollut asioita, joita pridella olisi voitu edistää. Mutta toisaalta; kyseessä on saamelaisten ja Saamenmaan asia.
Kesän 2016 saamelaisten pride järjestetään Inarin asemesta Norjan Kautokeinossa (juttukommentit)
Missä viipyy Humanin "uskomus-ikisinkkujumala"-vuodatus?
Jaahas, osa ranneliikkeeläisistäkin yhtyy kristilliseen jihadismiin, mutta minä toki en moiseen lankea.
saatanallinen kristinuskomus on asia, josta olisi hyvä päästä vapautumaan, sillä sehän on monelta osin täysin luonnotonta.
1600-luvullahan saatanalliset papit, uskontoja vihatessaan, tuomitsivat saamelaisten joikaamis-lauluperinteenkin saatanalliseksi ja ajoivat joikaamiselle kuolemantuomion, joita silloin täytäntöönpantiinkin - ja papit seurasivat niitä haltioissaan.
Joikaaminen on sanatonta laulamista, tunnelmin elämän monista asioista.
Kaikkea hyvää saamelaisille Kautokeinoonkin! Kyllä se hyvä sortovallan vielä voittaa.
Kommenttia muokattu: 02.06.2016 klo 20:29
saatanallinen kristinuskomus on asia, josta olisi hyvä päästä vapautumaan, sillä sehän on monelta osin täysin luonnotonta.
1600-luvullahan saatanalliset papit, uskontoja vihatessaan, tuomitsivat saamelaisten joikaamis-lauluperinteenkin saatanalliseksi ja ajoivat joikaamiselle kuolemantuomion, joita silloin täytäntöönpantiinkin - ja papit seurasivat niitä haltioissaan.
Joikaaminen on sanatonta laulamista, tunnelmin elämän monista asioista.
Kaikkea hyvää saamelaisille Kautokeinoonkin! Kyllä se hyvä sortovallan vielä voittaa.
Kommenttia muokattu: 02.06.2016 klo 20:29
Human: Kovin tunnut olevan tuon saatanallisen uskonnon koittelemuksissa, lähes päivittäin paasaat täällä kuin saarnaaja kadunkulmassa konsanaan. Käytkö sisästä kamppailua kristillisyyttä vastaan itsessäsi? Tunnet että Jeesus on tulossa mutta et ole valmis?
xxx, kuten panit merkille, en taaskaan heittänyt ensimmäistä kiveä, mutta nakkaan aina toki ilomielin takaisin, sillä eihän kristityille suinkaan pidä toista poskea kääntää tai menee ihan poskettomaksi ; )
Kun sinä xxx odotat jessen tulemista, niin se on sinun seksuaalinen suuntautumisesi, jota saat toki harrastaa, kunhan et vahingoita sillä muita, mutta voi hyvinkin olla että sitä odotellessa joudut olemaan kieli pitkällä hamaan ikuisuuteen - se jessehän voi olla ihan impotentti ja aseksuaali kaikin puolin.
Ihan itse on kristinuskomus ja sen jeesustelu soppansa keittänyt - olisivat uskoneet naisten viisauteen, eikä huru-ukkojen höpinöihin. jessukseltakin uupuivat naiset opetuslapsista, joten samaa syntiä harrasti sekin satuhahmo.
Ja tokihan sitä saa ja pitääkin arvostella, kun se niin kaikkityhmä ja itsesyntinen on. Tunnettu tosiasiahan on että kristinuskomus on uskonto, jossa keskeistä on sen omien ohjeiden rikkominen ja niistä sitten sen harrastajien itselleen armollinen anteeksi antaminen. Ja islam sitten vielä veistetty tuosta samasta tyhmästä puusta, eli kaksi lahoa uskomusta.
Mehän täällä Suomessa ollaan luonnollisemmin, Akkojen ja Ukkojen arvomaailmassa.
Minä en ikinä ala arvostamaan uskomusta (kristinuskomusta), joka tunnestusti ja kiistatta maailmassamme on kaikkein eniten vainonnut ja pahaksikäyttänyt ihmisiä. Sellaisessa uskomuksessa on ihan perustavan laatuista mätää ja valuvikaa. Mihin muka tarvitaan umpityhmää mykkäkakka-jumalaa?
Kommenttia muokattu: 04.06.2016 klo 01:46
Kun sinä xxx odotat jessen tulemista, niin se on sinun seksuaalinen suuntautumisesi, jota saat toki harrastaa, kunhan et vahingoita sillä muita, mutta voi hyvinkin olla että sitä odotellessa joudut olemaan kieli pitkällä hamaan ikuisuuteen - se jessehän voi olla ihan impotentti ja aseksuaali kaikin puolin.
Ihan itse on kristinuskomus ja sen jeesustelu soppansa keittänyt - olisivat uskoneet naisten viisauteen, eikä huru-ukkojen höpinöihin. jessukseltakin uupuivat naiset opetuslapsista, joten samaa syntiä harrasti sekin satuhahmo.
Ja tokihan sitä saa ja pitääkin arvostella, kun se niin kaikkityhmä ja itsesyntinen on. Tunnettu tosiasiahan on että kristinuskomus on uskonto, jossa keskeistä on sen omien ohjeiden rikkominen ja niistä sitten sen harrastajien itselleen armollinen anteeksi antaminen. Ja islam sitten vielä veistetty tuosta samasta tyhmästä puusta, eli kaksi lahoa uskomusta.
Mehän täällä Suomessa ollaan luonnollisemmin, Akkojen ja Ukkojen arvomaailmassa.
Minä en ikinä ala arvostamaan uskomusta (kristinuskomusta), joka tunnestusti ja kiistatta maailmassamme on kaikkein eniten vainonnut ja pahaksikäyttänyt ihmisiä. Sellaisessa uskomuksessa on ihan perustavan laatuista mätää ja valuvikaa. Mihin muka tarvitaan umpityhmää mykkäkakka-jumalaa?
Kommenttia muokattu: 04.06.2016 klo 01:46
"Kautokeinossa osoitetaan mieltä paikallisen seurakuntaneuvoston päätöksestä kieltää homoparien vihkiminen seurakunnan kirkossa. Kautokeinon seurakunnan pappi Bjarne Gustad on väittänyt homouden olevan asian, josta voi päästä eroon."
ranneliikkeen kristinuskovaisilta jäi ilmeisesti ymmärtämättä, että tuo kristitty jihadistipappi kieltäytyy vihkimästä lesbopareja, homopareja, trans&bi-pareja yms. ja julistaa että että homorakkaudesta "voi päästä eroon".
Eli tuo pappipirulainen julistaa siis kaikkia homoja ja muitakin seksuaalivähemmistöjen ihmisiä vastaan, eikä vain saamelaisia ja saamelais-hlbt -ihmiset lähtivät toimimaan pappipirulaisen saatanallisia toimiia vastaan, eli sydämelliset kiitokset hlbt-saamelaisille aktiivitoiminnasta mennä isommalla joukolla Kautokeinoon. Ei kristinuskomus kiltisti odottelemalla siitä miksikään tervehenkisty, vaan kyllä sitä on kasvatettava pois sen epätervehenkisyydestä.
Kommenttia muokattu: 04.06.2016 klo 01:51
ranneliikkeen kristinuskovaisilta jäi ilmeisesti ymmärtämättä, että tuo kristitty jihadistipappi kieltäytyy vihkimästä lesbopareja, homopareja, trans&bi-pareja yms. ja julistaa että että homorakkaudesta "voi päästä eroon".
Eli tuo pappipirulainen julistaa siis kaikkia homoja ja muitakin seksuaalivähemmistöjen ihmisiä vastaan, eikä vain saamelaisia ja saamelais-hlbt -ihmiset lähtivät toimimaan pappipirulaisen saatanallisia toimiia vastaan, eli sydämelliset kiitokset hlbt-saamelaisille aktiivitoiminnasta mennä isommalla joukolla Kautokeinoon. Ei kristinuskomus kiltisti odottelemalla siitä miksikään tervehenkisty, vaan kyllä sitä on kasvatettava pois sen epätervehenkisyydestä.
Kommenttia muokattu: 04.06.2016 klo 01:51
Kyllä sinä olet täällä aika usein ensimmäisenä heittelemässä kiviä milloin ketäkin vastaan; uskovaisia, kristinuskoa, transihmisiä, biseksuaaleja, drag queeneja, jotka osallistuvat miestenbileisiin...
Tapanani ei ole heitellä kiviä, ainoastaan huomioita, joita saan sinun omista ennakkoluuloja tihkuvivista, toisinaan jopa vihapuheelta kuulostavissa ja herjaavista kirjoituksistasi Ranneliikkeessä. Jos kuvittelet ajavasti jotain homojen agendaa kirjoittelullas olet väärässä, näytät vain kuinka homot voivat olla usein ahdasmielisiä ja miltä homofundalismi näyttää. Kun sinulle huomauttaa asiasta, puolustaudut heittäytymällä marttyyriksi kuin Päivi Räsänen konsanaan, käytät jopa raamatullista retoriikkaa. Ilmeisesti huomioni osui ja upposi.
"ranneliikkeen kristinuskovaisilta jäi ilmeisesti ymmärtämättä, että tuo kristitty jihadistipappi kieltäytyy vihkimästä lesbopareja, homopareja, trans&bi-pareja yms. ja julistaa että että homorakkaudesta "voi päästä eroon"."
Ei, vaan tämä Ranneliikkeen ateisti kiinnitti taas kerran huomionsa sinun kirjoitteluun.
Tapanani ei ole heitellä kiviä, ainoastaan huomioita, joita saan sinun omista ennakkoluuloja tihkuvivista, toisinaan jopa vihapuheelta kuulostavissa ja herjaavista kirjoituksistasi Ranneliikkeessä. Jos kuvittelet ajavasti jotain homojen agendaa kirjoittelullas olet väärässä, näytät vain kuinka homot voivat olla usein ahdasmielisiä ja miltä homofundalismi näyttää. Kun sinulle huomauttaa asiasta, puolustaudut heittäytymällä marttyyriksi kuin Päivi Räsänen konsanaan, käytät jopa raamatullista retoriikkaa. Ilmeisesti huomioni osui ja upposi.
"ranneliikkeen kristinuskovaisilta jäi ilmeisesti ymmärtämättä, että tuo kristitty jihadistipappi kieltäytyy vihkimästä lesbopareja, homopareja, trans&bi-pareja yms. ja julistaa että että homorakkaudesta "voi päästä eroon"."
Ei, vaan tämä Ranneliikkeen ateisti kiinnitti taas kerran huomionsa sinun kirjoitteluun.
Viiltävän terävää todellisuuden kuvaa nimim. human kuvaa värikkäällä ja havainnollisella ilmaisutavallaan. Sana on vapaa. Kiitos siitä.
Sana on vapaa, kyllä. Kiitos siitä. Toisaalta puheenvuoroja jotka pilkkaavat tai sortavat toisia ryhmiä perustellaan sanavapaudella ja käytetään kyseistä termiä väärin. Human antaa hyvinkin "viiltävän" kuvan tietynlaisten homomiesten ajattelusta ja maailmankuvasta, tämä homofundamentalismi on valitettavan yleistä joukossamme. Onneksi on muitakin.
Fundamentalismi suuntaan tai toiseen ei onneksi ole useimmissa tapauksissa mitenkään yleistä - harhan aiheuttaa helposti niiden harvojen fundisten äänenkäytön volyymi. Sitten on tietysti heitä, jotka laiskuuttaan valitsevat oman katsantonsa sieltä, missä sitä kovimmalla äänellä toitotetaan. Tällaiset seuraajat kuitenkin ovat varsin häilyväistä ja epäluotettavaa porukkaa, mikä tulee elävässä elämässä tavan takaa todistetuksi.
Humanin ongelma on se ettei hän tuo mitään uutta keskusteluihin vaan toistaa samaa kirjoittelua joka paikassa. Mielestäni ylläpito voisi puuttua tähän. Kuten säännöissä sanotaan: "Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia."